Re: [问题] 敲墙前、装潢没先施作地板保护(建商配合的装潢公司)

楼主: einsfun (einsfun)   2017-08-25 14:36:02
看到关键字,建商配合的装潢公司
就顺手写一下,我所遇到的 建商配合的装潢公司
这间是在新竹市东区广告打非常大,外观巴洛克挑高
庭院跟内部公设也是都大理石,名称4个字的案件
(另一间同样4字的打针透天屋就不提了,连碰我都不去碰)
我的客户屋主买在最高楼层,当时因为破百坪数
销售推不出去,所以最后二更拆一半卖,最近陆续开始交屋

这个浴缸就是二更的,然而屋主要拆除复原,建商是要收费的
整个浴缸占公共卫浴1/3空间,强迫屋主们都要拆的诡异设计
再来,包含在房价里的配合装潢公司,低层楼屋主有做了之后
被高层楼屋主们一看,纷纷想退配,当时签约建商也说可以找第三方
跟建商签约装潢合约,建商就会拨款给第三方(我们),很合理对吧?
结果正是要谈时候,建商的合约是:
工程结束后提拨50%金额,交屋验收入住后提拨50%金额
提拨的款项是一个月后提领的支票
也就是说设计公司想作他们的案件
三个月施工完工,你就是第四个月收到50%金额
半年后才在收到验收后的50%金额。
这应该很明显了,除非装潢金额够大可以杠杆掉建商装潢金额
不然一般小公司不会冒这风险,大公司没这必要吃这案件
你交屋后不给装潢进场,就会因为合约年限到而自动认定放弃
美其名是赠送,事实上怎么样我想稍微有头脑的都知道
结论还是:
不管跟建商购屋还是跟设计公司装潢签订合约
能详细尽量详细,那些话术,通常日后反而成为焦头烂额的原因
毕竟是不是有良心的公司也是等到结算后才知道
如果遇上了,就只能靠屋主们合力跟建商谈了
作者: enim (小脚色)   2017-08-25 14:45:00
所以我都认为消费者用面对设计师70%的心力去跟建商买房与交屋;我敢保证纠纷一定少很多
作者: LAUNFEI (态度决定高度)   2017-08-25 14:52:00
简单来说 买房更多雷 更花钱 比起设计师 请更加注意..
作者: q169 ( )   2017-08-25 15:03:00
这个建案有些设计规划真的很奇葩
作者: cabessa (无)   2017-08-25 17:14:00
似乎是刻意设计成买家一定得花钱拆除重新装修的样子? @@
作者: maypcc (The K)   2017-08-25 17:52:00
这个浴缸真的好好笑~是要坐在上面刷牙吗
作者: LAUNFEI (态度决定高度)   2017-08-26 01:51:00
两个字自肥 XD
作者: bij831 (睡猫)   2017-08-26 10:45:00
强制再次装潢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com