[心得] 设计师的选择历程

楼主: nelson0521 (nelson)   2016-09-25 19:01:38
-前言-
2015年10月完成了自己和女友的第一件人生大事-买房,
这间房子位于台北,是间31岁的中古公寓,室内坪数约25坪,
起初因为想省钱所以想自己设计、发包、监工,
但由于我本身是机构RD,动不动就加班、出差,
实在是顾不来,又怕第一间房子被自己搞砸,
最后还是决定让专业的来…
-设计师的选择之路-
身为工科背景的我,
当然是上PTT发文征设计师,
在之前的3个月有先study过我们想要的东西,
也整理成文件(职业病)如下图,
因为太多页,就意思意思只放部分内容
(文件中的示意图未经原著同意,所以打糊处理)
比较特别的要求是家里要放神桌,
也很担心风格不搭,


当时开出了1坪约6万的装潢预算(全室翻修),
之后大概收到了5X封的站内信吧…,实在太踊跃,
选择设计师的过程我大概说明一下:
Step 1.看作品风格是否与自己喜欢的相似
Step 2.约设计师到现场进行丈量并透过意见的交流了解设计师的个性和想法
Step 3.第一次讨论图面(这时会先问设计费及监工费)
Step 4.第二次讨论图面
Step 5.报价(部分设计师会有装潢预算书)
最后选择的设计师有几个大胜的优点:
1.前屋主卖房时刻意用壁纸掩饰壁癌,只有这位设计师发现;分析壁癌的源头(外墙老旧)
及根治方法(外墙上防水漆)
这点真的很佩服,
其他设计师完全没有发现,
听完解说也体会到设计师对于工法认识的程度。
好的设计师不仅要能画出好的设计,
更要有工法知识才能实现。
2.签约前的每次讨论皆以3D软件(sketchup)呈现(不只平面的规划也提供立面的建议)
这部分让我女朋友对于装潢这件事完全改观,
女王在和其他设计师讨论时都只有平面配置可以看,
一整个无感也没有憧憬,
直到遇到这位设计师,
时不时就问哪时候可以动工…。
3.融入设计师的创意在我们的需求中
曾经遇过一种设计师,
会将业主的需求完全实现,
但并不会以设计师的角度给予建议或是添加一些创意,
Idea都是我们提出,感觉就只是帮你画图。
有别于此,这位设计师把创意和我们的需求结合,
过程中也充满了惊喜的感觉,更凸显设计的价值。
4.坦率且有耐性
我们想找的设计师是能给予中恳的建议,
在该挡的时候跳出来挡住我们,
并不会为了接案都跟你说YES。
前面的三个月看了很多书,
加上本身个性就龟毛,
问题和疑虑自然就特别多,
设计师都会很有耐性的跟我解说。
他为了让我了解他们工班的实力,
还带我们跑五个案子,
只因为我问了‘什么方式才能了解工班的水准?’一句话
5.做事到位,不马虎
装潢预算书(下图只放部分内容、金额已拿掉)的部分很详细,
这部份我们并没有特别要求,
就愿意做到这个程度,
这样的做事态度,不选他要选谁?




6.服务不吝啬
签约前就把平面配置图、装潢预算书给我们,
超大方!!!
少部分的设计师会给平面配置图,
但大部分的都不会给。
7.收费平价
即使有以上优点,
设计费仍然还是平价等级,
也未因此高不可攀
虽然只有少少的文字,
但从一开始和女友讨论共同喜好的装潢风格
经过无数的抉择和磨合,
也花了将近一年的时间,
终于在9/8正式动工,感动~
先分享3D图 (上传时有压缩过),
完工后再来发开箱文。









作者: enim (小脚色)   2016-09-25 19:06:00
恭喜你挑选了位好设计师;上述是基本敬业都应该做得到;只是垃圾太多导致基本该做的都变成优点
作者: koonobaby (古宝贝)   2016-09-25 19:53:00
推一楼
作者: machi770922 (machi)   2016-09-25 19:59:00
为什么单价金额要遮掉??
作者: enim (小脚色)   2016-09-25 20:03:00
但是在签约前就给预约书的部份,我不能认同;因为市场上真的太多业主只是在比价而已
作者: machi770922 (machi)   2016-09-25 20:05:00
金额可以打出来让大家参考看看阿
作者: lyu0001 (乡民1号)   2016-09-25 20:45:00
遮价格用意? 谁知道是不是平价
作者: mountaincat (mountaincat)   2016-09-25 21:44:00
.....
作者: moonyang (小羊逃)   2016-09-25 22:19:00
请问一下方便私信,给我设计师资料吗?
作者: s79072002 (朱弟)   2016-09-25 22:26:00
价格摊出,才知道 有没有花大钱买应该做的
作者: flydaclk   2016-09-26 01:13:00
所以签订设计(还是工程?)约前就做完全套设计并给资料………zzzz我怎觉得是在破坏市场机制…………也遇过只是想听免费的咨询跟比价的,难道设计师时间是来这样践踏吗?消费者想比价,怎样都比不过以做工程为主统包,或者低价抢案同业………在未签订任何协议前不给资料有何不对?还遇过谈图过程想翻拍或录音,也有一边猛抄笔记的,还是多数消费者理所当然以为是老大至上心态?
作者: haha5566978 (白)   2016-09-26 01:30:00
广告文吧 在台湾市场什么都还没签会给图 还是出3D只有几种可能要嘛没生意 要嘛就打广告了没收钱还要做一堆事情 室内设计是劳心又劳力的工作你有可能没收费 却给对放自己思考完整的图?不过话说回来 也因为许多业主会拿图找便宜的发包导致现在的生态
作者: puta (我是猪)   2016-09-26 01:59:00
原来签约前给图叫大方啊!哪一家啊?我以后案子都给他画XD
作者: sunnydays (真心话忠言逆耳)   2016-09-26 09:46:00
等你的开箱文~
作者: memorymaker (无夜游民)   2016-09-26 09:58:00
既然是好的设计师为何厨具还要抽出来报价??说真的我不同意未签约就给图面,至于给你看3D图也许是这位设计师拿案的方式之一,但这并不能因此说其他设计师不好,顶多不符合你的要求而已而且每个真正做设计出身的设计师,都努力着将市场导正,比图比价就要付费的机制。
作者: sunnydays (真心话忠言逆耳)   2016-09-26 14:12:00
设计师好不好 跟厨具抽出来报价与否有相关?
作者: victor21835 (victor)   2016-09-26 14:13:00
给箭头 你感不感动 要等完工才知道...你看下面文章 前面动工也好好的 @@
作者: machi770922 (machi)   2016-09-26 17:58:00
所以能给预算书参考吗?
作者: LAUNFEI (态度决定高度)   2016-09-26 18:41:00
很像广告文~真正好的设计师不需要这样介绍而且真正工作多的设计师~也不可能这样给图给报价多说无义!要码直接讲是哪一间!ha大 完全说话中肯看3D评断 设计师 更不可取~ 只能拿3D出来比吗?10楼 马上上钩~~~~~~(笑)如果10楼是国税局~~~~~(大笑)
作者: lee40006 (凯洛德)   2016-09-26 21:36:00
我也觉得广告文~
作者: milk0223 (Arody)   2016-09-27 22:00:00
为什么动不动加班出差还有时间看五个案子0.0师傅不都五点就下班吗(少数赶工delay例外)
作者: RachelMay   2016-09-28 11:26:00
现在很少没带3D谈案子的设计师了吧
作者: aloofcat (0liva)   2016-09-30 07:15:00
等你开箱啦~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com