这边比较的是产险与寿险的意外险，
看书看了有一些疑问，
我知道
产险本身保费便宜寿险很多，但却没有保证续保。
根据平民保险王P73举的例子
产险即使不续保也是较划算
他举例同样保费
寿险A公司能保 500万　
产险B公司能保1200万
有一天甲发生车祸　根据身体残废能理赔60%
（A:300万　B:720万）寿险公司同意续保，产险公司不愿续保
如果甲又发生一次意外从残废60%>>80%
A:500万*(80%-60%)=100万
总结
寿险A公司300万+100万=400万
产险B公司　　　　　　720万
所以他强烈建议要买就买产险公司的
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
但我现在想到一个问题如果一开始
甲一开始出车祸是残废等级20%
500 万*0.2=100万
1200万*0.2=240万
产险公司不续保，但他又出车祸变80%
500 万*0.8=400万
1200万*0.2=240万
这样举利的话不就是寿险的比较有利吗?
请问这样的情况怎么分析?

寿险也很少有保证续保，但是续保被拒的机会也很少就是了况且天灾人祸谁都算不清，这样比较是比不出个所以然，认为自己买那边比较安心才对，没有最好的选择

他的举例有错喔 第二次意外寿险端应该是要赔80%

保证续保看医疗险比较ok，意外险很少有保证续保的

同一次事故才是80-60sorry 是我记错了 最高是领100%没错

若产险公司不续保，选择保其他产险或寿险呢？

这问题看你对保险的了解程度而定但个人认为买产险利大于弊就是了如果是业务，有机会可多去问问核保&看核保相关文件非保证续保的寿险端在重度残废的续保状况

残废险可以解决你担心的问题

非业务也可买到核保相关书籍&找到讯息考取核保人员证照的相关书籍其实并不难找而业务员的好处是可以直接打电话给核保人员确认