身分证芯片化 内政部：1年内推出
“全球超过82％的国家采用芯片身分证，而爱沙尼亚更在2007年成为世界第一个推动芯片
身分证线上投票，内政部有无规划推动？”国民党立委曾铭宗19日在立法院表示，推动产
业数位化升级，身分证芯片化是基础工程。内政部长叶俊荣回应，“会在1年内推出相关
规划。”成大电机系教授李忠宪则在脸书上反对说，“内政部资安系统令人忧虑，若真要
芯片化，内容应最小化，不要包山包海。”
芯片化是国际趋势
“全球超过82％、160个国家都已采用芯片身分证，像中华民国采传统身分证的国家只剩
不到30个，内政部是否有相关规划？”曾铭宗19日在立法院表示，我国几乎每10年换发一
次身分证，而上次换发身份证是2005年，芯片化身分证是世界数位潮流的趋势，建议内政
部若有规划，可整合健保卡、护照及自然人凭证等功能。
曾铭宗举例说，爱沙尼亚早在2007年就推动芯片身分证线上投票，并结合护照功能，比利
时、德国等也都采用接触式芯片，澳洲甚至更近一步推动手机就是身分证，这些国家将身
分证推动芯片化、数位化，若质疑有资安问题，其他国家难道不会有吗？无法克服吗？他
认为，“台湾要推动产业数位化升级，但身分证芯片化的基础工程却不做，是非常怪异的
事。”
1年内推出规划
叶俊荣说，虽然法律没有明文规定每10年换发身分证，但基于防伪技术需要不断更新，且
科技发展、数位跃进等都让资讯流通与储存有很大的变化，身分证芯片化是全球的趋势，
未来可以确定的功能会整合“自然人凭证”，至于健保卡、护照等功能，因涉及民众使用
习惯、各部会权责，与资安防护等，都还只是讨论，不一定会整合。
“在1年内会提出相关健全的身分证芯片化规划。”叶俊荣表示，内政部目前仍着手社会
多方沟通、完备法律机制及整合机关组织，希望准备好再推出。
严谨考量资安
虽然将身分证芯片化、数位化是世界各国趋势，但李忠宪还是反对身分证芯片化，他在脸
书上指出，整合自然人凭证最大的应用就是报税，但券商和银行的金融凭证可以报税还不
需要实体芯片也可运作，而健保卡有实体芯片也可以报税，看不出新的芯片身份证可以有
什么更好的应用？从国家安全的角度上来看，需要更多考量，不能光以便利为主。
李忠宪也说，令人匪夷所思的是内政部管理那么大的户役政系统，却只靠一个半的专职资
讯人员在管资安，这样的情况不检讨，内政部说芯片身分证能够有什么样的资安保护，他
一点都不相信。
https://udn.com/news/story/7314/2767287
(台湾醒报、联合报 2017-10-19)

李忠宪是总统吗？如果身分证不三合一纳健保卡，就不用换了，只并自然人又不是每个人都会用，有换跟没换一样。

跟健保卡分开才是正确的, 第1,2身分证明文件合一根本呵呵~像我超商取货、邮局存局候领都用健保卡, 掉了补办也很容易

姓名要改成罗马拼音吗

并自然人密码没改或写在卡片上(懒人) 被捡走等同网络本人这点比较危险 至于健保卡合一 倒是比较可以

为什么健保局反对合并呢？我倒觉得芯片身分证独立一张 健保卡绑自然人凭证才对

内政部、立委、和学者都太混。应该去研究为什么160国不会有资安担忧，而不是各说各话。尤其是反对的学者，竟然说不出具体的理由和改进意见，只会说1.5个人不够。15个人就不用担心资安了吗？

猎雷舰案，也有人陌名奇妙的反对调查。

这也要搞一年？

丢脸举例 猎雷舰案 XD 这三个证件本来就不该全绑一起其中两个合一起是OK 三个都合以后就没有双证件这样会出不少问题

双证件主要是怕单一证件遗失 会被拿去办门号之类的整合单一证件且增加芯片后 可以增设密码之类的阿要办业务的时候 一定要输入密码才算有效证件

以后出国也要双护照才能出国，双证件的产生，是突显身分证自己的防伪不足，超商购物也来个双货币，新台币正本，黄金附本，等验证新台币不是伪钞，再通知领回等值黄金。

整合自然人凭证，降低门槛(有人就不想花钱不愿意办)，未来也比较好推数位政府(有些事在家上网就可以办好，不用浪费时间跑公部门)

同意内政部资安太废待加强

内政部资安出过什么问题?还是只是对政府信心不足?

后者

居然有脸根爱沙尼亚比政府资安做的那么差更不要讲自然人凭证之前国际都升级了，台湾升级迟了国外多久

但还是说不出哪里出过包啊

身分证不结合健保卡，就别换了