[讨论] felica vs mifare

楼主: aaing (JTC)   2016-11-14 16:49:25
最近Apple Pay在日本可以用Suica让我开始研究与台湾通用的Mifare有什么差别
首先就是感应速度先差了一截
再来就是对于记名票的纪录
Suica可以设定区间定期票,超出区间再补票就可以,区间内自由上下车
以前高雄捷运出了月票吃到饱,这部分设定天数就可以
现在高雄捷运设定了区间月票,中途不可以出站,提早出站或超过区间整段重新计费,
卡片还要重买
现在台北捷运打算出月票吃到饱,也是设定天数就可以
我在想台湾的月票如此没有弹性,到底是ic卡的设计设定没有办法如此有弹性,还是捷运
公司就是想赚钱?
作者: scottlu28 (D)   2016-11-14 17:44:00
卡片$$$
作者: yehmd (牧叶 德国队加油)   2016-11-14 17:52:00
没赚钱会被乡民骂(使用者付费
作者: uu26793 (不太友善 刻意解读)   2016-11-14 18:19:00
要重买是因为照片记名
作者: iamkher (YouandMe)   2016-11-14 18:38:00
Oyster 和 Navigo 都可设定月票 真不知道台湾为何选mifare更正误会 oyster 也是用mifare
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2016-11-14 18:51:00
高铁定期票?
作者: lirick42 (卡宾depon)   2016-11-14 19:35:00
高捷的硬件两种规格都支援
作者: komachi275 (笨笨熊)   2016-11-14 21:59:00
Mifare要做也可以 可以参考屏东客运的定期卡营运规则
作者: ROCAF (宅宅军曹)   2016-11-14 23:27:00
日本那一堆记名什么CA的也没照片啊
作者: atb (Transition)   2016-11-15 10:24:00
单纯是上层服务设定的问题,和底层采用什么规格不太相关吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com