拼持卡量 一卡通攻北部数位学生证
发稿时间：2016/05/11 19:43
（中央社记者王淑芬高雄11日电）一卡通票证公司今天指出，持卡量今年第一季已逾100万
张，累积发行量900万张，目前主攻北部大学数位学生证及企业卡，盼今年突破发卡量逾千
万张。
一卡通公司指出，为了让今年7月北高捷运互通使用后，可以提升竞争力，一卡通透过与银
行端的“并机”后，预估通路数可达2万家，公司要力拼今年发行量突破1100万张。
一卡通公司近来积极拓展持卡版图，往北攻城掠地，已与多所位在台北市的大学签订数位
学生证协定，一卡通不再只是捷运或大众运输持卡，一卡通公司也锁定校园和企业卡。
另外，一卡通公司也与银行“并机”，具备信用卡、金融卡与一卡通等多元付款功能，透
过收单设备整合可让商家简化结帐柜台设备及节省布机成本，目前完成整并的银行有凯基
、永丰及台新；积极进行中的有联邦、中信、国泰世华等银行。
并机模式还将大量拓展到原有使用信用卡的大型百货、连锁量贩超市，甚至出租车等。一
卡通公司设定全年拼持卡数逾1100万张；不过这个数量仍只占悠游卡的1/5。1050511
http://www.cna.com.tw/news/afe/201605110418-1.aspx
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-05-12 00:26:00这是块大饼 抢学生票市场
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2016-05-12 02:15:00不知道是哪些大学
作者:
lirick42 (卡宾depon)
2016-05-12 03:14:00过两三个月查政府采购网就知道了阿
作者:
how1229 (Howard)
2016-05-12 07:59:00学生证搭配电子票证，不是由学生票选的吗?可以由学校黑箱作业决定喔?
作者:
winsonatp (winsonatp)
2016-05-12 10:14:00公家单位依政府采购法应该是不能指定电子票证， 只能用技术规格去卡， 如双北可要求要能在北捷使用， 高雄可要求能在高捷使用， 不过七月后就不能用这条来卡了，要想别的技术规格之前可以用四大超商和台铁来绑悠游卡， 但现在这二个限制一卡通也符合不过我觉的还是看首长态度， 如果要特定卡， 应该还是找得到可排除其他卡的规格学生票选在超出预算的情形下不一定有用私立学校不受采购法限制， 但如果一卡通制卡费比悠游卡低 80 (参考台中), 一万张学生证就是 80 万， 学校想省前也是可能的
作者: tchuangtom (tchuang) 2016-05-12 13:13:00
公立好像还是可以票选,像高应和高科就是
作者:
winsonatp (winsonatp)
2016-05-12 13:30:00学生票选的结果不能当招标的规格， 顶多当最有利标的参考， 不过高应和高科那时候， 只要卡四大超商一卡通就直接出局了
如果北部院校设置条件要求有通家乐福，那一卡通就~~
租房在外的学子表示:为何要歧视家乐福这个我们这一家生活的好伙伴!
作者:
waynedd (加西莫多)
2016-05-12 14:12:00只列一家家乐福..承办人就准备以涉嫌图利家乐福送办了..
作者:
waynedd (加西莫多)
2016-05-12 15:28:00会需要招标就是用公家经费就会.当然私校没拿政府的钱爱用什么规定都可以..
作者:
waynedd (加西莫多)
2016-05-12 16:00:00"推 winsonatp:公家单位依政府采购法应该是不能指定电子"原来大家谈的不是公家单位的政府采购??(惊)又要感恩尼董~~赞叹尼董了~居然看出大家不是谈论公家单位的政府采购..感恩尼董~~~~赞叹尼董~~~~~Y
北台湾私立院校多如牛毛，要政府采购法比照办理?笑死人我是不太相信一卡通要来北部只想抢公校的数位学生证大饼
作者: pllayeer (观众就是要付钱的) 2016-05-12 17:30:00
私校如果一卡通的费用压得够低 或许有诱因只是学生可能会抗议 毕竟一卡通被认为是南部的东西有一些北部人要他们拿南部卡 面子挂不住啊不是要战南北 这是其实很现实的事^是
一卡通光不能刷星巴克这点就让很多带着apple文青学子觉得逊色许多，因为不够潮不够符合他们文青的形象
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-05-12 20:47:00学生反弹有可能 我以前跟自己的大学提过结果学校怕学生靠爸所以缩起来不敢开放悠游卡对台北人而言真的尊爵不凡XD
既然要抢北部生意就要追上尊爵不凡的水准，要不然谁会吃一卡通的帐呢
作者:
mh1996 (H.P.J)
2016-05-12 21:47:00去星巴克如果为了潮就只能带手机用手机随行卡买
随行卡是对忠诚顾客的一种优惠集点工具，一般学生根本不可能天天喝自然就算有随行卡也没存多少钱，没信用卡，随行卡但又想体验塑胶货币支付的潮爽度，自然就有悠游卡上场的机会，懂?如果没人用悠游卡刷星巴克的话,早就跟争鲜回转寿司一样摒弃悠游卡的使用!就是因为悠游卡支付的业绩有一定水准甚至还比随行卡可观才没被废机取消合作!懂?
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-05-12 23:39:00随行卡站星巴克付款比例有40%喔
悠游卡有没有那么多我并不清楚，但是肯定也占不少比例
基本上能从开通后撑到六年还没被废机就代表其地位稳固
作者:
s9233 (Paul)
2016-05-13 18:31:00营收，合约，甚至配合政策，企业责任，或者服务民众都有可X龙头企业不会只有赚不赚钱一个理由而已，你到底还有要脑你我他都不是当事人，少在那边自以为是随便下结论好比高铁悠游联名卡使用人数占不到2%。而且绝大多数都短程对营收贡献跟本有限，还要加上拆帐手续费和设备维护费用，使用率低又要被分一杯羹，如果只看钱，他脑残留着干麻？
作者:
t0118163 (t0118163)
2016-05-13 20:18:00星巴克都用随行卡与iCASH 2.0付款！
什么时候星巴克可以跟高铁相提并论了，还真是笑死人!原来星巴克通悠游卡是企业配合政府政策，讲出去真的会让人笑死
如果要配合政府政策，那干脆所有民生店家都开放电子票证好啦，卡公司躺着就有生意上门何必那么辛苦谈合作到底是谁没有要脑?
作者:
s9233 (Paul)
2016-05-14 08:07:00北捷高捷台铁高铁？？？断章取义又自以为是，指标企业本来就不会只有赚钱一个考量，妮妮只挑想看的回，呵呵摆着就代表一定赚钱？谁跟你讲的，自己都有icash和随行卡还要被悠游卡分一杯羹？高铁统一都脑残就是，你最聪明留着的原因什么都有可能，只看钱的井底蛙是不会懂的
抱歉，一般企业有那么多员工要养，又不是慈善事业，不看钱不看获利难道要看什么，若没有背后强而有力的市场商机，相信星巴克根本不会摆上悠游卡
作者:
s9233 (Paul)
2016-05-14 09:33:00高铁通悠游卡有赚吗?北捷?小七傻了通卡来分一杯羹?说过了.指标性的公司不会只有赚不赚钱一种原因.你就继续活在你0和1的二进制世界吧北捷通一卡通服务.责任.政策.营利.广告.甚至只因为是好朋友都有可能企业要获利.规模越大.越不可能只挑获利的事情做.你就继续
告诉大家一个八卦，早在小额付费开通后的开始阶段，当初悠游卡想要通家乐福，家乐福那时一直不悦于联邦推的联名卡发行量裹足不前，就已经放消息打算约满后不想继续合作，逼得联邦银行改推一卡通联名卡刺激发卡量，无奈还是无力回天，最后家乐福与玉山合作推悠游联名卡，悠游卡有意此时大举进入家乐福的支付市场，但家乐福对玉山的悠游联名卡发行有疑虑且认为悠游卡支付规模恐不太够，就订了个一百万张的门槛，若超过门槛就开放悠游卡小额付费，所以这几年玉山跟悠游卡一直狂推宣传家乐福悠游联名卡不是没有原因，好家在今年三月分左右达标，家乐福也没背弃承诺顺势开放悠游卡小额付费，看到这里你会认为统一这企业不注重获利与营收?若不注重他就不会跟联邦银解约了好吗～
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解读)
2016-05-14 09:45:00八卦 恩 消息来源?
作者:
s9233 (Paul)
2016-05-14 09:46:00要个案.任何一种可能洋洋洒洒举一堆.你就继续个案脑补规模越大的企业.越不可能永远只挑有利润的生意做.
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解读)
2016-05-14 09:47:00玉山不就是搞出一堆根本没在用的悠游卡的原凶吗XDDD
还有，若不注重获利，那统一超挟著连锁通路的垄断优势将商品涨价，是涨心酸的喔!拜托别活在自己的象牙塔里!多看看外面的世界好吗!
作者:
s9233 (Paul)
2016-05-14 09:50:00断章取义够了没!
颗颗，当初听到这个八卦我还有点半信半疑，只不过今年三月底玉山悠游联名卡发行量破百万，四月开始家乐福陆续装设悠游卡机我就觉得也太巧合了点!
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解读)
2016-05-14 09:52:00^^^^
某s,一颗茶叶蛋涨两元一锅可以卖到三十颗等于全部卖完多赚六十元，全台超过五千家的小七一天光卖茶叶蛋就可以多赚三十万以上甚至更多，统一还真有良心呢
作者:
s9233 (Paul)
2016-05-14 10:01:00懒的跟断章取义自己脑补只有0和1两种选择的人多废话
讲不过别人就少在那边二分法啦，企业不获利难道员工都要去喝西北风就是了光一个茶叶蛋理论就可以把你打脸的如此难堪，你还有什么要反驳的
作者:
s9233 (Paul)
2016-05-14 10:12:00又来了，颇呵！有人说过企业目的不是获利的吗？
规模越大的企业.越不可能永远只挑有利润的生意做.s大这是你写的吧，有没有你自婊的八卦自己写过什么忘很快没关系，但不要急着自婊，这样别人会看不清你到底是演那一出另外再补充一点，指标性的企业绝对是先求获利提升且稳定，有多余的钱再去谈社会责任等一堆阿里阿杂的
作者:
s9233 (Paul)
2016-05-14 11:23:00又来了,断章取义,颇呵
原来整篇推文复制贴上叫断章取义，笔记反正你婊自己到前后矛盾成这样我也不忍苛责，反正就当你娱乐大众吧
作者:
s9233 (Paul)
2016-05-14 12:52:00原来只有看到一行字整篇推文.也难怪妮妮的回文总是跳针叫做会提出家乐福能用来绑标也不依EY了.怪了限定星巴克比较潮吧意外
作者:
waynedd (加西莫多)
2016-05-17 17:21:00原来是不赚钱统一才跟悠游卡拆伙..(恍然大悟貌) 感恩尼董赞叹尼董~~这个开释真是醍醐灌顶..
结果赚钱的统一就算开通自己的爱金卡进家乐福，最后还是跟现实妥协放弃一卡通转而让悠游卡进来家乐福客烧
因为，家乐福若要开放多卡通，早就会开放悠游卡与一卡通并爱金卡刷卡机，既然悠游卡通家乐福没有并机而是独立设机，我想意思就很明显了，讲白一点，设悠游卡机是为了让那百万卡联名友结帐时多一种支付方式选择!而一般卡也跟着沾光罢了
作者:
waynedd (加西莫多)
2016-05-18 09:51:00可是尼董不是说是家乐福信守承诺让悠游卡进来的吗?为什么又变成是统一妥协放弃一卡通让悠游卡进来的呢??而且家乐福有悠游卡进驻跟统一有什么关系?这能解释为何统一看到悠游卡不赚钱而放弃悠游卡的问题吗??
关键字:联邦家乐福一卡通联名卡结论:你腿五年了~~
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解读)
2016-05-18 13:22:00联邦家乐福"一卡通"联名卡??家乐福"高捷"联名卡 那张在2011年发行2013年12月6日，金管会正式核准一卡通票证公司筹备委员会设立电子票证发行机构之申请。还没变成电子票证你是要怎样小额付款啦
没有装傻啊，一卡通的前身不就是高捷卡，请问有啥差别，你那么闲要玩文字游戏我不反对，只不过一点意义都没有家乐福弃联邦联名卡就已经判了一卡通系统出局，这是事实
原来家乐福弃联邦联名卡与玉山联名卡合作这个事实是脑补喔，笔记
作者:
waynedd (加西莫多)
2016-05-18 17:05:00联邦=统一??
作者:
waynedd (加西莫多)
2016-05-18 18:43:00可是我好想知道统一跟悠游卡拆伙.是不是统一看不起悠游卡赚不了钱呀??感恩尼董~~赞叹尼董~~恳请尼董开释..(茶)
作者:
waynedd (加西莫多)
2016-05-18 18:51:00"股东结构是法商家乐福占六成，统一及统一超各占二成"我终于看懂尼董想说的.难怪我在统一企业集团版图中找不到家乐福..原来占四成的统一是主导了这次悠游卡进驻呀.(茶)那一定是统一笨..悠游卡可是尼董注明会赚钱的金鸡母..XDD
哇喔，你点出盲点了，原来是法商家乐福主导悠游卡进场不是统一喔，那更不可能多卡通了，所以一卡通要通家乐福还是要自己去求他们，想学全联并机偷鸡那招恐怕这次会踢到铁板
作者:
waynedd (加西莫多)
2016-05-19 08:35:00所以悠游卡进家乐福跟统一没关系已经确定了.那统一跟悠游卡拆伙.是因为注重企业获利与营收的统一..觉得悠游卡无法满足他们的标准吗??(茶)
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解读)
2016-05-19 10:10:00那个时候高捷卡就不是电子票证啊 要唬烂也打草稿好嘛XDDD悠游卡在2010年才变电子票证喔 你在那之前能用他买东西?
高捷卡是不是电子票证很重要吗?就算是到最后家乐福也放弃跟联邦银合作，高捷卡抬轿策略根本失败!统一跟悠游卡拆伙icash集点纯粹是统一想发展icash2.0,真要拆伙早就像之前金矿咖啡放弃与一卡通合作的模式一样封杀悠游卡进相关企业通路，既然悠游卡连统一相关企业都能通个八九成，那不就证明根本无拆伙的情形，这样打脸妖言惑众的某w打到满脸都是巴掌印，我想问你感觉滋味如何呢如果统一跟悠游卡因为icash缘故被说成拆伙，那连个星巴克都没通的一卡通我就真的不知如何来形容它与统一的关系了，时反目成仇还是汉贼不两立?
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解读)
2016-05-19 13:51:00超重要 还没通过成为电子票证是要怎样用?难不成要整天叫说台湾通通路少 他都还没变电子票证要怎样开通路?
在你眼中超重要的事物怎么看起来微不足道?要不然当初联邦银家乐福联名卡挂上高捷一卡通后发行量根本毫无起色，看来连一般市井小民根本对高捷一卡通没兴趣，就算帮联邦银抬轿也是视若无睹根本不careicash悠游卡取消合作单纯只是统一想自立门户，但还是保持与悠游卡小额付费合作，一堆人看到这就高潮喷水见猎欣喜的脑补该说可笑还是可悲呢
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解读)
2016-05-19 15:47:00我在讲的是电子票证规定的事 谁跟你发卡量他绑地方性交通票证难推是正常的说别人爱脑补 自己连电子票证发展过程都不看就乱说不就根本是在造谣了?你在前悠游卡还是交通票证时能用他买东西吗?真那么难推的话 现在怎还有银行想推一卡通联名卡呢?
前悠游卡时期的悠游联名卡有个悠游钱包功能，老早就可以小额支付了，你腿超久!后来金管会开放法规直接卡内余额小额扣款，这功能也就封印了!当初就是看重这一点才办一张悠游联名卡!后来一卡通也想学发行电子钱包，但2010年早已开放小额付费，搞电子钱包根本没意义，只能慢慢等申请票证公司通过至于一卡通联名卡为何有银行想推，很简单，免权利金!但跟悠游卡的合作通路规模根本追不上了小额付费市场有限，导致很多银行犹豫不前，就算签署合作备忘录也是于事无补，发不发行还是要再看银行的意愿!至于意愿如何就看你一卡通表现囉
作者:
waynedd (加西莫多)
2016-05-19 17:57:00尼董老仙，歌德天地，威震寰宇，古今无比！我终于懂了.统一跟悠游卡不是拆伙..是统一眼红想要自己赚感恩尼董~~赞叹尼董~~(茶)
统一眼红自己赚也还是得跟现实妥协，从自己独家通家乐福的爱金卡到现在开放悠游卡，统一的目的是想赚光大部分小额付费市场的钱呢
作者:
hantulee (花旗卡爱用者)
2016-05-20 08:37:00卖场版的好市多粉已被捅,何时轮到泥懂?
作者:
waynedd (加西莫多)
2016-05-20 08:54:00"推 nick0605: 哇喔，你点出盲点了，原来是法商家乐福主导悠游卡进场不是统一喔"..才说突破盲点吗??怎么现在又说家乐福开放悠游卡是统一主导的??尼董一定是被盗帐号.才会说出这种前后矛盾的话..感恩尼董~~赞叹尼董~~(茶)
法商家乐福主导悠游卡进入不就是统一这个占四成股东对现实的妥协吗，很难懂
作者:
waynedd (加西莫多)
2016-05-20 17:04:00统一四成应该没办法反对六成的法商吧??啊~~4>6..感恩尼董~~赞叹尼董~~
如果说，法商家乐福委托统一处理在台一切营运事务，自己以最大股东且是品牌授权者享受年度股利与获利分红，不知道这样某w能否接受呢，毕竟法商家乐福是外资，而统一又是台湾区域最大当地股东!所以不管是谁主导都没差，反正一切以获利向前看!不过统一应该会尊重法商家乐福吧，要不然当初联邦银联名卡那么难看的发行量我不相信法商那不会说话，也难怪要弃联邦挺玉山囉!以现在电子票证支付市场来看悠游卡跟爱金卡占据前两大，统一那么爱钱除了自己的爱金卡当然也要通悠游卡来抢钱囉!很难懂?
作者:
waynedd (加西莫多)
2016-05-21 11:12:00"2006年..(略)。原与法国佳信银行合作的签帐卡取消，改成与台湾联邦银行合作推出之家乐福联名信用卡与家乐福万用金融卡。购并英国在台特易购量贩店。台湾家福股份有限公司以1.3亿欧元收购台湾特易购公司，包括目前6家分店和2件开发案；同时，家乐福位于中欧捷克的11家、及斯洛伐克的4家卖场，以1.9亿欧元并售予特易购集团。"
作者:
waynedd (加西莫多)
2016-05-21 11:16:00这应该不是从1987年就已经是四成股份的统一能做到的吧??"推nick0605:哇喔，你点出盲点了，原来是法商家乐福主导"而且我不是已经突破盲点了吗??感恩尼董~~赞叹尼董~~(茶)
无限跳针的戏码可好看了，连特意购都拿出来救援法商全球布局这种(国际事务)调整干统一屁事，跟通悠游卡的关联又如何?基本上家乐福来台近30年早已在地化，除了国际事务之外，其他部分业务都充分授权台湾区域最大股东统一执行，鲜少插手!所以统一主导也就等于家乐福主导，懂?