标题:最新资讯显示，谷歌有可能因反垄断而被强制分拆，如果成真将改变科技产业游戏模式
新闻来源:iKnow科技产业资讯室
原文网址:https://bit.ly/4dMv7bG
原文:
2024年8月初，美国联邦法官做出了一项具有里程碑意义的裁决，裁定谷歌非法滥用其搜
寻垄断地位，并正积极考虑分拆谷歌。这一行动将是几十年以来，最大的反垄断行动，可
是要如何分拆变成一个棘手的问题。
现在法院必须选择补救措施。其中一项最具挑战性的补救措施就是彻底解散谷歌，迫使谷
歌向竞争对手提供其搜寻引擎数据，以及终止确保其搜寻引擎成为行动装置和网络浏览器
默认搜寻引擎的协议。
基于反垄断的企业分拆在美国历史上很少见，但是这让人想起了20世纪80年代分拆AT&T，
并成功分拆出一个继承了母公司名称的新AT&T公司（专营长途电话业务）和七个本地电话
公司（即“Baby Bells七兄弟”），美国电信业从此进入了竞争时代。
有专家表示，对Alphabet来说，将谷歌拆分成几家独立的公司可能会因祸得福。因为根据
历史经验来看，分拆的AT&T和未被分拆的IBM，最后的结果是AT&T和七家Baby Bells的股
价表现优于单一一家IBM公司。
20世纪70年代，司法部曾试图拆分IBM，但失败了。 1980年代初，政府在宣布分拆AT&T的
同一天撤销了对IBM的诉讼。然而，IBM的股票在随后的一年、五年和十年期间不仅落后于
市场，而且远远落后于AT&T及其分拆公司。这表示分拆后的企业更具弹性且业务不会冲突
，至于独大的IBM公司，则是因为决策过于缓慢，且沾沾自喜地退回到它所主导的大型主
机世界，进而失去了个人电脑繁荣的时代。
Alphabet旗下有许多事业，但是该公司的绝大多数营收仍然是来自于搜寻广告。其中，
YouTube和谷歌云端都是重要的业务，但两者都与反垄断案件中的问题没有太大关系。至
于Chrome浏览器和/或Android行动作业系统，则是这一次的主角，但这两种产品都很大程
度上是基于开源程式码，并免费提供给客户。
一旦分拆之后，Android平台必须学习像Arm在IP授权的商业模式下运行。至于谷歌的
Pixel硬件部门，则面临无法独立运作的命运。至于AI聊天机器人接口的兴起，将带来搜
寻市场的大改变，谷歌Gemini AI尚未获利，其要如何分拆就是一项挑战了。
简单来说，谷歌的核心获利都是依赖开源以及广告，这给法官带来了难题。基本上，法官
必须选择最符合公共利益的补救措施。法官不能直接从一直使用谷歌服务的美国公众手中
夺走其使用的权力，更何况谷歌服务现已在美国的文化中变成根深蒂固的一部分。其如何
分拆都必须寻求这个公司能够获利且不损及公众利益。
总之，法官最后的决定将影响到科技产业变化和运作模式，因为谷歌的许多业务是密切相
关且互相依赖，这真的是一大难题啊！
心得:
美国联邦法官裁定谷歌非法滥用搜寻垄断地位，并可能面临分拆，这一反垄断行动类似于
20世纪80年代分拆AT&T。然而，谷歌的分拆方案充满挑战，因其核心业务依赖开源与广告
，且其服务已深植于美国文化。法官须在保障公共利益与维持谷歌盈利能力间取得平衡。
最终决定将对科技产业产生深远影响，因为谷歌业务彼此紧密相关，如何合理分拆成为一
大难题。