标题:三中全会／公报定调“中国式现代化” 分析：宣告经济改革开放时代结束
新闻来源: (发文须填写新闻网站名称与连结，供板友分辨)
中央广播电台
https://bityl.co/R9u6
https://bityl.co/R9u8
中共第20届三中全会18日闭幕，图为中共总书记习近平与其他6名政治局常委步入会场。
(AFP)
《美国之音》报导，中共20届三中全会18日闭幕并发布公报定调“全面深化改革、推动中
国式现代化”的方向。但分析家普遍认为，此公报内容空泛且老调重弹，完全未对中国当
前遭的经济困境提出具体对策，恐代表中国经济改革时代已告终。
分析人士指出，这份三中公报虽以逾5千字规格，洋洋洒洒陈述三中全会所通过的《中共
中央关于进一步全面深化改革、推动中国式现代化的决定》，却缺乏新意、也未发布任何
令人振奋的经济刺激对策。
观察历年“三中”一向聚焦经济议题，会前也出现不少包括房地产、青年就业与财税改革
等议题上的“相对乐观”。但公报发布后，却让部分观察人士大失所望，公报中虽对这些
经济议题略有着墨，但根本未深究或出台任何具体对策。
连撰稿者仿佛也“躺平”
澳洲蒙纳士大学(Monash University)商学院教授史鹤凌就直言，此公报通篇内容“令人
失望”，对于如何提振中国消费者信心、应对外资出逃等外部挑战，或揭橥经济新思路等
重要方向付之阙如。他批评，撰稿者仿佛已“躺平”，完全没在动脑子。
史鹤凌表示，即便把这份公报拿到5年前也适合，也就是这分公报根本没有针对中国现在
面对的经济问题做宏观经济方面的调整，而是像篇哲学文章，基本上就是，老生常谈。
史鹤凌认为，习近平虽然喊出“中国式现代化”的新愿景，以凸显他与前几任中共领导人
的差异，但其实质上的内容之空洞，就像所谓的“现代化”应指改善人民的生活和自由度
，但公报却未做出任何可受公评的具体定义。
此外，这分公报公布后也立刻引来投资和经济专业人士的热议。《美国之音》取得中国境
内投资人士在微信群组留言资料，普遍多对公报无感。有投资人士留言“读完(公报)也不
知道要干什么”还有人说：“读完之后，鼓掌就可以了，唯一能做的。”
投资圈、经济学界大失所望
不只投资圈，海内外经济学家之前的期待也没有在公报中发现，像是中国人民银行前顾问
李稻葵7月初曾向中国政府提出具体的景气刺激方案，包括中央财政可于十一黄金周期间
，发放一兆人民币等值的消费券来鼓励或补贴民众的消费。但在三中全会公报竟看不出有
任何这类救市、救经济的迹象。
台湾国策研究院18日举行的研讨会上，淡江大学中国大陆研究中心副主任教授洪耀南也指
出，习近平高喊中国模式、中国道路和中国式现代化，还强调不能“食洋不化”、“照抄
照搬(西方体制)”，这一连串说法已预告，他要跟西方市场经济模式分道扬镳。
洪耀南在研讨会上表示: “西方四、五百年来累积的(成功)经验，他(习近平)不走，他相
信中国是百年未有之大变局，强调的就是政治体制，不要走西方的体制，坚持专制统治的
方式，20大三中就是宣告，邓小平11届三中全会的经济改革时代已经结束了。”
政治挂帅 再20年也仍原地踏步
台大政治系名誉教授明居正则认为，习近平的“改革”其实是要改掉他眼中“走错路”的
简政放权、经济活络等开放政策，重新回到更加集权、个人崇拜的老路。
明居正分析，习近平政治挂帅的施政，在国安优先的前提下，刺激中国经济所需的各项宽
松政策，很难被提上三中全会的日程。
明居正表示:“(习近平)喊的是市场经济，但是真正推的是‘民退国进’。”他认为，习
近平做的事情跟喊的完全相反，因此就算经济政策都放宽，再走个20年也会碰到一模一样
的问题，因为政治卡住经济。
※每日每人发文、上限量为八篇，超过会劣文请注意
⊕请确切在标题与新闻来源处填入名称与连结，否则可无条件移除(本行可移除)