Fw: [情报] 印度冷血现实主义将有助于平衡中国

楼主: vikk33 (陈V)   2022-06-15 16:05:34
※ [本文转录自 Military 看板 #1Yg0JyJ3 ]
作者: vikk33 (vikk33) 看板: Military
标题: [情报] 印度冷血现实主义将有助于平衡中国
时间: Tue Jun 14 11:48:10 2022
https://reurl.cc/QLxnK5
印度冷血现实主义将有助于平衡中国
印度的"raison d'etat"有可能给美国带来巨大的财富以遏制中国。
西方仍然决心惩罚俄罗斯入侵乌克兰。 欧盟在五月初宣布实施新的制裁。 与此同时,美
国国会批准了400亿美元对乌克兰的军事援助,这是根据国防部长劳埃德·奥斯汀(
Lloyd Austin)关于美国想要削弱俄罗斯的评论而采取的措施。 然而,并不是每个国家都
是西方孤立和惩罚俄罗斯的幕后黑手。
除了中国之外,印度也是最引人注目的国家之一。 到目前为止,印度已经对联合国谴责
俄罗斯的多项决议投了弃权票。 显然,美国不希望印度在这场冲突中保持中立,白宫对
此表示不满。
印度的中立立场对美国来说可能是个坏消息。 然而,印度遵循着几个世纪以来的外交政
策思维,即理性主义。 什么是理性,印度实践理性对美国的长期意义何在?
在详细说明印度在印度-太平洋地区如何应用理性认识及其对美国的影响之前,重要的是
解释理性认识在何处以及如何产生。 红衣主教里希留是法国国王路易十三朝廷的主要人
物,他最初是讲道理的策划者。 30年战争期间,里希留用理性来对抗天主教哈布斯堡帝
国和西班牙的新教王国(即北欧)。 由于法国是一个坚定不移的天主教国家,许多人希
望旧制度法国会加入其他天主教王国,在欧洲彻底镇压新教。 然而,Richelieu 另有计
划。 正如Iskander Rehman所描述的那样,这位声名狼藉的法国主教认识到哈布斯堡帝国
的影响力和权力包围了他的国家,法国相对其他天主教国家来说处于弱势。 为了摆脱这
一困境,里希留与新教国家进行了外交冒险,并资助代理盟友与天主教势力作战。 正如
亨利·基辛格(Henry Kissinger)在《外交》一书中所言,里希留(Richileau)对理性
主义的运用标志着普遍主义这一概念的终结,标志着民族国家和民族利益的开始。
如今,印度正在推行与十七世纪法国类似的战略。 尽管印度是世界上最大的民主国家,
但它并不与西方和其他民主国家孤立俄罗斯。 然而,除了乌克兰战争之外,印度使用理
性条约的情况也可以看到。 看看印度与伊朗的关系。 尽管美国与伊朗的关系依然艰难—
—正如伊朗核协议重启的停滞不前所表明的那样——印度与伊朗保持着相对温暖的关系
。 最终,印度将追求其国家利益,即使它们与美国不同。
但是,印度的国家利益与美国利益重叠的重要事例。 鉴于印度在外交政策上奉行理性原则
,它很可能开始与崛起中的霸权中国保持平衡。 这已经在某种程度上发生了。 尽管印度
和中国继续努力解决拉达克地区的边界争端,但两国之间的紧张关系在不久的将来不太可
能消失。 坦维·马丹(Tanvi Madan)明确表示,印度决定加入Quad,表明印度有意与中
国保持平衡。
印度的国家利益有可能给美国带来巨大的财富以遏制中国。 总体而言,印度的自身利益
与美国利益重叠。 印度有能力为其自身防务提供资金,在过去十年中增加了34%的国防开
支,并表明它有能力投资于其军队以对抗中国的崛起。 中国和印度拥有核武器意味着即
使中国比印度拥有巨大的常规军事优势,也无法彻底征服印度。 巴里·波森(Barry
Posen)在他的著作《克制》(Restrict)中明确指出这一点。 鉴于印度有能力对抗崛起
的中国,并拥有核武器阻止中国征服印度,美国将能够将平衡中国移交给印度。
总体而言,印度是中国崛起过程中美国如何并应该实施宏大的克制战略的谜题之一。 为
了避免更大规模、更不可持续的军费支出,美国必须找到机会——特别是在看似可怕的情
况下——推进可持续的宏伟战略。
===============================================================================
问题与讨论
1.所以这个战略假设要用,以美国实况而言,可不可能为了让印度全力抗中在其他如伊朗上放手以免破坏抗中这个大目标?
尤其这都被国内政治生态左右
(伊朗在美国内有多少议题份量我不清楚,但是印度与伊朗好到伊朗允许印度战争时使用伊朗机场)
2.换言之,联印制中
上一次的联中制苏在这个世纪的翻版
那时候的改革开放搭上这个策略养肥了中国
但是也从无中国与美国共同作战对抗苏联的想定
这一次联印制中我个人感觉以美国而言必须吸取的教训如下
1)美国必须思考印度负责西边陆地,美国与其他盟友负责东边海空的两面夹杀战略,并有足够诱因促使印度落实
例如对于印度占有中国领土睁眼闭眼甚至承认
2)印度在这个过程中经济会被抗中的转移供应链养大,如果中国全面崩盘,美中对抗会在之后转成美印对抗
3.所以理想的方向是从地缘角度思考
1)使印度这个边缘地带的半岛深入世界岛扩大与中国对峙甚至是冷战
2)海上(美国主导)的战略必须最大限促成1)并承认印度所得的一切领土与其他利益
3)最后以使中国放弃海权追求达成克制战略,并在陆权上继续克制
4)于美国而言,这点可以拖延美印对抗的发生点以免如今日美中对抗之压力
4.那台湾如何自处?
先跟美国,后搞好印度
印度是全世界唯一一中原则一中政策皆不认的国家
在这个方向之下台印关系应该大有进展
作者: henryyeh5566 (费雯大湿)   2021-06-14 21:42:00
印度跟印尼都是区域恶霸级的角色,本来就没必要站队美国,大国的玩法跟我们奈米国不一样,从泛太平洋的视角来看,澳洲无条件成为美国跟班才是比较奇怪的事情大国的行为都是理性主义aka自私的,就算是美国亦然

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com