标题:
第三次世界大战将如何开始？
新闻来源: (须有正确连结)
https://cn.nytimes.com/opinion/20220316/russia-ukraine-world-war-iii/
第二次世界大战开始的日期通常被认为是1939年9月1日，当时，希特勒在签署《苏德互不
侵犯条约》后入侵波兰。但这只是一系列事件中的一件，在当时，这些事件看起来可能毫
无关联。
这些事件包括1931年日本入侵满洲。1935年意大利入侵阿比西尼亚。1936年莱茵兰重新军
事化，同年西班牙内战爆发。1938年的德奥合并及苏台德区危机。1939年，苏联在德国入
侵波兰几周后也入侵波兰，次年德国西侵。还有1941年的巴巴罗萨行动和珍珠港。
重点是，第二次世界大战的开始是慢慢积累起来的，就像水位上涨到冲破水坝。如今我们
也经历了几年来的水位上升，尽管直到俄罗斯入侵乌克兰才引起了世界上大部分人的注意
。
在此次入侵之前，俄罗斯入侵了格鲁吉亚、克里米亚和乌克兰东部；对阿勒颇进行地毯式
轰炸；在英国领土上对俄罗斯异见者使用特制放射性物质和化学制剂；干预美国选举，大
规模入侵我们的计算机网络；谋杀鲍里斯·涅姆佐夫，公然对阿列克谢·纳瓦尔尼投毒并
将其监禁。
这些侵犯主权、违反法律、违反条约的行为，以及战争罪和危害人类罪中的任何一项，是
否遭到了有力的、统一的、惩罚性的回应，从而避免下一轮暴行的发生？西方对叙利亚向
平民使用化学武器，北京剥夺香港的自治权，伊朗对其邻国发动代理人战争等违反国际准
则行为的反应，是否能让普京暂时停下来？
简而言之，在2月24日之前，普京是否有任何理由认为，他将无法逃脱入侵行动所带来的
后果？
他没有。有人声称普京的行为是西方挑衅的结果——比如拒绝彻底排除乌克兰最终成为北
约成员的可能性——与此相反，22年来，西方主要是通过重新调整和小小惩戒的漫长循环
来安抚普京。乌克兰遭受的破坏就是这种绥靖政策的结果。
拜登政府现在面临的问题是，它是否想结束这个循环。答案并不明确。制裁损害了俄罗斯
的经济，向乌克兰运送武器有助于减缓俄罗斯的前进步伐，而俄罗斯的残暴使北约团结一
致。这些都是总统取得的成绩。
但拜登政府目前依然在一系列可能带来灾难性后果的幻想下运作。
从长远来看，制裁可能会对俄罗斯带来破坏。但乌克兰当前的直接斗争只是短期的。制裁
的主要影响之一是导致数以万计的俄罗斯中产阶级逃离当地，实际上，制裁削弱了政治反
对派的强大基础，从而帮助了普京。至于寡头们，他们可能失去了游艇，但他们不会拿起
枪。
用标枪和毒刺导弹武装乌克兰能给俄罗斯军队带去伤害和羞辱。向基辅提供米格–29战斗
机和其他可能改变游戏规则的武器系统可能有助于扭转局势。拒绝这样做可能只会延长乌
克兰的痛苦。
经常有人说，普京已经输掉了这场战争，或者当乌克兰人团结一致地憎恨他时，他不可能
赢，又或者他正在寻找出路——而我们应该想出巧妙的办法为他提供一个出路——这些意
见可能是正确的，但为时过早。这场战争才进行到第三周；纳粹花了更长的时间来征服波
兰。能否征服难以驾驭的人民，主要取决于占领者愿意施加什么样的痛苦。要了解这一点
，可以看看普京在他执政的第一年对格罗兹尼做了什么。
拒绝在乌克兰设立禁飞区可能是合理的，因为这超出了北约国家准备承受的风险。但认为
这样做会引发第三次世界大战的想法忽视了历史，也暗示了软弱。在朝鲜战争中，美国人
与在中国或朝鲜掩护下作战的苏联飞行员对峙，但没有炸毁世界。我们对于对抗的强烈反
感，是在鼓励俄罗斯将战争升级，而不是对其起到威慑作用。
现在，这些幻想很有可能突然破灭。到目前为止，几乎没有证据表明普京急于减少损失；
相反，在付出了制裁的经济代价但没有取得明显胜利之后，现在止损将危及他对权力的掌
控。
最重要的是：预计他还会将赌注加倍。如果本着俄罗斯长期以来的军事原则，他像巴沙尔
·阿萨德那样使用化学武器，或在战场上部署核武器，是否会得不偿失？问题本身会产生
答案。他会迅速取胜。他会让西方感到恐惧。他会巩固权力。他所面临的后果只比已经承
受的后果严重一点点。他在北京、德黑兰和平壤的同道都会注意到这些。
下一次世界大战会如何开始？跟上一次一样。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)