标题: 有你的将来？川普的共和党与他们的“后川普时代”
文章来源: (须有正确连结)
https://global.udn.com/global_vision/story/8663/4973519
2020/11/02 麦杰尔
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/10/29/1/8886082.jpg
狂放不羁的川普，带美国进入了一个波涛汹涌的新时代...但在他的“一人主角秀”之外
，美国“大老党”（Grand Old Party，GOP）——共和党的未来，又因川普遭遇了怎样的
改变？有或没有川普的将来，GOP又会走向怎样的时代？图／美联社
如果时光倒流，是否会做出不同的选择？
从2017年1月20日川普就职当天开始，这个问题就萦绕着每一个理智尚存的共和党人。4年
来，这位地产大亨呼风唤雨，共和党仿佛变成一人政党，人们对于“大老党”（Grand
Old Party，GOP）的印象，不再是老布什的谦逊温和，或麦肯的正直诚信，而是肆无忌惮
与白人至上主义。尤其令人欷歔的是，保守派充满哲学深度的理性思辨已不复再见，取而
代之的是跟现实脱节、满满的政治偏见与民粹烽火。
对于共和党自身来说，川普的自恋、粗暴、反智与虚无，都还只是危机的冰山一角。他让
整个党与美国政治板块移动、与人口发展趋势脱节，才是最大的危机。美国的少数族裔人
口始终稳定增长；即将成年、享有投票权的年轻世代，都成长于1990年代以来的全球化时
代，接受多元价值的社会环境薰陶。长此以往，未来主流选民对于川普所带领的共和党，
及它单一偏执的意识型态，鄙弃程度恐怕是不言可喻。
面对4年前那场天降横祸，共和党人不是没有努力过。2016年初选，当党内其他竞逐者纷
纷不敌落败，许多人已意识到川普的威胁，形成“反川普运动”（anti-Trump Movement
）。当时两大反川要角——参议员罗姆尼（Mitt Romney）与参议员葛瑞姆（Lindsey Gr-
aham）对川普的批判不遗余力。葛瑞姆甚至直言：“川普根本不是共和党人，也不是保守
派，他的选战完全奠基于排外、种族主义、厌女情结跟宗教偏执。”
川普获得共和党提名之后，前总统老布什与小布什也都没有投票给他。据说老布什还在选
票写下“希拉蕊．克林顿”（Hillary Clinton）的名字。
川普的崛起事发仓促，反川势力没能成功阻止他。更悲惨的是，他上任后不久，竟然迅速
收服葛瑞姆，让昔日风光的反川大将，如今对白宫卑躬屈膝，应声附和的程度几乎形同家
臣；罗姆尼则因弹劾案投下赞成票，遭到党内高层边缘化；老布什与麦肯不敌岁月无情，
走下人生舞台——终于，川普在党内举目无敌，拔剑四顾心茫然。
识时务者，像是前众议院议长莱恩（Paul Ryan），在2018年期中选举前夕急流勇退，宣
布不再争取连任。议长任内莱恩带领共和党，未能实现诺言废除欧式健保（Obamacare）
、删减过度膨胀的政府预算，还饱受政党恶斗的苦果。年轻力盛的政坛明星突然挂冠而去
，引发各种关注与不解。事后证明，莱恩不仅留下最漂亮的下台身影，更已洞悉川普主导
的共和党，已沦为虚有其表、个人利益算计的工具，为保晚节就要赶紧抽腿。果然，2018
年期中选举，民主党顺利拿回众议院主导权。
2016年的惨剧木已成舟，过去4年来的一切也已成事实。所幸，民主国家的铁则就是定期
选举，风水轮流转。眼看2020大选又将到来，面对经济景气反转、疫情持续肆虐，川普的
选情陷入苦战。
共和党茶壶里的风暴
川普在2016年胜选的关键，就是白人蓝领阶级跟郊区女性选民倒戈，但这回处理疫情不利
，加上屡次性别歧视的发言，让这些关键票都弃他而去。而执意在大选前提名大法官，让
中间选民更加反感，影响的不只是川普自己的选情，也连带拖累党内其他候选人。
事实上，川普在2020美国总统大选露出败象之前，共和党茶壶里的风暴就已经展开。不同
于过去的总统们，川普是政治暴发户，没有为自己建立任何政治思想基础，也没有在党内
建立牢靠的组织派系，更没有提出体系性的政策议程。从拔地而起、如日中天，到日薄崦
嵫，他都靠自己、家族成员及少数亲信单打独斗，把Twitter、《Fox News》电视台及民
粹主义当作武器。他犹如一位没有子嗣的君王，掩盖不住脚下一大片令人垂涎觊觎的权力
真空。
2019年，党内反川浪潮再起，包括川普的前白宫发言人凯莉安．康威（Kellyanne Conway
）的丈夫在内，几个要角共同发起“林肯计画”（The Lincoln Project），以林肯作为
创党元老、第一位共和党总统之名，诉诸他打赢内战、团结国家及促进种族平等的精神，
矢志阻止川普赢得这次大选，并倒戈公开宣布支持拜登（Joe Biden）。“林肯计画”募
得将近300万美元的经费，在全国各地推出精彩的竞选广告，详细述说川普为何不适任。
今年，麦肯的遗孀更公开表示支持拜登，许多人也期盼小布什能站出来公开反对川普，捍
卫共和党的最后一丝尊严。
这一次，看起来似乎与2016年不一样，共和党人终于有理由认真思考“没有川普的共和党
”。如果川普胜选，毫无疑问，保护主义、种族主义与孤立主义，将继续宰制这个党。但
如果他连任失利，共和党又会是什么光景？
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/10/29/1/8888727.jpg
帮助川普当选的2016竞选总干事凯莉安．康威（左）与她那和川普反目成仇的“反川夫婿
”乔治．康威（右）——康威一族的政治故事，冲突的激烈程度已超过“戏剧化”所能形
容——康威夫妇过去曾是川普的私人好友，律师出身、共和党右翼人脉广布的乔治，更曾
帮助川普打赢川普大楼的冠名权官司。然而自2018年开始，乔治开始对川普之于联邦司法
部的政治指挥与人事干预大表愤怒，并就穆勒通俄门报告、川普弹劾案，与自己的妻子、
仍担任川普一级亲信干部的凯莉安，公开在社群与媒体中激烈对抗，最后受不料乔治一直
嘲讽自己的川普，甚至在Twitter上直接点名“你这个铁石心肠的鲁蛇！地狱来的鬼丈夫
！”但令人困惑与惊奇的是，夫妇两人至今没有离婚，她们15岁的女儿克劳蒂亚．康威，
今年更在Tiktok上参战，支持BLM运动并公开反川。一家人的三方公开乱斗，自此进入成
为美国政坛的现代奇蹟。图／路透社
假如川普跌落台，共和党会...？
乐观的人认为，一切都将回到共和党的日常：最小政府、自由贸易、去管制化、外交干预
、社会保守主义、欢迎外来移民。一言以敝之——雷根主义；悲观的人则认为，这个“林
肯的政党”已经彻底改头换面，自2009年的茶党（Tea Party）掀起风潮开始，共和党的
传统价值就不断遭受冲击，直到如今已被川普完全抹除。无论胜选与否，川普将会永远绑
架共和党。
乐观论与现实脱节，悲观论只剩下绝望，对于共和党来说，需要另一种既可行又能带来希
望的论述。今年8月份，知名的温和保守派作家戴维．布鲁克斯（David Brooks）在《纽
约时报》专栏撰写〈共和党人何去何从？〉（Where Do Republicans Go From Here?）一
文，提出令人眼睛为之一亮的观点。
布鲁克斯的论点是：如果川普败选，他个人也许会被掩埋在灰烬余尘中，但川普主义仍会
留下，而且会像雷根一样，持续形塑共和党长达数十年之久。不过他相信，这也是共和党
重生的契机。
布鲁克斯认为，共和党的现代史，就是一个典范不断转移的过程。1980～90年代的雷根－
柴契尔主义，主张有限政府、散播自由民主、捍卫自由市场、重视传统美德，这个典范下
的人民个性正直、充满活力、独立自主、不屈不挠。
到了2000年，这个典范已经走到瓶颈，为了修正它流于形式、过度反政府的倾向，小布什
提出“温情保守主义”（Compassionate Conservative）——直到川普出现，带来阶级色
彩的种族主义，才真正颠覆了“雷根典范”。
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/10/29/1/8889142.jpg
共和党内的反川派悲观地认为：自2009年的茶党掀起风潮开始，共和党的传统价值就不断
遭受冲击，直到如今已被川普完全抹除——无论胜选与否，川普将会永远绑架共和党。图
为1971年10月，时任加州州长雷根与夫人以“私人身份”访台，并重申对台的支持。当时
的国际处境相当险峻，几个星期后，中华民国退出联合国。图／联合报系资料图库
后川普主义者、雷根保守派：谁是共和党救世主？
布鲁克斯指出，川普在狡狯的前策士班农（Steve Bannon）的帮助下，成功抓住时下支持
群众的心理：中下阶层白人不再相信“机会”与“希望”，取而代之的是对于科技主义与
全球化世界快速变动、充满不确定性的被威胁感、憎恨与恐惧，觉得被知识菁英与统治阶
级背叛。川普带领他们破解了长期主导共和党的主流价值，走向欧陆式反贸易、反移民的
排外保守主义。
不过，川普虽然绑架共和党，却也同时解放了它，给后起之秀更多发挥的空间。
布鲁克斯点名最有希望带领共和党向前走的人，他们都是40多岁、年轻有为的参议员，既
有常春藤名校的学历加持，也能符合民粹风潮的胃口。这些“明日之星”是：卢比奥（
Marco Rubio）、霍利（Josh Hawley）、柯顿（Tom Cotton）与萨斯（Ben Sasse）。他
们各自的政治思想与政策主张或有不同，但都具有川普主义的色彩——不再信任市场机制
、反对权力集中于白领阶级、重视工人阶级的利益、认为中国构成威胁，不妨姑且称之为
“后川普主义者”。
布鲁克斯认为，只要能够不受困于川普制造的种族因素，他们就有机会帮助共和党蜕变，
开创一番新局面。
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/10/29/1/8889413.jpg
因“对中国强硬”而闻名国际的卢比奥，是共和党内国际声量最大的政坛明星之一。佛罗
里达古巴裔出身的他，不仅是共和党内少数有机会争取“西语系选民”的要角，他本人更
具有要成为“美国第一个‘拉丁裔’总统”的野心——但这项野心，却在2016年共和党初
选中被川普以充满戏谑恶意的“小马可”绰号给击溃。图为2016年共和党初选，卢比奥认
输退选的演讲发言。图／法新社
然而布鲁克斯也指出，长年以来主导共和党的雷根保守派（Reaganite），也不会放弃竞
逐党内权力。当前的代表性人物，像是前驻联合国大使海莉（Nikki Haley）、参议员图
米（Pat Toomey）、参议员克鲁兹（Ted Cruz）等，他们都与川普保持一定距离，高举捍
卫小政府保守主义的旗帜，希望带领共和党重返昔日荣光。布鲁克斯认为，共和党未来将
何去何从？端看这两股势力谁能胜出。
不难看出，布鲁克斯对于共和党的未来，仍然抱持相对乐观的态度，而且他的观点提供同
温层最渴望的安慰：共和党还是有机会与时俱进。用熊彼得（Joseph Schumpeter）的话
说，在布鲁克斯的分析之下，川普为共和党带来“创造性的破坏”，用最极端的手法，将
全球化趋势下被两党遗忘的中下阶层白人，带入主流政治舞台，可以促使共和党洗心革面
，走出既有框架的囿限。
布鲁克斯带有温情的观点，还是不免引战。批评者指出，川普当政4年来，布鲁克斯点名
的“明日之星”一个个都是共犯，他们袖手旁观甚至搧风点火，眼见川普胜选机率逐渐下
降，才看风向跳出来。更严重的是，这些人的政治立场显然都吃了川普主义的口水，无论
如何都摆脱不了白人至上与极端主义的负面印象。有人甚至认为，共和党必将因川普主义
而分裂，反川势力被迫出走，美国难以维持稳定的两党制。
再者，布鲁克斯似乎也忽略了，川普可以透过指定接班人或代理人，继续影响共和党的未
来。其中，副总统彭斯（Mike Pence）尤其虎视眈眈。
彭斯、海莉，还是党内“异端”？
二战以来的14位副总统中，就有9位取得政党提名成为总统候选人，彭斯也希望顺理成章
成为川普的继任者。彭斯担忧自己成为下一个奎尔（Dan Quayle，老布什的副总统）——
在自家总统连任失利后，就从政坛消声匿迹；他希望能走老布什路线，担任两任副总统之
后，还能顺利赢得党内提名、成功当选总统。
同时，布鲁克斯的观点，似乎也过度侷限在川普因素。事实上，除了台面上这些人之外，
许多共和党人正殷殷期盼看到新面孔，他们往知名度较低、但具有未来性的年轻世代里寻
找希望。目前被挖掘的人选，像是众议员赫德（Will Hurd）、众议员乐福（Mia Love）
，他们清新有活力、受媒体青睐，而且都是非裔美国人，“血统正确”让他们豁免于种族
议题的检验。
不过，操作种族议题最到位的，应该仍属前面提到的海莉，她被认为是角逐2024年总统宝
座的最热门人选。
海莉出身锡克教家庭，是共和党少见的印度裔女性，2011年担任南卡罗莱纳州州长时，曾
是全美最年轻的州长，2016年接受川普任命担任驻联合国大使。在川普选举期间，海莉就
曾质疑川普的保护主义观点。2018年她自愿从政府离职后，随即成立政治团体与川普打对
台。不同于其他共和党人，她勇于迎向种族议题，挪用“黑人的命也是命”（Black
Lives Matter）运动的口号，结合传统保守派“法律与秩序”（Law and Order）的理念
，声援暴乱中殉职的黑人警察，及遭受抗议人士攻击的黑人店主。
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/10/29/1/8889967.jpg
“不准摸！”老谋深算又是党内极端保守派的彭斯，在川普政府里一直是最稳定、最沉默
，但也最懂得应对进退、明哲保身，甚至适时沉默甩锅让老板川普出来引战的副手。然而
彭斯的个人魅力与政坛号召力，确实有特色不明、存在感过低的状态。图／美联社
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/10/29/1/8890002.jpg
尼基．海莉（中）很可能是共和党新世代里最具爆发力的真正狠角色。海莉出身锡克教家
庭，是共和党少见的印度裔女性，2011年担任南卡罗莱纳州州长时，曾是全美最年轻的州
长，2016年接受川普任命担任驻联合国大使，在共和党内、国际社会都具有极大的声望曝
光——海莉在2018年以个人职涯规画为由向川普请辞，一般认为这是她“野心布局”的蓄
力预备。图／路透社
除了上述这些典型与非典型保守派之外，也有人开始望向共和党内的“异端”，认为既能
真正反川，又能抛弃保守派教条、向中间靠拢的务实主义者，才当得起“明日之星”。几
位地方诸侯，像是麻州州长贝克（Charlie Baker）、马里兰州州长霍甘（Larry Hogan）
、佛蒙特州州长斯科特（Phil Scott），就是这样的人物。他们在民主党选民占多数的蓝
色州执政，具有全国性高知名度，且与川普政府划清界线。新型冠状病毒肺炎（COVID-19
，武汉肺炎）疫情肆虐期间，他们与联邦政府不同调，在防疫上坚持走自己的道路，更是
声望大振。
然而，在党员同志眼中，这些“红皮蓝骨”的家伙保守价值“信仰不足”，他们只能让中
间或偏蓝选民自我陶醉，在党内并没有机会影响主流，遑论成为主流。典型的例子就像
2016年，俄亥俄州州长凯西克（John Kasich）以温和派之姿与川普竞逐提名，但得票数
一路落后，最终黯然退选。比较务实地看，共和党的未来，终究仍必须在雷根保守派、后
川普主义者、川普的指定接班人，三方之间做选择。
或许诚如布鲁克斯所言，川普对于共和党来说虽是危机，也是转机。挥别川普之后，共和
党究竟将回归日常？脱胎换骨？还是面临分裂？都还有待观察。但肯定的是，共和党人对
未来是否能够有所期待，还得先过了2020年11月3日这一关再说。
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/10/29/1/8889723.jpg
再璀璨、再争议的政治巨星，最终仍会面临“换代”的考验，无论川普能不能胜选，关于
共和党接班的问题都将在2020年后重新白热化——但大老党最后要往那个方向走？川普老
板的选战表现，也将成为关键风向的历史转捩点。图／欧新社
───────────────────────────────────────
《华尔街日报》美国总统大选最终版民调：川普大势不妙，要靠这12个“决战州”力挽狂
澜
https://www.storm.mg/article/3168276
阎纪宇 2020-11-02 20:34
https://i.imgur.com/xgLh87Q.jpg
2020美国大选：共和党总统候选人川普（AP）
11月3日是今年美国总统大选法定投票日，保守派主流媒体《华尔街日报》2日公布选前最
后民调，现任总统川普难挽颓势，以10%的差距（42%对52％）落后民主党籍前副总统拜登
。51%选民表明绝不投川普，拒投拜登只有40%。川普的经济政绩仍受多数选民肯定，但应
对新冠肺炎疫情无方，导致民怨四起，一来一往，入不敷出。
这项针对已登记选民的调查由《华尔街日报》（WSJ）与国家广播公司新闻网（NBC News
）共同执行，显示拜登（Joe Biden）以52%支持率领先川普的42%，与10月中旬的11%差距
相较并无变化。不过民调也发现，如果聚焦12个决战州（battleground states）或摇摆
州，拜登领先幅度由先前的10%缩小至6%，川普仍有可为。
拜登全国领先10%，决战州领先6%
拜登在许多决战州的领先幅度都在误差范围之内，川普如果能够攻克几个关键州，或许可
以复制2016年经验：输掉普选票但赢得选举人票与白宫大位。当然这绝非易事，《华尔街
日报》的“胜利之路”（The Paths to Victory）专页分析，目前拜登有104种方式可以
跨越270张选举人票的当选门槛，川普只有64种。
这分民调列出的决战州包括：亚利桑那州、佛罗里达州、乔治亚州、爱荷华州、缅因州、
密西根州、明尼苏达州、北卡罗来纳州、新罕布夏州、内华达州、宾夕法尼亚州、威斯康
辛州。不过《华尔街日报》另一篇分析则锁定11个决战州，拿掉明尼苏达州、新罕布夏州
与缅因州，加入俄亥俄州与德州。
https://i.imgur.com/vIayprU.png
《华尔街日报》指出，川普在决战州仍有相当稳固的基本盘，亦即白人、蓝领、无大学学
历选民，共和党正全力催票，希望他们在3日投票日倾巢而出。据统计，美国有9400万人
已经提前投票，其中民主党选民约占45.5%，共和党约占30.4%。最新民调发现，3日当天
才会投票的选民大部分是川普支持者。
今年大选投票率可望创下数十年甚至近百年的新高点。83%选民表示非常关心选举，热度
直逼2008年的欧巴马（Barack Obama）对决马侃（John McCain）。传统上，经济会是美
国选民最为关心的议题，但今年新冠疫情与经济平分秋色，各有38%、41%选民最为关心。
https://i.imgur.com/tOUjM63.jpg
2020美国总统大选，美国总统大选关键日期（AP，风传媒制图）
55%选民认为疫情最黑暗的时刻还没过去
截至1日，美国新冠肺炎确诊病例超过920万人，死亡病例超过23万人，两项数据都是全球
之最。川普领导的联邦政府基本上已放弃加强防疫工作，将全部希望寄托于最快明年春天
才有可能上市的疫苗。
在民调中，55%选民认为疫情最黑暗的时刻还没过去，57%认为川普抗疫表现糟糕，比肯定
者多出17%。川普的政绩亮点则是经济，55%肯定，41%否定。
女性选民、高龄选民，川普两大致命伤
就选民区块而言，川普最大的弱点在于女性选民与高龄（65岁以上）选民。拜登的女性选
民支持率大赢川普20%（57%对37%），川普的男性选民支持率虽然略高于拜登（48%对47%
），但整体而言，美国选民女多于男。
高龄选民方面，拜登的支持率大赢川普23%（58%对35%），大幅翻转川普在2016年7%至10%
的优势。佛罗里达州的高龄居民比例，在全美仅次于缅因州，拜登在这方面的优势可能举
足轻重。
整体而言，拜登领先川普幅度最大的区块是黑人选民（87%对5％），其次是18至34岁选民
（60%对32％）、高龄选民（58%对35％）、女性选民（57%对37％）、大学学历白人选民
（56%对41％）、无党籍选民（51%对36％）。川普领先的区块只有白人选民（51%对45％
）、无大学学历白人选民（58%对37％）。
https://i.imgur.com/Znh5MpW.jpg
2020美国总统大选观战重点：关键摇摆州会“由红转蓝”吗？（风传媒制图）