标题: 川普是好总统吗？《华尔街日报》解析4年成败：公众喜欢他的施政成效，但厌恶
他这个人
新闻来源: (须有正确连结)
https://www.storm.mg/article/3165561
蔡娪嫣 2020-11-02 08:40
https://i.imgur.com/HYgxvp4.jpg
2020美国大选。川普意图争取城郊白人女性的支持。（AP）
“公众喜欢他的政策成果，但是他混乱的治理可能会使他失去第二任期。”
《华尔街日报》（WSJ）10月31日发表社论〈川普公投〉，评断这届美国总统大选更像是
一场针对川普的全民公投，川普的成败全凭他自己。选民最大的问题是，川普是值得交付
未来4年的好总统吗？WSJ从内政、外交与执政能力解析，指出川普事实上完成许多政绩，
但是他执政引起的争议与个人缺陷，使他面临输给民主党的危险，民主党候选人拜登的竞
选主轴实质上就是主打“他与川普不同”。
根据最近盖洛普（Gallup）民调，56％受访的美国人认为他们的生活比4年前还要好，这
数据比1984年竞选连任的共和党籍总统雷根（Ronald Reagan）还要高，雷根执政下的数
据是44％、2004年小布什（George W. Bush）是47％、2012年欧巴马（Barack Obama）为
45％，而这3位总统都顺利连任了。不过川普上任4年来从未获得超过50％执政支持度。简
单来说，大多数人喜欢川普政策的成效，但厌恶他担任总统的作风。
川普的经济成绩
WSJ认为，川普在第一任期确实有做出政绩，而且成效比外界2016年起初预期的还要好，
尽管他是一个初踏政坛就入主白宫的政治新鲜人，但他与时任联邦众议院议长莱恩（
Paul Ryan）、参议院共和党领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）合作，推动美国30年来最
大规模的减税法案，以及成功提名3位联邦最高法院大法官，让保守派在9席大法官中将占
6席。
在新冠肺炎疫情大流行前，他的政策使美国经济表现不错。2017年税收改革的提振作用，
促使美企存放在海外的资金大举回流，道琼指数在他上任后曾突破历史最高纪录；开放更
多石油与天然气能源生产，减少美国对进口石油的依赖，也创造了成千上万个高薪就业机
会，2019年9月美国失业率3.5％，达到半个世纪以来的最低点。经济增长也拉抬人力需求
，为数百万人提高了工资，技能与教育程度需求较低的职位，薪资上涨速度比富裕阶层还
要快。
而且实际上，川普的经济政策帮助了一批少数族群。非裔、拉丁裔和亚裔群体的失业率降
到有纪录以来的最低水平，川普积极推动的监狱改革法案“第一步法案”（First Step
Act）也让非暴力犯罪的黑人囚犯受益，“机会区”（opportunity zones）计画则投资了
低收入社区。
贸易与外交成败
然而川普的贸易和移民政策却适得其反，造成非常糟糕的后果，也不利于他追求第二任期
。WSJ指出，他最大的贸易政策失误就是2017年挥袖退出可以对中国施加影响的《跨太平
洋伙伴协定》（TPP）。他让强硬反移民的高阶顾问米勒主导移民政策，提出收紧H-1B签
证发放、禁止7个穆斯林国家公民入境、拆散移民家庭的“零容忍”政策。
在外交方面，川普利用推特（Twitter）发表粗鲁言论，以及撤出美军等冲动性言论，使
美国与盟友疏远，也让许多国家政府对美国承诺的信用产生怀疑。他把商业交易谈判的风
格带到外交沟通上，并且坚信自己有说服他人的魅力，却导致他对北韩领导人金正恩等独
裁者显得过于热情。
他在贸易与外交方面一样追求“美国优先”（America First），为了符合国家利益而蔑
视国际公约、做出近代任何美国总统都不会拍板的决策──放弃伊朗核协议和《巴黎协定
》（Paris Agreement），杀死伊朗军方最战功彪炳的将领苏莱曼尼（Qasem Soleimani）
，并将美国驻以色列大使馆迁至耶路撒冷，彻底激怒穆斯林世界。不过2020年在川普政府
居中斡旋下，阿拉伯穆斯林国家与以色列的关系有重大突破。
川普还是第一位强迫中国为打破全球规范付出代价的美国总统。在打击中共与“封闭市场
、不公平补贴、盗取智产权”方面，川普下重手孤立华为，并与印度、越南、日本、韩国
和台湾等亚洲国家建立更牢固的战略关系。不过WSJ表示，川普理应在贸易方面也建立类
似的反中联盟关系，而不是拉抬关税、大打中美贸易战，现在即使是拜登（Joe Biden）
上任，也无法使美中关系恢复到欧巴马执政时的状态。
执政混乱，徒送敌人刀子
WSJ指出，川普混乱的统治给他的敌人送了很多次刀子，“他过于自信，认为自己可以控
制联邦调查局的局长柯密（James Comey）……他常常行事鲁莽，树立不必要的敌人。他
不是造成美国政治分歧的唯一原因，但他确实造成了政治分歧。他任内有4名白宫幕僚长
，4名白宫国家安全顾问，他经常浪费好人才，导致他们离开。”
川普还时常提出虚假、不切实际的主张，这在美国面临新冠肺炎疫情危机时特别明显，他
习惯于掺和争执以及过分乐观地声称“病毒快消失了”，这导致他失去民众的信任与支持
，尤其是在老年人群体当中。
川普的胜负取决于他自己
WSJ认为，川普的执政风格在第二任期不会改变，他不按牌理出牌、政治局外人的路线，
在2016年对决希拉蕊（Hillary Clinton）时起了作用，现在公众看待他的心态已经不同
，美国人希望政府面对疫情保持冷静的现实主义，川普却没有发现，而且他今年竞选的主
轴又回到同一个剧本，继续坚称自己是对抗典型政治人物的政治局外人。
“川普导致这场选举成为支持现任总统与否的全民公投，而不是川普与拜登之间择一的竞
选”，WSJ表示，川普若想连任，应该聚焦于民主党在经济和文化上越来越激进与左派的
政策，激起保守派选民的危机意识，共和党在参议院的选情也可能取决于川普的表现。
WSJ在社论文章最后表示：“如果川普输了，让共和党失去参议院多数，原因不会是共和
党人变弱，或竞选操盘无能，更不会是因为带有党派偏见的新闻。拜登和民主党人也无法
使川普成为过去一个世纪以来第四位连任失利的总统，只有川普自己才能做到这一点。”
───────────────────────────────────────
质疑大选不公正、支持总统不受约束…… 《外交政策》：美国人正式放弃了民主
https://www.storm.mg/article/3153623
廖绣玉 2020-11-02 08:10
美国总统大选与国会选举将于11月3日举行，这场白宫之战诡谲多变，寻求连任的美国总
统川普一直抨击这次大选的公正性，更拒绝承诺败选的话将和平交接权力，美国期刊《外
交政策》指出，不少美国人认同川普的观点，这可能成为美国宪政危机的导火线。
《外交政策》（Foreign Policy）指出，美国总统川普（Donald Trump）长期质疑美国大
选的合法性，声称2016年总统大选的数百万张选票是非法投票，认为2018年的期中选举受
到操纵。
《外交政策》表示，他们最近的研究结果显示并非只有川普无视选举，而今年7的调查结
果显示31%的美国人认为有个“不理会国会与选举”的强大现任领导人是好主意。此外，
38%的川普支持者支持放弃选举与国会，而《外交政策》指出让人震惊的是，2016年总统
大选时不支持川普的选民里，27%的人同样质疑选举与国会的重要性。
《世界价值观调查》（World Values Survey）2017年的一项调查询问受访者对于有个不
受阻碍的强大领导者的看法，38%的美国人支持不受约束的领导人，相较之下，1990年代
中期，24%的美国人支持不受约束的领导人，2000年代初期为29%。
《外交政策》指出表示，让人忧心的是不少美国民众支持违反三权分立等民主核心原则，
甚至支持若是川普败选仍持续任职。《外交政策》做了一项实验，他们让受访者思考一个
虚构的情况：美国总统命令司法部以贪污罪名调查主要政敌，司法部拒绝这项命令，表示
没有足够证据能着手调查此事，于是总统以对其忠心的人取代了检察官，而这些忠心者开
始对总统的主要政敌展开调查。
这项实验结果显示，2成受访者支持这种明显偏颇的行动，而且主要是川普的支持者，而
55%的非川普支持者认为这个行动可受弹劾，仅10%的川普支持者认为这件事值得受弹劾。
此外，《外交政策》指出如果川普违反现行法律，4成的川普支持者支持川普的行动，这
显示选举不是民主制度唯一可能引起问题的地方。新冠疫情让许多美国人选择邮寄投票，
而计算选票相当耗时，初期开票结果可能无法迅速确定大选最终结果，这种情况可能预示
美国民主将面临麻烦，而川普支持者对民主的支持并不有力，这是可能引发宪政危机的其
中一个原因。
专家提出这场大选可能引起的糟糕情况，包括指控外国骇客干预大选、摇摆州重新计票，
而最坏的情况是不明朗且有争议的大选结果可能导致美国人走上街头，届时武装的暴乱煽
动者可能会捣乱，让当局有可能发布紧急行政命令。《外交政策》表示，即使最牵强、最
难以置信的情况仍未必会发生，但美国人应认真看待这些情况的事实代表了美国政治的巨
变。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)