标题: 牵动美国大选的“邮局保卫战”！川普力挡邮寄投票 众院议长裴洛西下达复会“
召集令”解决危机
新闻来源: (须有正确连结)
https://www.storm.mg/article/2950463
钟巧庭 2020-08-17 15:40
https://i.imgur.com/R2kExzk.jpg
美国联邦众议院议长裴洛西（AP）
2020年美国大选倒数不到80天，美国邮政署（USPS）的“资金危机”却成为影响选情的关
键因子—受新冠肺炎（武汉肺炎）疫情影响，今年选择邮寄投票的选民人数暴增，USPS却
在选前以樽节为由调整营运模式，拖慢邮务处理速度。USPS 14 日向全美发出警示，表示
无法保证选票能在选前送到选民手中，选民寄出的选票也可能无法及时寄达计票所，但极
力反对邮寄投票的总统川普，却拒绝为USPS提供纾困资金。
面对数百万张选票沦为废纸的邮务危机，联邦众议院议长裴洛西（Nancy Pelosi）16日致
信目前休会中的众院同僚，将全美众议员召回华府，宣告众议院于近日提前复会，盼能表
决通过民主党人紧急提出的相关法案，确保USPS的服务品质不在选前关键时刻打折扣。
邮寄投票成为两党交锋战场
邮寄投票（mail-in voting）包含选民事先申请、政府寄出选票，选民将邮寄投票放入选
票信封寄回选举委员会，邮寄投票在选举日当天被确认计算等过程。川普（Donald Trump
）向来主张邮寄投票存在选举欺诈、舞弊等隐患，先前曾声称2020年大选若普遍采用邮寄
投票，将成为“历史上最不准确和最充满欺诈的选举”。
约半数共和党选民亦认为，邮寄投票导致的选举舞弊是个“真正的问题”。外界因此推测
，今年打算使用邮寄投票的选民，可能多半是民主党支持者，也让USPS意外成为选战焦点。
川普大金主接掌USPS 选前蓄意拖慢寄件速度？
USPS的财务状况岌岌可危，估计负债高达1600亿美元（约合新台币4.7兆元），年中甫上
任的USPS署长德乔伊（Louis DeJoy）为此提出拆除邮筒、禁止员工加班等樽节措施压低
成本，却导致全美邮局均出现邮件堆积如山、递送延误的现象，部分地区的邮件甚至较原
本延迟整整一星期才寄达。民主党人担忧此举将严重妨碍邮寄投票，并质疑德乔伊身为共
和党及川普的忠实支持者，是蓄意在选前展开改革，拖慢邮务处理速度。
USPS先前要求国会追加250亿美元（约新台币7350亿元）预算，以弥补资金缺口，但共和
党议员与白宫都不买帐。川普则已表示，为避免更多人采用邮寄投票，他反对提供额外预
算给USPS，更拒绝核发足以支应选务需求的数十亿美元纾困资金。不过外界近日却发现，
川普本人亦为了将举行的共和党党内初选申请邮寄投票。
裴洛西在推特（Twitter）贴文中，直斥德乔伊是川普的“超级金主”，痛批二人对邮政
服务的攻击，使美国民主面临危在旦夕的威胁：“我在此召集（众议员）返回国会，就马
洛尼（Carolyn Maloney）提出的“为美国投递”法案（Delivering for America Act）
进行投票，”并于文末加上“别恶搞USPS”的标签（hashtag）。
除了指责川普破坏大选进行，裴洛西也强调，邮务延迟不只使许多选民无法透过邮寄及时
投下选票，许多处方药及社会福利金均是透过USPS的邮政服务递送，宣布众院将于近日投
票通过法案，规定USPS必须维持与今年初同样的服务与营运模式，不得有任何改动，同时
呼吁德乔伊与USPS高层出席众院监督与改革委员会（House Oversight and Reform Com-
mittee）24日召开的“紧急听证会”做证。
《美联社》（AP）预估，众院最快将于22日民主党全国代表大会落幕后进行表决。若该法
案在众议院通过，仍须经共和党占多数的参议院审议表决，参院民主党领袖舒默（Char-
les E. Schumer） 亦发表声明，呼吁众院一旦通过议案，参院共和党领袖麦康奈尔（Mi-
tch McConnell）亦应召集复会，确保选举能“完全自由且公正地进行”，不过目前看来
，共和党的立场仍认为这项立法并无必要。
───────────────────────────────────────
华府与北京未来4年可能为此摊牌！华尔街日报：今年总统大选必须讨论美国对台湾的承
诺
https://www.storm.mg/article/2950753
阎纪宇 2020-08-17 14:30
再过78天就是2020年美国总统大选投票日，今年美国国内面临新冠肺炎疫情、经济严重衰
退（萧条）、种族平权运动三大风暴，外交领域则有“中国威胁”持续延烧，从贸易战、
科技战、外交战3大主轴交织成“新冷战”，而台湾的地位也因此备受瞩目。
《华尔街日报》（WSJ）14日刊出社论〈川普、拜登与台湾〉（Trump, Biden and Taiwan
），直言中国共产党在铁腕镇压香港之后，将台湾视为下一个目标，未来4年美国与中国
颇有可能在台湾问题上摊牌，因此今年总统大选必须讨论一个重要议题：美国对台湾的承
诺。
台湾对美国亚太盟邦的重要性早有定论
WSJ指出，台湾对美国亚太盟邦的重要性早有定论，如果美国坐视台北落入北京掌控，越
南等国家将质疑美国捍卫其独立性的承诺，日本等长期盟邦也有可能被中国挖走，中国晋
升为区域霸权将势不可挡。
传统的地缘政治大战略之外，WSJ也援引行之有年的“硅盾”（Silicon Shield），指出
台湾另一个重要性在于高科技实力，代表企业就是芯片制造霸主台积电（TSMC）。台积电
今年5月宣布将在美国亚利桑那州设厂，中国也非常需要台积电的供应链，华府则试图压
迫台积电对华为断货。战略大师艾利森（Graham Allison）甚至研判，中国有可能为了台
积电而武力犯台。
川普“做交易”的方式来办外交
近来中国对台湾的军事威胁日益升高，川普政府则强化对台湾的支持，祭出扩大对台军售
、高官访台等回应措施。然而川普向来以“做交易”的方式来办外交，对中国也不例外，
让台湾放心不下。而且川普虽然大增军事经费，对美军海外部署却抱持退缩心态，恐怕会
让中国胆大妄为。
如果拜登当选呢？WSJ建议新政府应该重新加入、重新谈判《跨太平洋伙伴协定》（
Trans-Pacific Partnership，TPP），一方面强化美国与亚太盟邦的关系，一方面为台湾
的加入铺路。
一个很重要的问题是，拜登政府会不会重返欧巴马政府“对中国审慎、对台湾疏远”的老
路？拜登的首席外交政策顾问是欧巴马时代的副国务卿，他今年5月受访时表示，他希望
美中、美台关系“回到平衡状态”。当记者援引2016年“川蔡通话”的案例问他，拜登会
不会与蔡英文通电话？他避而不答。
过去的拜登是鸽派，现在呢？
拜登本人过去数十年的外交政策立场，鸽派色彩较为明显。2001年小布什（George W.
Bush）总统表明美国会协助台湾对抗中国的军事攻击，拜登就很不以为然。不过时移势易
，美国人民与菁英阶层对北京的敌意明显上升，有可能成为拜登首任国防部长的傅洛诺伊
（Michèle Flournoy）今年7月撰文指出，面对野心勃勃的中国，美国必须全方位调整建
军策略，对中国形成吓阻作用，维系亚太地区和平。
WSJ文末指出，川普与拜登对台湾不能只有老生常谈、温情表态，必须讲清楚说明白自家
的“台湾政策”。台湾已跃居美中强权交锋的核心，美国选民有权知道下一任总统会如何
处理。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)