楼主:
kwei (光影)
2020-06-03 13:50:03ANTIFA不是革命先驱，反倒可能给川普帮忙
观察者
https://www.guancha.cn/JinJunDa/2020_06_03_552729_s.shtml
金君达
美国波士顿大学政治学博士
这是个恐怖组织！”
近日，在全美骚乱中表现活跃的反法西斯组织（Antifa），成了川普的抨击对象。
而此前美国司法部长威廉‧巴尔的一份官方声明中，曾明确表示在全美抗议活动中，“安
提法”（antifa）和其他“类似组织”在骚乱中煽动与实施暴力，已构成“国内恐怖主义
”。
但其实，Antifa并没有一个明确的界限，缺乏统一的政党，甚至不能称之为一个组织。
Antifa近年来在美国日益活跃，其实是美国整个社会种族矛盾愈发突出的结果。
川普的言论已经在网上形成了巨大反响，因为Antifa这个称呼可谓包罗万象，川氏言论的
打击面太过广泛。Antifa不是一个固定的政治组织，在行动纲领、政治目的上十分多元化
，是多个社会团体反对极端右翼的松散联盟。二战前的德国反法西斯运动、其他西方国家
的反法西斯思潮与共产主义联系密切；冷战后期的欧美左翼人士往往不具备与共产主义联
盟的条件，持多种政治诉求的左翼人群因为一个共同的敌人而团结起来，形成了反法西斯
运动。
以Antifa大本营德国为例，以反对纳粹为目的的三四十年代“反法西斯”运动，早在二战
结束后就开始分崩离析。联邦德国方面的反法西斯运动直到20世纪八十年代才逐渐成型，
其基础是根据美国黑人民权运动、意大利工人自治等斗争经验形成的自主论马克思主义（
autonomism），又结合了德国本地的自由意志主义（libertarianism，在反威权方面与左
翼有相同诉求）、无政府主义等。与此同时，东德的反法西斯思潮则始终作为社会主义的
一部分出现。
东西德合并后，德国反法西斯运动在一些议题（如以色列-阿拉伯冲突）上甚至不能达成
内部统一，内部成员在具体社会政策（如劳工运动）上也是立场各异；将他们团结起来的
是德国境内愈演愈烈的新右翼暴行，例如1993年四名右翼分子火烧土耳其居民住宅的“索
林根纵火案”。
法国政治光谱上存在多个政党，但一旦极右翼的“国民阵线”得势，大量不同政党的选民
会团结起来与它斗争，形成“反法西斯阵线”；2017年法国大选前后，一位法国问题专家
曾对笔者说，如果当时竞选剩下的是梅朗雄（法共领导人）和勒庞（国民阵线领导人），
很多平时反对极左的人也会毫不犹豫投梅朗雄的票。
英国的Antifa也是围绕着反对其国内的法西斯政党“国民阵线（NF）”产生。这种现象在
其他一些欧洲国家也多少存在。
总体而言，Antifa是一个多元且松散的运动，其唯一确定的政治诉求是反对新兴纳粹政党
。而反对法西斯本来就应该是二战后世界各国的共识，也是盟军诸国战后主导世界秩序的
合法性来源。川普发表“恐怖组织论”后，立即有网友展出诺曼底登陆、罗斯福等照片，
指出这些都是字面意义的Antifa，而川普自己正急不可耐地给自己套上法西斯的标签。
遗憾的是，反法西斯在美国未能形成欧洲式的社会同盟。虽然理论上握有政治正确的大旗
，美国的Antifa至今仍然是少数人参与的激进运动。
美国Antifa受到民权运动等左翼运动的一定启发，但它本身是一个较为晚近的现象，是欧
洲反法西斯运动跨洋传播的产物。而美国的新纳粹问题与普遍存在、容易被美国人感同身
受的种族主义紧密联系，因此美国Antifa在初期就与反种族主义联系起来，其主要组织被
命名为“反种族主义行动”（ARA）。
美国的种族主义可谓根深蒂固，一方面作为“南方传统”受到美国政治传统中所谓“地方
自治”的保护，一方面在冷战时期作为反“苏联渗透”的手段受到情报机构的支持；为了
竞选需要，六十年代的共和党领袖高华德、尼克森等人更是有意鼓励南方出现反民权运动
的种族主义风潮。
然而ARA等组织趋于活跃还是在21世纪，其对手是国家社会主义运动（NSM）等民权运动后
产生的极右翼组织；到了欧巴马执政后期和川普时代，Antifa获得更高的曝光度，成为左
右翼暴力对抗的常客。
ARA等组织的活跃，从侧面反映了美国社会在民权运动后的种族矛盾，大量右翼组织宣称
继承美国纳粹党（ANP）的衣钵，并通过“反黑帮、反犯罪”和“维护（种族歧视的）言
论自由”等口号向进步地区渗透；借助匿名网站4Chan、社交平台和网络媒体，美国右翼
在2010年之后组织更加严密，社会影响力也与日俱增。
与之对应，左翼也产生了一批以煽动大规模抗议为手段的激进运动，如黑命贵运动（BLM
），一些舆论认为它们背后或多或少有着Antifa的政治色彩。
美国右翼和部分亲美人士将“Antifa暴徒”和普通民众区别开来，指出Antifa就是一帮暴
力分子；民主党方面也时常有人指出Antifa的暴力行为是在“送人头”。事实上，美国
Antifa的一大问题就在于缺乏统一组织、管理和政治纲领，导致其“直接对抗”策略变成
了漫无目的、遭人厌恶的、流氓无产者式的街头暴力。
欧美年轻人亚文化的一个重要部分是释放个性，在2019香港暴乱期间，部分前往支持的外
国人告诉笔者，他们支持暴动只是觉得“年轻人就应该暴动一下释放压力”。ARA受到欧
美朋克文化和无政府主义影响，天然带有“社会青年寻衅滋事”的倾向，缺乏带来政治变
革所需的建设性提议；部分主张革命的无政府主义组织，如“爱与怒”（Love and Rage
）在ARA中发挥了较大影响力。
随着美国种族矛盾日益尖锐，部分激进左翼组织开始采用直接对抗手段抗衡右翼宣传活动
，主张“仇恨言论不配享有言论自由”，通过破坏右翼集会的拆台式（deplatforming）
策略来对抗右翼宣传家。
可见Antifa的行动最初是基于年轻人的血气之勇和纯朴正义感，两者都容易被政治家利用
，也不太可能推动真正的社会变革；相反参加Antifa的年轻人很容易被“拉低到对手的水
平线上”。
例如Antifa采用黑色集群（Black Bloc）战术，通过集体蒙面和穿黑衣躲避警察并产生“
集体归属感”，但这样队伍中就容易混入煽动人群、升级事态的破坏分子。Antifa使用激
进标语和围攻右翼人士，右翼人士就在网上散布Antifa打人的各类假新闻，把该运动的名
声搞臭；在拉斯维加斯枪击案等恶性事件爆发后，总有右翼人士跳出来“爆料”，声称罪
犯是Antifa参与者。
相比起深谙美式群众运动的另类右翼，Antifa本身也拿不出争取民众同情的手段；以网上
话语权为例，另类右翼能够快速将青蛙佩佩（Pepe）变成政治符号，左翼组织却只能提出
一个和平鸽吉祥物，在广泛使用之前就被右翼污名化。总而言之，Antifa运动是以匹夫之
勇对抗有组织有金主的匪帮，当然不可能取得正面战果。
尽管Antifa当前是在帮倒忙，我们必须清醒认识到它本身并不是美国社会分裂的“主犯”
；指责“Antifa暴徒”的人反而可能是罪魁祸首。究其根本，法西斯主义和种族歧视在美
国从未走远。虽然美国社会有着反种族歧视的民意基础，它却从始至终都缺乏与法西斯主
义决裂的决心，更没有武装对抗法西斯的民意。
美国所谓的“自由左派”在外交上缺乏自身理论，打着“普世价值”和“全球化”的幌子
为新保守主义背书，导致美国在安全政策方面极端注重意识形态对抗；法西斯主义在二战
前就被西方政客视作对抗共产主义的工具，部分美国政客至今仍然暗中持有此类观念，放
任种族主义在美国持续做大。
与此同时，对社会主义的恐惧，使得美国迟迟不能针对贫富差距进行有效改革；美国的贫
富分化和种族主义相互作用，一方面形成了陷入犯罪与贫困死循环的有色人种社区，一方
面有色人种的精英人士也缺乏帮助同胞的手段和意愿。例如欧巴马八年执政未能为黑人地
位做出实质改善，反而出现了埃里克‧加纳案、弗格森枪击案等涉歧视案件。
面对日益嚣张的种族主义情绪和日益公开化的警察执法乱象，美国左翼人士仍然主张在法
律范围内、通过选举、立法与和平运动解决问题，事实上这些办法已经不足以缓和美国的
种族主义矛盾。随着历任总统不断试图通过行政手段绕过议会、议会党争战事胶着，美国
立法机构对极右翼-共和党联盟的制衡能力非常有限。而在社交媒体和破坏分子的作用下
，种族主义者将“和平示威”变成“暴力示威”也不过是举手之劳，有人质疑此次明市骚
乱中的打砸抢烧也有白人至上主义者（甚至警察卧底）的参与。
由于美国左翼精英的不作为，种族主义者得以横行无忌，似乎一场来历不明的“暴力事件
”就能把左右双方拉回一条道德基准线。在这种大背景下，美国近年来的民权运动往往以
示威、暴力、镇压和公众人物“呼吁和平”为剧本，最终不了了之；Antifa组织变成了右
翼人士为种族主义辩护的借口，但指责Antifa“拖后腿”的左翼人士目前也难以拿出能够
安抚激进派、切实解决矛盾的方案。
从美国人的角度而言，如果说新冠病毒属于“黑天鹅”事件，种族矛盾就是美国社会的“
灰犀牛”事件。谁都知道美国的种族歧视是一个问题，但大家大多不认为种族歧视已经威
胁国本，毕竟以往的抗议活动都很快平息；然而随着种族歧视愈演愈烈，弗洛伊德案导致
的游行还在继续，谁也无法预测下一次的抗议是否更加猛烈。
当前美国的抗议与几方面因素有关，川普本人的火上浇油是一方面，黑人在新冠疫情期间
面对的高死亡率、高失业率冲击是另外一方面，这两方面因素使得更多人对美国治理结构
产生了怀疑。由于川普胡乱开炮，Antifa甚至可能在本轮抗议中获得同情和声援；由于
Antifa缺乏组织结构，美国社交媒体一夜之间冒出了许多“反法西斯主义者”。
然而无论是Antifa还是其他美国左翼，目前都没有找到动员中立群众、提出纲领并推动改
革的能力，弗洛伊德案造成的抗议有可能也很快被平息。Antifa造成的最大“战果”可能
是川普在年底被选下台，但正如欧巴马期间发生了弗格森案，谁也不能保证民主党治下的
美国没有种族歧视（明尼苏达州、警察开车撞人的纽约州当前都是民主党执政），届时的
Antifa和美国左翼可能会发生“群众斗群众”的闹剧。
当前川普政府法西斯化的速度可能比当年的希特勒更快，即使没有Antifa风波，人们也能
够看到川氏执政中的法西斯风格。一个极端右翼指导的美国不仅是世界各国的威胁，也将
是美国人民的灾难，越来越多的美国人也意识到这一点。
但目前阶段的美国，Antifa无论如何也不可能扮演革命先驱者的角色，甚至对争取中立群
众起到了反作用。对于Antifa这类组织，美国社会的一个“优点”是地方自治，当前的疫
情尤其凸显了地方自主性；即使遭到镇压，它的支持者在蓝州也能够保存实力、伺机东山
再起。要避免美国在极右翼道路上越走越远，美国的有识之士必须行动起来，毕竟甩锅中
国无法化解种族矛盾这头随时可能冲过来的“灰犀牛”。