标题:【美国大选2020】工党“血的教训” 民主党岂可不察
新闻来源: (须有正确连结)
https://inews.hket.com/article/2520767
英国在野工党在大选遭受历史性惨败，党魁郝尔彬（Jeremy Corbyn）备受千夫所指。一海之隔的美国民主党无疑亦需要警惕，尤其是左翼沃伦（Elizabeth Warren）和自诩社会主义者的桑德斯（Bernie Sanders），避免成为美版郝尔彬。
美英纵隔一海，政治文化气候却相连
两地同样左翼崛起，郝尔彬先行败阵
美左翼民望亦回落，正面难敌特朗普
尽管英国和美国相隔一个大西洋，政治文化相近之处却甚多，彼此政坛均长年由两大政党主导、两国政治气候亦见接近，甚至是互相影响。
例如1980年代的美英领袖列根和戴卓尔夫人，同样抱持保守派观点；到1990年代，克林顿和贝理雅则一同走上类似的中间派路线。
近年则同样是左翼冒起、争取上台，但英国的郝尔彬已经先行败阵。当地点换成美国，“美版郝尔彬”正正是民主党进步派的桑德斯和沃伦。
郝尔彬最广为人知是左翼主张，包括对企业展开国有化、免除大学学费、全国免费宽带等；至于桑德斯和沃伦，则高举全民医保、免除大学学费、大征富豪税“劫富济贫”等旗帜，可见两者主张之间出奇地相似。
左翼愿景无限好，现实却叫人警惕，毕竟曾经被视为西方最大威胁的苏联，当年正是打?左翼社会主义旗号起家。不论郝尔彬、桑德斯或沃伦，主张实际上也是走得十分接近社会主义，无疑令老一辈选民起戒心。
正当郝尔彬不得人心，两名民主党进步派参选人近日声势也有回落?象。截至上周二（10日）的综合民调显示，桑德斯和沃伦的支持度已落后拜登（Joe Biden）10.2个和12.6个百分点。
毫无疑问，政见太过左的问题，民主党中人亦已经看在眼里。中间派的拜登便急急警告：“看看工党左倾后发生什么事。它（左翼）提出的想法难以在合理基础下获迅速接纳。结果，就是让外型和情绪如特朗普翻版的约翰逊赢出。”
刚刚参选不久、跟拜登同属中间派的前纽约市长彭博（Michael Bloomberg）亦认同，过分激进的左翼无法击败特朗普，反而会重?英国工党的覆辙。
其实这亦解释到，何以特朗普一直视拜登为民主党云云参选人当中的头号对手，甚至不惜犯禁，施压乌克兰调查拜登家族，正正是他认为不会被左翼击倒，能挫败他的只有中间派，亦即拜登。
不管民主党初选最终由谁人出线，头号策略却不应该高举政治左派右派之争、或是在个别议题上争拗，反而打造成是否支持特朗普连任的公投，利用对方民望低迷的弱点，才是稳阵之策。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)