楼主:
chernenko (我马上来,安德罗波夫)
2019-12-11 15:39:58※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Ty9pyIB ]
作者: chernenko (我马上来,安德罗波夫) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 印度修公民法歧视穆斯林引发示威 人权组
时间: Wed Dec 11 15:38:34 2019
※发文无1~6小标格式或未依顺序任意删除者会被删文
1.媒体来源:
中央通讯社
2.记者署名
康世人
3.完整新闻标题:
印度修公民法歧视穆斯林引发示威 人权组织批评
4.完整新闻内文:
印度国会下院通过排除穆斯林难民的公民法修正草案后,印度东北爆发激烈抗议的示威活
动,国际人权组织“人权观察”今天则批评这项法案歧视穆斯林。
印度国会下院9日午夜通过排除穆斯林难民可纳为印度公民的公民法修正草案后,今天正
由国会上院进行审议。
即使印度内政部长夏哈(Amit Shah)声称这项法案不会影响任何社群或族群现有的权利
,但仍在东北引爆大规模的激烈抗议。
综合印度媒体今天报导,包括阿萨姆省(Assam)、特利普拉省(Tripura)等地都陆续爆
发大规模抗争活动。阿萨姆省有团体和学生组织发起11个小时的罢工、有示威者向警察投
掷石块;特利普拉省则爆发示威者与警方暴力冲突事件,当局切断网络与短信服务48小时
。
印度东北各省居民担心,在公民法修正案完成立法后,会鼓励更多非法移民涌入当地,并
借此法案取得印度公民身分,改变当地居民结构。
不过,这项公民法草案只允许在2014年12月31日之前因宗教迫害,从阿富汗、孟加拉、巴
基斯坦等国逃到印度的印度教、锡克教、佛教、耆那教、祆教(俗称拜火教)和天主教徒
取得印度公民身分,排除了穆斯林。
由于草案排除穆斯林引起美国关注,美国国际宗教自由委员会(USCIRF)发出声明,指印
度国会下院通过的公民法草案是“朝错误方向的危险转弯”,令人“深感困扰”。
USCIRF的声明强调,如果公民法草案在印度国会上下院通过,美国政府应考虑对(提出这
项法案的)夏哈和印度其他主要领导人实施制裁。
人权观察(Human Rights Watch)也发出声明,批评印度公民法修正草案出于“宗教原因
的歧视”,违反了国际法,也违反印度宪法保障平等与不歧视的权利。
这份声明说,这项法案反映了印度人民党(BJP)政府曾推行其他许多有利于多数印度教
徒,但牺牲穆斯林为代价的政策,例如未能适当起诉攻击少数宗教族群的政党支持者,且
在有生命与安全隐忧下把洛兴雅穆斯林(Rohingya Muslim)难民驱逐回缅甸。
人权观察批评,BJP政治人物还以“渗透者”等方式“妖魔化”穆斯林移民和寻求庇护者
。
印度最大反对党国大党前主席拉胡尔‧甘地(Rahul Gandhi)今天推文说,公民法草案是
莫迪政府试图“在东北进行种族隔离的尝试”,这是对东北人的生活方式、印度思想的“
犯罪攻击”。
不过,印度总理莫迪今天在国会对BJP国会议员发表谈话时强调,公民法草案将为逃避宗
教迫害的人提供永久救济,他批评一些反对党正在使用“巴基斯坦在公民法草案上使用的
相同语言”。
印度外交部发言人库玛(Raveesh Kumar)也批评USCIRF的说法“既不准确也不恰当”,
公民法草案提供对取得印度公民身分的快捷考量,以解决已居住在印度的其他邻国受宗教
迫害少数族群的问题,草案目的在解决他们现存的困难,以达到基本人权的要求。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.cna.com.tw/news/aopl/201912110161.aspx
6.备注:
这怎能算歧视,在阿富汗、孟加拉、巴基斯坦发生的宗教迫害,基本上100%是穆斯林迫害
其他宗教的信徒
[新闻] 亵渎伊斯兰一度判死 巴基斯坦基督徒无罪
https://disp.cc/b/163-b8TI
例如这种就是典型案例
优先帮助这些被穆斯林迫害的少数宗教信徒,不是理所当然吗?
左胶总是不看具体状况,看到排除穆斯林就说是歧视