[新闻] 日本的明治维新和中国的改革开放(下)

楼主: citi (citi)   2016-10-16 11:56:35
标题:日本的明治维新和中国的改革开放(下)
新闻来源:日本经济新闻
http://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/kelongcolumn/21824-20161014.html
日经中文网特约撰稿人
柯隆:明治维新的志士福泽谕吉(他的头像印在了今天日本的一万日元的纸币上,他也是
日本名牌大学庆应大学的创办人)从欧洲考察回来以后著书告诫其国民:“天不造人上人
,天不造人下人”,这种天下公平的思想学说多少也影响了鼓吹天下为公的辛亥革命领袖
孙文。福泽谕吉宣扬“敬天爱人”和孙文的博爱同出一辙。很遗憾的是毛泽东教导他的子
民“人定胜天”,后来就有了农业学大寨,这实在是恐怖主义的理论。毛泽东推动的改天
换地的结果就是风不调雨不顺,1960年代初,仅仅3年就饿死几千万人。到今天为止中国
也没有能够实现敬天爱人。只有实现敬天爱人,一个国家才能够和谐。
明治维新时,日本并没有从西方学习多少技术,他们从欧洲输入的是先进的法律体系,并
且启蒙国民遵纪守法,建立了三权分立,实现了主权在民。明治维新没有造就一批土豪,
但成就了一批先天下之忧而忧的志士。到今天日本人也没有忘记这批志士,所以才把他们
的代表人物的头像印在了纸币上。虽然日本的天皇是国家的象征,但你在钱币上找不到天
皇的头像。这一点太耐人寻味了。
而中国的改革开放造就出一批土豪。过去的30多年里,实际GDP年均增长9%左右,但记入
富豪排行榜的中国的土豪们的个人财富每年以上千倍的速度膨胀,他们跟外国富商学会了
购买私人飞机,个别家族富可敌国。这正常吗?我从来不鼓吹仇富,但如此悬殊的财富分
配一定意味着灾难。因为正常情况下一个人无论他怎么付出努力都不可能换回年增长1000
倍以上的财富。我们看到有太多的官员是先天下之乐而乐。有官员告诉我,不能先天下之
乐而乐,那我当官干吗?这也是大实话。
以前读马克思主义政治经济学,我一直有一个疑问。马克思说:生产力决定生产关系。可
是,考察今天的中国经济,生产力发展了,但制度改革没有跟进。有人说,科技落后是中
国经济可持续发展的瓶颈,但造成科技落后的原因是制度的落后,所以,中国经济的瓶颈
应该说是制度的落后。
澳大利亚有一个智库(研究所),他们每年估算世界主要国家的“外交指数”,2015年,中
国的外交指数位居世界第三(第一是美国,第二是法国)。这个指数里,排名越靠前,其外
交影响力越大。另外,联合国每年委托一个非政府组织估算各国的“腐败认知指数”,这
个指数越接近100,说明这个政府越廉洁,反之,这个指数越接近零,其政府就越腐败。
根据他们的计算,世界上最清廉的政府是挪威和瑞典等北欧国家。我有旅居北欧的中国朋
友告诉我:“我们这儿才是真正的社会主义”,我相信。北朝鲜的得分只有8,属于最腐败
的那类。全世界的平均值是43,很遗憾他们测算出的中国的腐败指数是38,在世界排行第
100名。一个不光彩的现实。
这几年,中国的反腐如火如荼,从落马贪官的人数及贪腐的金额,我们无法质疑这家非政
府组织的计算的公正性。如果官员的贪腐只是个案,那我们可以追究其个人的道德修养;
但大面积的贪腐出现,我们就应该检点我们的制度了。我的家乡中国南京市,书记和市长
都锒铛入狱,这是为什么?
过去的30多年,中国学习引进外国的技术成功地促进了经济的飞速发展,但制度的引进滞
后带来的负面效应不容忽视。今天经济发展放缓,新常态不是坏事,问题在于改革在倒退
。政府每年派往国外的考察团,很多实际是去旅游的,其次,是考察国外的基础设施和工
厂,但考察国外文化和制度等软实力的很少。我们看到国内建设了很多巨型高楼,外表宏
伟,但内部没有内容,缺乏美感和亲和力。
明治维新给日本人民留下了多少正面的遗产,很难实际计算出来。今天的日本跻身世界强
国之林,明治维新功不可没。同样,改革开放带给中国人民的好处也是不言而喻,虽然国
内有一部分人恶毒攻击改革开放政策,但很少有人愿意再回到毛泽东时代的中国。我记的
小学3年级时(70年代初),在南京大冬天为了买一两斤青菜早上3,4点钟就要起来去菜市
场排队。偶有郊区农民把自己家种的蔬菜偷偷拿到城里来卖被指为投机倒把没收钱财。那
是一个黑暗而恐怖的年代。但必须指出的是改革开放在制度建设方面滞后,带来的坏处很
多。有学者研究认为中国出现了第三次留学高峰,我本人是留学出来的,在国内算不上什
么人才,在国内时没有好好读书,所以出国留学,后来又留在国外工作,没有给国家带来
半点损失。很有意思的是当年出国,我工作的单位说国家培养了你,你要是不回来,那国
家不是白白培养你了吗?当时,急于出国考学,就付给了单位相当于我两年的年薪的“买
身钱”换来自由。
今天的留学热实际是以移民为目的的,中国经济发展了,但中国人离乡背井的非但没有减
少,反而增加。中国人真的应该检点一下改革开放中到底出了什么错误?
※每日每人发文、上限量为十篇,超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻",请确切在标题与新闻来源处填入,否则可无条件移除(本行可移除)
作者: gfabbh (David)   2016-10-16 21:21:00
明治宪法学习的是德式二元制君主立宪,可不是美国那套三权分立理论,而且明治宪法中议会对君主的制衡相当有限,天皇任命首相也不用管议会的意见,实际上主权是归天皇,跟主权在民差远了。
作者: richjf (jeff)   2016-10-17 09:25:00
明治成功不是靠那个马关赔偿吗?
作者: kerwinhui (kezza)   2016-10-17 12:01:00
一楼,因为这套立宪是由上而下的,所以实权归皇室,就像泰国拉马九世还在时那样richjf 如果要靠27年后的马关赔偿,那明治早失败了
作者: gfabbh (David)   2016-10-17 23:30:00
拉玛九世与明治天皇的情形差多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com