Re: [讨论] 西方集团解决叙利亚问题的三种方案

楼主: ibise (清了清喉咙 他继续唱着)   2016-08-27 11:29:23
※ 引述《huzhou (菰城公子)》之铭言:
前文恕删
: 方案A:西方和俄罗斯达成共识,让巴萨尔政府下台,并以此为基础改组叙利亚
: 政府,完成对叙利亚政控制权的交换。这种方案的前提是俄罗斯完成对西方的
: 彻底妥协,并获得联合国背书。推行该方案的困难有2个,第一是俄罗斯目前还
: 没有彻底妥协,未来逼迫俄罗斯彻底妥协的可能性还是个未知数,而且就算现在
: 评估有足够的手段迫使俄罗斯妥协,但未来来自第三方的变量可能会使得妥协
: 流产。第二是,在时间上,妥协的进程不可控,一旦妥协一再拖延,则西方为此
: 承受的时间成本将非常巨大。该方案在风险上是最小的。
"俄罗斯完成对西方的彻底妥协" 这句基本错误
叙利亚战事从始到至今已有五年半
前期或许是西方逼迫俄罗斯彻底妥协
但是风起云涌, 物换星移, 国际状况丕变, 已非旧日评论可推测的
主要影响叙利亚局势的国际情势变化有四点
第一点
受惠 于欧巴马 "重返亚洲" 的战略
现在在中东的美国势力就算不能说是真空, 也到达一个低点
第二点
去年的石油价格暴跌与今年的美伊 (伊朗) 和解
导致 OPEC 与美国离心离德, 美国更难在叙利亚着力
第三点
土耳其扑朔迷离的军事政变虽然让人看不轻清真相
但是由结论而言
土耳其现在一改冲康俄罗斯的原本政策, 对俄罗斯毕恭毕敬
反而对美国剑拔弩张, 屡次呛声要美国引渡葛伦
显然美国在土耳其这个欧亚交界的盟邦中势力就算还没摇摇欲坠, 也不复以往了
第四点
欧洲身陷叙利亚与伊拉克的难民困扰及随之衍伸的孤狼式恐怖攻击
基本上无力, 更无心解决叙利亚问题
上述四点
青一色对西方不利
因此
现在的情势变成俄罗斯逼迫西方彻底妥协, 而非西方逼迫俄罗斯彻底妥协
: 方案B:由叙利亚反对派组成联合政府,然后美国、欧盟及西方控制的阿盟、非盟
: 率先承认联合政府为叙利亚唯一合法政权,再由反对派的联合政府邀请北约军事
: 力量进入叙利亚打击ISIS,并在此基础上驱逐俄罗斯的势力。如果俄罗斯拒绝彻
: 底撤出叙利亚,则可以军事打击巴沙尔政权,或由ISIS军事打击俄罗斯和巴沙尔
: 的军事力量。虽然该方案的风险较大,但他的优点非常明显。首先,西方拥有主
: 动权,可视局势需要立即启动。另外,该方案一旦实现,则意味着俄罗斯在中东
: 的影响将被彻底清零。而俄罗斯势力一旦被清零,则伊朗将面临巨大的危机。同
: 时伊拉克国内形势将迅速恶化。伊拉克政府很可能为自保,邀请沙特阿拉伯率领
: 联军或直接邀请北约进入伊拉克进行所谓军事打击ISIS。这就是该方案的衍生方案。
叙利亚反对派先解决内斗问题
并且在没有库德族人加入的状况下打场胜仗再说吧......
而跟被视为世界公敌的 ISIS 合作
若被公民媒体纰漏, 民主政体的欧美就等著政党轮替
此方案天马行空
我就不评论了......
: 方案C:由北约提供军事掩护,沙特阿拉伯率领联合军队进入叙利亚打击ISIS,
: 该方案和B方案一样具有一定的风险。但对西方来说,相对B方案,这种风险只是
: 沙特阿拉伯的风险,不是北约的风险。
: 作为国际社会来说,我们应当警惕这种大国集团为了自己的战略利益而对他国合法
: 政权所做的不理性的更替。在联合国及其他外交层面,要阻止这种不合法的政权
: 更替的发生,以切实保障各国的主权独立和领土完整。
沙特阿拉伯处于油价暴跌的金融风暴中
自身难保
如果沙特阿拉伯组成联军攻入叙利亚
那内部就有机会变天了 XD
再加上现在 ISIS 来不及让阿拉伯半岛组成联军
就要被美俄的空军轰去见真主了
此方案比方案 B 更不符合现状
相信原 PO 现在也不会认为其为一个可能发生的方案
我在此言明
俄罗斯放弃阿萨德政权的可能性不是没有
但要俄罗斯放弃在叙利亚的势力是绝不可能的
而且俄罗斯已经在中东把自己的势力串为 伊朗、叙利亚、土耳其一线
而国际局势对俄罗斯又比较有利
凭什么要俄罗斯把嘴里的肥肉吐掉?
接着我要推测俄罗斯放弃阿萨德政权的条件
首先
要西方借由谈判答应让俄罗斯实质掌控乌克兰东部
如果说叙利亚的阿萨德政权是俄罗斯的干儿子
那么乌克兰就是俄罗斯的母亲
俄罗斯的民族情感让普丁不可能放弃乌克兰
但是这个条件很难达成
北约不可能为了远在天边, 掺杂不少恐怖份子的叙利亚叛军而放弃乌东
因为这样等于在自家门前埋下一个潜在的威胁
除非乌东叛军已经实际掌控乌东大多数地区
西方才会为了掩盖自己的失利而要求拿叙利亚作交换
如此可以美其名为 "结束叙利亚战争地狱"
此时很可能掌权者仍是亲俄人士
最终仍是换汤不换药
其次
是俄罗斯的经济真的挺不住了
甚至造成普丁下野
那么就会像原 PO 所说的: "俄罗斯完成对西方的彻底妥协"
不过目前俄中抱团打持久战
而俄罗斯又在土耳其打开了一个缺口
要让俄罗斯的经济山穷水尽
似乎还看不到尽头......
原 PO 的论点在两三年前也许成立
但是现在的局势变化完全与原 PO 的方案背道而驰
这就是我无法同意原 PO 说法的原因
作者: h2901911 (h2901911)   2016-08-27 12:10:00
推 认同这篇的观点
作者: udm   2016-08-27 12:48:00
俄国的个性从以前到现在从来都不变:就是‘爱捡骨’。都是等到战势底定,再进来干掉输家,然后跟赢家分好几碗羹~~~
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2016-08-27 14:25:00
推 跟我看到的分析类似
作者: RIFF ( 向问天 )   2016-08-27 15:26:00
俄罗斯在 乌克兰-克里米亚 壮士断腕之后 还能振作起来在中东发光发热 -- PUTIN的外交能力真是暴强的阴谋论脑补:之前一直觉得OBAMA撤出中东后没有安排好 导致权力真空但之前我也疑心过 务实减军的OBAMA为何增武北约又对俄如此的强硬 --如果把两件事合起来看 可能可以解释OBAMA的不凡处OBAMA在上任前 便早已拟定好 打造多极新世界的战略OBAMA可能早就预料到 俄-欧亚主义的兴起 因此 全力的瓦解乌俄关系 以在欧东挤出纵深并逼迫俄罗斯东行如果是这样的话 那美国老大下棋真是深远阿
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2016-08-27 15:39:00
让苏联消耗最快的方式莫过于不断战争...
作者: RIFF ( 向问天 )   2016-08-27 15:39:00
欧亚主义现在还很渺小 但是 欧亚主义是台湾天生的盟友台湾人千万要看清风向 抓准机遇历史上 匈奴帝国与突厥帝国与蒙古帝国 都是欧亚主义帝国也都是中国的大敌但同时 若欧亚主义成形 则欧美不一定跟中国是敌对关系至少 不会比欧亚帝国与中华帝国间的关系紧张这使得欧美有游走于亚洲利益间的可行性以上初步想法 我一直在揣摩美国老大的意图还是呼吁:台湾人要看清楚风向如果这真是美国老大的意图:比起中东 乌克兰才是欧美绝对不会撒手的。 -- 我们要看清楚美国的意图与底牌此外 欧盟纳入罗马尼亚与保加利亚 也是很让人费解恐怕 是欧美联手2007布了局罗马尼亚与保加利亚 跟乌克兰是同一个意思@楼主 可借转公民板吗?
楼主: ibise (清了清喉咙 他继续唱着)   2016-08-27 16:21:00
请便, 不过公民版是哪一版啊?
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2016-08-27 16:40:00
给楼上 国家研究院 > Discussion > PublicIssue
作者: eqil (松下静)   2016-08-27 19:38:00
推 这才称得上有水准的论述 h大那种假货就别再出来丢人现眼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com