[资讯] “萨德”入韩是危害东北亚安全的“毒药

楼主: YusaAoi (YusaAoi)   2016-08-07 06:48:15
“萨德”入韩是危害东北亚安全的“毒药”——四论反对“萨德”入韩
  “萨德”入韩,犹如一剂“毒药”,严重危害东北亚地区国家关系健康发展,埋下加
剧地区紧张和对抗的祸根,令地区和平稳定面临重大危机。
  美国亚洲问题专家索尔·桑德斯早在2001年就发表《亚洲的北约》一文提出,美
国应在亚洲建立类似北约的多边安保机制。近年来,随着美国“亚太再平衡”战略的推出
,“亚洲版北约”概念被重新提起,美国加快推动美日澳、美日韩等“三边联盟”,企图
以此为基础构建“亚洲版北约”,确保亚太霸权地位。
  “萨德”入韩,美国致力打造的“亚洲版北约”迈出关键一步,也让东北亚地区和平
笼罩在美国追求霸权和推行新冷战的阴霾之下。
  辽宁大学国际关系学院副教授李家成指出,日本已部署与“萨德”系统同型号的X波
段雷达,“萨德”入韩之后,将与部署在日本和关岛的“萨德”系统一起,在太平洋形成
针对中国的反导包围圈。
  于韩国而言,部署“萨德”将严重损害韩国与周边国家政治互信、引起严厉经济反制
措施、恶化韩国安全环境、撕裂韩国社会。韩国上周公布的一项民调显示,受“萨德”问
题影响,韩国总统朴槿惠支持率下跌至其就任以来最低点,她在20岁左右的年轻人中的
支持率更是跌破10% 。这从一个侧面显示韩国民众对“萨德”入韩的疑虑和不安全感

  于朝鲜半岛而言,“萨德”入韩,将进一步激化朝韩军事对抗,刺激朝鲜在发展核与
导弹的道路上越走越远,让半岛局势更加动荡不安。
  于中国而言,韩国无视中韩友好合作大局,突然宣布部署远远超过自身防卫需求、探
测范围深入中国腹地的“萨德”系统,严重损害中国战略安全利益,破坏中韩政治互信,
动摇中韩战略合作伙伴关系基础,使中韩关系面临重大危机。
  于东北亚而言,“萨德”入韩,打破长期以来维系地区和平稳定的战略平衡,迫使中
俄采取战略反制措施,可能导致新一轮军备竞赛和对抗,甚至形成新的冷战格局。这对于
把自己绑上美国战车、充当美国亚太战略“马前卒”的韩国而言,只会让自己成为美国“
亚太再平衡”的牺牲品,后果可想而知。
  复旦大学朝鲜韩国研究中心主任郑继永认为,东北亚地区各种力量盘根错节,经过多
年的历史沉淀才形成了目前脆弱的均势,这种平衡如被破坏,该地区的安全前景将非常不
乐观。“一旦东北亚冷战格局形成,将会给朝鲜半岛带来难以承受之痛,朝鲜民族的和平
、统一会渐行渐远。”
  与冷战时期不同的是,亚洲国家在经济等领域保持着千丝万缕的联系,“一损俱损、
一荣俱荣”。今天的东北亚,与北约诞生时的冷战格局已不可同日而语。在全球经济复苏
缓慢的背景下,如何调整经济战略、转变发展方式,是亚洲各国面临的共同课题;如何扩
大合作、互利共赢,是亚洲各国谋求的共同利益。
  鼓吹对抗、追求霸权的冷战思维和“亚洲版北约”只会成为破坏亚洲和平、阻碍亚洲
发展、葬送亚洲繁荣的一剂“毒药”,因此迄今未获得亚洲国家的广泛认同与响应。
  漫长的冷战让朝鲜半岛南北方都付出了惨痛的代价,伤痕至今没有弥合。在冷战终结
多年之后,面对包藏祸心的域外国家以高科技武器和“亚洲版北约”重新包装的新冷战,
韩国是继续受其摆布、玩火自焚,还是汲取历史教训,着眼未来、珍惜和平,值得三思而
行。
http://news.xinhuanet.com/world/2016-08/01/c_1119314825.htm
作者: liou5 (流金岁月)   2016-08-07 09:40:00
你要姓党姓马姓牛姓猪姓狗姓鸡姓鸭姓鱼都可以但这么努力要一个看板人数不到20的IA一起改姓不划算啊~
作者: dlmgn (髒話之王者)   2016-08-07 11:52:00
楼上XDDDD
作者: kistar (alles gute)   2016-08-07 11:52:00
这426还真的努力不懈,精神令人钦佩这里版友多有自我批判思考能力,中国式的洗脑洗版只会反效果
作者: cangming (苍冥)   2016-08-07 12:01:00
人家今天可是六篇萨德碎玻璃呢一种玻璃轰炸的概念
作者: lion1227 (阿达)   2016-08-07 12:14:00
如果萨德是毒药,中国才是亚洲肿瘤吧
作者: cangming (苍冥)   2016-08-07 12:48:00
一种化疗药物的概念
作者: RIFF ( 向问天 )   2016-08-07 14:21:00
萨德其实对台湾未必好韩国'轻易地'允萨德 东亚对美国就要求不到更多好处了身为棋子 太快倒向美国 是不利的台湾现在应该要怕中国挺不住美国的挟韩制台策略真强 有抓到重点相对来说 挟台制韩就明显不可行 没价值没作用朴槿惠这局玩糟了 台湾也跟着吃亏这局是美日大获全胜 其他人通通吃亏
作者: felaray (傲娇鱼)   2016-08-07 14:29:00
太快答应的确不太好 就跟美牛美猪一样 坚持以换取筹码
作者: ksacet (ksacet)   2016-08-07 14:37:00
中国不想别人插手朝鲜半岛 偏偏自家金小胖又管不住 怪谁呦
作者: cangming (苍冥)   2016-08-07 14:49:00
挟韩制台??? 搞错重点了吧XD
作者: ksacet (ksacet)   2016-08-07 15:03:00
本来就搞错了 制台? 制哪一点
作者: snocia (雪夏)   2016-08-07 15:12:00
反正看到敌国国内新闻就直接跳过,当空气对,国内新闻。因为只是叫嚣所以是国内新闻。敌国盟邦的国内新闻则是随便看看,但是不包含俄罗斯因为俄罗斯有中文新闻网站,干嘛看敌国新闻稿。
作者: RIFF ( 向问天 )   2016-08-07 16:03:00
东亚的重点在韩国 不在台湾 这是台湾知识分子的失职
作者: cangming (苍冥)   2016-08-07 17:29:00
...那乐山上那尊是? 装饰品吗
作者: shinshong ( )   2016-08-07 18:10:00
中国请不要干涉他国内政
作者: ksacet (ksacet)   2016-08-07 20:49:00
重点在哪 跟制不制台何干 R大你思想很跳跃而且基本而言 东亚整个东源 自北而南 只要破一个洞 就很麻烦 看日本最近动作频频往南边插手 你的讲法实在是...看来美中日都是蠢货 居然花时间资源在不是重点的地方瞎耗R大 你以为呢?
作者: YAOMMENT (尧尧)   2016-08-07 23:41:00
废文章发10篇也不会有人相信
作者: jason1001251 (jason1001251)   2016-08-08 00:15:00
作者: RIFF ( 向问天 )   2016-08-08 15:07:00
1.美国给台湾的少 给韩国的多 韩国才是美国的重点美国在与韩国折冲的过程中 轻易地同时摆平台湾 这就是高明2.为何是韩国? 可能跟北韩有关 美国可能怕北韩有一天有能力攻击北美3.当美日在南海与菲越合作生事时,台湾也没得到好处这也是绕过台湾的又一例 ,或者 我会更极端地说这是制台

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com