韩国应放弃部署萨德计划
http://chinese.joins.com/big5/article.do?method=detail&art_id=153843
分裂管理。换言之，韩国对朝政策的大前提应该是什么？毋庸置疑，那就是防止战争。
前驻韩美军司令官柯蒂斯·斯卡帕罗蒂（Curtis Scaparrotti）在美国众议院军事委员会
听证会上证言道，如果韩国再次爆发战争，将会出现与二战相当的人员伤亡。斯卡帕罗蒂
司令官还在参议院军事委员会听证会上表示，如果朝鲜的金正恩判断认为政权的命运面临
危险，那麽他很有可能会下令使用大量杀伤性武器。
如果朝鲜使用核与生化学等大量杀伤性武器，韩美联合军也只能以同样手段进行应对。曾
在美国中央情报局(CIA)工作过的传统基金会(The Heritage Foundation)高级研究员布鲁
斯·克林格纳（Bruce Klingner）也预测称，进行模拟战争的结果显示，如果在韩半岛再
次发生战争，韩国会取得胜利，但因战争所遭受的损失将达到一战时的水平。战争结束的
韩半岛上将会充斥着放射性物质和毒气，成为一片废墟。而在放射性物质和毒气覆蓋的废
墟上实现的统一并非韩国想要的。
韩美两国政府现在正以部署萨德(末段高空区域防御系统)为前提进行谈判。萨德是以朝鲜
用射程1000公里的飞毛腿导弹或射程1300公里的芦洞导弹攻击韩国的主要设施为前提的。
迄今为止，韩国对朝鲜导弹攻击的防御手段是爱国者拦截导弹(Pac-2)，截至明年将会引
进Pac-3。爱国者导弹的上升高度是40公里左右，因此只能在末段低空阶段拦截以4~5马赫
的速度飞行的飞毛腿导弹或芦洞导弹。也就是说，在敌方导弹打击目标物之前，只有一次
拦截机会。作为弥补这一缺点的手段，在被称为末段高空阶段的150公里高度对朝鲜导弹
进行第一轮拦截的武器就是萨德。
我们来理性思考一下。使用萨德或Pac-3的情况意味着什么呢？这就意味着以朝鲜的黄海
南道和韩国的首都圈作为战区开始的局部战争已扩大到全面战争。届时，朝鲜的多管火箭
系统和长射程炮可能已正在集中炮击包括首尔在内的韩国首都圈地区，4000辆以上的朝鲜
坦克将会突破停战线。如果战局不利，朝鲜还可能会使用核与持有5000吨以上的化学武器
。
现代战争是陆海空、宇宙和网络五次元战争。朝鲜的网络攻击能力已通过其对美国的索尼
影业和韩国的金融机构、媒体机构进行的黑客攻击得到证明。朝鲜可怕的网络部队也许是
想要在开战初期使韩美联合军的指挥控制功能陷入瘫痪。
如果部署萨德，韩国将会多获得一次拦截Pac-3可能会错失的敌导弹的机会，在这种意义
上萨德的存在是有必要的。这样一来，我们就要把这一点放在加分项目上并计算会抵消这
一加分项目的减分项目。那就是中国的反对。韩美两国屡次向中国说明萨德是针对朝鲜导
弹而非中国，但中国依然认为萨德是将会编入美日两国的导弹防御系(MD)的韩美日三国共
同防御体系的一部分。
以今年5月美国总统奥巴马访问越南解除美国对其武器出口禁止措施为契机，中国正被美
国包围的受害意识受到了更大刺激。为在南中国海和东中国海牵制中国的膨胀战略，美国
一直与印度、越南、菲律宾、澳大利亚和日本以两三个国为单位构建安全网络。而每当此
时，朝鲜对中国的战略价值就会激增。现在就有报道称，朝鲜和巴基斯坦正通过中国重新
建立核联系。美国越是在南中国海和东中国海上对中国施压，中国参与对朝国际制裁的强
度就只会下降。
韩国现在面临的选择是二选一。一个是，作为部署萨德的代价，让中国变成朝鲜的坚固后
盾；另一个则是通过放弃萨德，让中国更积极地参与牵制朝鲜。正确答案是放弃部署萨德
。韩美两国关系有允许稍微后退一点的空间，而在韩中两国关系中则没有这种回旋的余地
。防止战争是最高命令，但即使韩美部署萨德，朝鲜的挑衅意志也不会减弱。这样一来还
不如放弃萨德，借由中国的力量在事前防止朝鲜进行战争挑衅，这才是上上之策。
外交、安全和公共外交领域的很多亲美派要对美国积极展开活动，而亲华派人士则要对中
国展开积极活动。古希腊典故中有一个“皮洛士式胜利(Pyrrhic victory)”的故事，是
指通过无法承受的牺牲取得的胜利。在韩朝两国内战中，韩国将会取得胜利并实现统一，
然而这只会是“皮洛士式胜利”而已。