对抗左派叛徒：法国劳工法的“挺身之夜”
http://global.udn.com/global_vision/story/8663/1700653
自发端到目前为止的两个月内，这已是法国人民第五次选择走上街头，抗议法国政府及新
的劳工法（la loi Travail）。人民大规模地罢工罢课，是希望在“劳工法”被送进议会
前，向政府施加压力调整政策。接连两个月以来，罢工的形式、内容及规模愈发剧烈，参
与抗争勇敢为自身赋权的人民在法国各大城市内，与警察发生火爆冲突。而最后一次冲突
的发生在不久前的5月12日。
上周凌晨4点，抗议者封锁部份城市的入口、机场、隧道、工业区，在路上燃烧轮胎、举
行提前庆祝胜利到来的营火晚会，并安置了障碍物。参与此次罢工的法国人民在许多城市
里滋事有如法国大革命般为理念而热血起义，但随即而来的却是警察与国家合法暴力愈加
严重的展现。根据法国相关调查机构“Elabe”近期的调查，有78%的法国人担心政府与人
民大规模的对立冲突。而双方激烈对抗强烈地折射出法国人民对当前政府倒行逆施的极度
愤恨。
社会党政府新推出的劳工法，也叫做“高姆丽法”（la loi El Khomri ），该法提供给
公司和老板更多自由——聘雇公司可延长工时、有权调整降低加班工资或取消定期合约的
课税。这点很重要，雇佣时产生流动性一旦增加，员工便会处在一种不稳定的劳动状态里
，如果不接受公司所决定的新规定，可面临经济解雇。
这套新法案像高度市场经济竞争放任下的自由化资本主义的思想，给予全国雇主许多好处
。本来，保护受雇人员的应是尊奉社会主义的社会党（le Parti socialiste, PS），跟
其他所谓的左派。然而最近该政党为了改善法国的经济，不得不迎合偏向新自由主义的行
动准则。问题是，2012年投票给社会党的选民，无法接受这样的政治制度，极为讽刺的，
这两个月罢工罢课的人民就是左派者：左派上街反抗戏弄左派的叛徒！
但目前所见仅只是“劳工法”抗争的开端。法国工会和社团现才宣布，更大规模的示威游
行跟罢工将自下周起持续延长。
罢工抗议肇始于社团结合，并发起“挺身之夜”（Nuit debout）（挺身站立为人民守护
之夜）行动。刚开始该运动要求政府倾听老百姓的声音，并希望政府能感受广大人民要求
背后的诉求。起初，参与活动者拒绝一切左、右派政客为了谋取政治利益而涉入的奥援，
因为他们认为这场抗争为人民而战，并非迎合肮脏的政治斗争。
法国前总统沙克吉（Nicolas Sarkozy）称参加该运动的都是群没有头脑的人，而媒体中
所提到参加“挺身之夜”的一些人破坏环境、呈现一种空想理论者企图恶意捏造等等悲观
的画面；但目前运动中也包含许多来自不同背景的人。
首先最主要是年轻人。在这个雇佣体系极度困于缺陷和不断亏损的国家里，他们担心未来
再也找不到长期且稳定的工作。其次，退休者与即将要退休的中生代也响应义举。退休金
或许在当下不会产生变异，但多数人对停滞不涨的收入感到担忧，愈来愈多退休者遇到经
济困难。除了两群人，还有一些诉求另一种统制模式的运动参与者。
左派所提出的劳工法成为最后点燃怒火的火炬，将各方凝聚一起，抗议就此展开。
在这场抗中里，警察和抗议者的人数比是一比五，等于五人抗议者即动用一名警力。根据
法国内政部所公布数字显示，5月1日抗争人数为8万４千，而早前3月31日的抗争更高达
120万人，动用39万名警力维持秩序。国家日益增加员警方并滥用暴力于公民的集会活动
之上，加深参与者的恐惧与不安，也因此产生更多的愤怒。虽然在抗议现场常会看见一群
冲锋陷阵，与警方发生冲突的的“捣毁者”（les casseurs），但他们不是“挺身之夜”
联盟组织的内部成员，而且他们在运动中怀抱政治理念和主张，也与抗议者联盟不同。“
挺身之夜”的抗议联盟所代表与反应的，是这个已丧失道德与良知的政府其消逝的公义。
法国劳工法抗争这几天还引发了另一个法律层面的、“49-3”的宪法危机。总理瓦尔斯（
Manuel Valls）表明，若没有足够议员票数来通过劳工法，政府将会使用特别法案“49-3
”强行绕过议会表决。“49-3”是法国宪法第49条3段，依宪法所赋予政府的权力，政府
可不经过国会通过议案，除非反对者成功对政府提出不信任案。
“49-3”虽然它可让政府欲推行的法案通过，但行使“49-3”本身对民主政治可能造成伤
害滥用“49-3”的特殊权降低国会的重要性这样的态度也表达，政府强迫同阵营的议会成
员臣服于其失当的控制欲。更重要的是，它将关闭民主的对话，还有让民众（特别是左派
支持者）非常难接受这样的政策暴力。当一个政府必须倚赖“49-3”通过法案时，就是表
示在它自己政治阵线里面议员的票数不够，同一派里面得票率不够。
在该政府为了让新劳工法通过使用49-3的时候，是否昭示左派的失败？
肯定就是！因为在国会里，社会党拥有286议员，其中包含它的18位同盟，换言之，就是
绝对多数，且是压倒多数，而在它运用49-3条时，表示政府在它自己的多数同盟里是少数
，甚至无法说服同派。因此，左派政客耍弄人民的政治骗术失败了，而在公众舆论中它同
样失败。5月初的调查显示，75%的法国人反对政府为了通过人民多数不赞成的劳工法而行
使49-3。
欧兰德（François Hollande）任内行使“49-3”，就像命运的嘲弄一样，因为他曾在
2006年还位担任总统时表示：“49.3是粗暴的，更是民主的倒退路”（“le 49.3 est
une brutalité, le 49-3 est un déni de démocratie”）。10年后，登上大位的他
，自己却两度运用“49-3”。若从一个政治评论的角度来分析这个问题，一方面是总统与
他所率领政府的执政失败，另外一方面是社会党（也很可能整个左派）的末日，对2017的
选举影响将具有爆炸性的破坏力。此外，若这次又是总统的失败，那也可能就是左派最后
的失败。
左派是否分裂？劳工法对政治运作实质上的影响确实产生分裂的左派，因为许多左派的国
会议员反对该法案，又因为在路上抗议的人民就是左派支持者，双重冲击下可能导致2017
年法国大选时右派或者极端派的胜利。法国现在已经进入明年大选酝酿初选的阶段，每个
政党的表现会都会影响未来选举的氛围及其政治板块消长，而通常在大选逼近的一年之内
，政府与各政党都会尽可能避免出现会激怒选民，或是造成同党派强烈分裂的举措。
在这样紧凑的时间里，法国人认为政府在浪费时闲，因为在过去四年执政，社会党并没有
达到选举时所提列的目标。之前，为了通过“国籍丧失法”（la déchéance de
nationalité），政府花了四个月，但结果没有通过；紧急状态的宪法改革也没有通过；
现在已经过了11周改正劳工法的讨论，结果政府却使用“49-3”特法通过法律，虚度浪费
两个多月，而在这段时间内，法国主要政、经、社等诸问题（失业、经济增长等等）还是
存在！
结论是，可以预期其他的运动风潮将蜂拥而至，而且5月份是个革命的月份，会让法国人
想到历史上法国重要的革命和运动。然而，法国并没有陷入疯狂迷乱，对法国人而言，抗
议就是一种根深蒂固潜藏人心、具历史意义的社会传统，如1848革命和1968年学生发起的
“五月风暴”（Mai 68）。从客观的角度分析状况，可以说，法国过去的历史经验正在回
溯并反复上映，因为就是这种抗争或是过去的革命方的驱动，才使的这个国家不停歇地朝
向正面积极的道路，摒弃固有政治窠臼跟政治分赃。
法国人民眼里所见的是，“左派与右派轮流享用政治资源鱼肉百姓”，但法国人民这次已
无法忍受，必须明确的向政客说：不！