2016美国总统大选》川普、希拉蕊都不好？两党领头羊的不满意度创30年新高
http://www.storm.mg/article/92562
图
美国媒体近日公布一份民调显示，选民对于民调领先的民主党总统提名参选人希拉蕊（Hil
lary Clinton）、共和党总统提名参选人川普（Donald Trump）的不满意程度创下新高，
打破该份民调30年来的纪录。另有50%的受访者表示，若川普顺利入主白宫，将让他们感到
“惊吓”（scared），和川普在各州初选中的亮眼战绩形成对比。
民调：川普、希拉蕊 半数选民都不爱
《纽约时报》（New York Times）和哥伦比亚广播公司（CBS）17-20日针对全美国1252名
民众（包括1058名选民）进行民调，结果显示，57%的受访者认为川普“不理想”（unfavo
rable），希拉蕊也不遑多让，52%的受访者给了她相同评价。
图
这份民调已行之有年，从1984年至今，美国民主党、共和党的总统候选人大致底定之时，
《纽约时报》和CBS都会做这样的民调。当雷根（Ronald Reagan）、布什（George Walker
Bush）及欧巴马（Barack Obama）等人身为美国总统候选人时，最多只有30～40%的受访
者会勾选“不理想”，如今川普和希拉蕊的“不理想”程度不但双双突破50%大关，也创下
这份民调有史以来的新高。
CBS指出，受访者包括两党的支持者及独立选民（投票时不考量政党因素），一如大众预期
，大部分的共和党选民认为希拉蕊“不理想”、民主党选民大多觉得川普“不理想”，但
出乎意料的是，超过半数的受访独立选民都将希拉蕊及川普评为“不理想”。
图
50%的受访者认为，若川普真的入主白宫，会让他们感到“惊吓”，另有35%的受访者对希
拉蕊有相同的感觉。
此外，仅有24%的受访者认为川普“理想”（favorable），希拉蕊则为31%。亦即，在这份
民调中，认为川普“不理想”的受访者比“理想”整整多出33%；认为希拉蕊“不理想”的
受访者比“理想”多出21%。
从1984年至今，此比例大约在个位数至20%以下徘徊，几乎没有超过20%。唯一可跟川普及
希拉蕊“媲美”的是希拉蕊的丈夫、美国前总统克林顿（Bill Clinton），他在1992年获4
1%的受访者评为“不理想”，24%的受访者评为“理想”，两者相差17%。
图
凯西克有机会起死回生？
另外，共和党目前已在34个州举行初选或党团会议，川普屡屡告捷。但根据这份民调，就
党内支持度而言，希拉蕊小胜川普，且部分数据颇为微妙。六成的民主党受访选民认为希
拉蕊“理想”，五成的共和党受访选民认为川普“理想”。
图
想像自家总统提名参选人入主白宫，共和党受访选民大多乐观以对，最受青睐的居然是在
初选中节节败退的俄亥俄州州长凯西克（John Kasich）。高达66%的共和党受访选民对于
凯西克当选总统感到“兴奋及乐观”，克鲁兹（Ted Cruz）以61%紧追在后，接着才是川普
（58%）。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)