[新闻] 军方消息人士称MH17或遭空对空导弹击落

楼主: RazorRiddick (Si哥)   2014-08-07 16:54:22
标题: 7日马航最新消息:军方消息人士称MH17或遭空对空导弹击落
新闻来源:
http://zixun.wlstock.com/gushiyaowen/2014-11-0-12-08070719238185.html
《新海峡时报》引述军方消息人士: MH17或遭空对空导弹击落
(吉隆坡讯)航空专家正在调查,马航MH17客机遭一架苏-25战斗机发射的空对空导弹击
落的可能性。马来西亚媒体引述消息来源指出,MH17可能在遭导弹击中后失去控制,接着
又被战斗机发射的砲弹射中,从空中坠毁。
《新海峡时报》昨天独家引述军方消息人士说,MH17客机残骸的照片显示,机身出现两种
明显爆炸痕迹:一类相信是被箭形弹造成的不规则裂痕;另一类则是形状大小相似的弹孔
,一般认为是砲弹造成。
专家目前正分析山毛榉-M1地对空导弹(Buk-M1)和三角旗R-60(Vympel R-60)空对空导
弹的弹头组成。他们如今相信,三角旗R-60导弹可能是击落MH17客机,导致其坠毁的武器

这两种导弹系统的弹头上都装配主动近炸引信,但弹头重量不一。山毛榉导弹系统的弹头
达70公斤,三角旗R-60导弹系统的弹头则是3公斤。两者的瞄准系统也不同,山毛榉导弹
系统使用主动雷达制导,三角旗R-60导弹系统则是利用红外线自导引。
消息人士说:“我们现在有的只是机身部分残骸的照片,一些爆炸痕迹显示,那可能是近
炸造成的爆炸碎片形成的。另外一些痕迹则同砲弹造成的痕迹相似。”
新理论:苏-25战斗机
先发射导弹后发射砲弹
专家提出的新理论因此认为,一架苏霍伊(Sukhoi)苏-25战斗机在乌克兰上空盯上MH17
后,以其红外线自导引瞄准客机最热的部分,即其引擎,再向它发射导弹,爆炸造成的碎
片在机身形成许多不规则的痕迹。
战斗机接着再向MH17发射一枚30毫米砲弹,这也就解释了客机机身会出现划一弹孔的原因

不过,消息人士指出,专家们还需要进行更详细的分析,才能证实MH17遭空对空导弹击落
的新理论能否成立。
此外,消息人士也质疑英国空难调查处对MH17驾驶舱通话记录器(CVR)的初步分析,为
何会显示客机出事前并无异状。“记录器至少应捕捉到导弹击中机身那股冲击力的声音,
或是机师对大爆炸导致舱内出现减压的反应。没有任何不寻常之处,这是令人难以置信的
……飞机解体前的最后几分钟应会被记录下来。”(联合早报)
※每日每人发文、上限量为十篇,超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻",请确切在标题与新闻来源处填入,否则可无条件移除(本行可移除)
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-08-07 17:08:00
你大爷我老人家是第一个在本版说可能被空空导弹击落的人
作者: chenglap (无想流流星拳)   2014-08-07 17:11:00
洞洞波
作者: sh0823100 (荆真铜)   2014-08-07 17:23:00
相当怀疑,有必要这样打一架运输机吗
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-08-07 17:26:00
反正乌克兰政府要负100%的责任,把民航客机引导进入战区马来西亚也是这么说的,你允许我通过,就有义务保证我安全
作者: coldrat (阿 Si)   2014-08-07 17:26:00
科学时代,让证据去说话吧
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-08-07 17:29:00
基辅要是真出这个包的话就完喽~
作者: usualjoy (up)   2014-08-07 18:53:00
当年乌克兰击落俄国客机后也是坚决不承认的
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2014-08-07 19:11:00
要开赌盘吗?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-08-07 19:54:00
某人口头禅:岸信介的孙子、你大爷我老人家、我们中国人
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2014-08-07 20:08:00
当事件一发生时 大多数人都往防空导弹击落推测 乌克兰却丢了一句当天没有任何战机升空 让人感觉莫名其妙 这甚至还是在某西班牙籍空管在推特爆料有两战机尾随马航前的事 在加上事件发生后政府军没有大打与论战陷民兵于不义 反而是加快加强进攻卢顿二州的脚步 真是太可疑了
作者: Nemesis (フレデリカ)   2014-08-07 20:22:00
乌克兰的澄清是在那个爆料之后的事吧,另外六月底停火结束后政府军就大举进攻了。
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-08-07 20:23:00
目前只有这家马来媒体报导,找不到比对资讯
作者: Nemesis (フレデリカ)   2014-08-07 20:24:00
另外乌克兰没有打舆论战?丢出那一堆录音跟照片不算是吗?
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2014-08-07 20:31:00
有是有 但力道远远不够 还被人抓出一堆造假的地方直接透过官方管道公开的有力证据也没见几个 假如真是民兵击落的 等到事实真相完全大白 还怕国际不奥援基辅官方? 哪需要像现在这样一直送兵去给人杀?
作者: cheng399 (cheng399)   2014-08-07 23:59:00
我们泱泱大国人民表示
作者: traystien (青春18きっぷ)   2014-08-08 00:52:00
还没可信证据呈现的事也说得振振有词也是一绝的确是可能性之一 但也得其他可能性被否定和积极证据
作者: shinshong ( )   2014-08-08 01:29:00
楼上,一楼可是说得斩钉截铁,相信他一下啦
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-08-08 08:53:00
大家都在七千公里以外观察,自然都是可能性但能不能想到某种可能性,还是人云亦云,在乎每个人的见识
作者: GilGalad (狂想は亡国の调べ)   2014-08-08 09:14:00
那位大爷在本版的事蹟也不一一列举啦 信用破产的人哪都有
作者: felaray (傲娇鱼)   2014-08-08 10:31:00
要是此事为真 那不等于打了美国一巴掌? 他们提出的都是被山毛榉击落的证据所以这件事就算真的,也因为老美的关系而不会被揭露
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-08-08 10:44:00
美国人从来就没有提出过任何证据
作者: felaray (傲娇鱼)   2014-08-08 10:50:00
没有吗? 台湾的新闻倒是蛮常看到的.又说美国有卫星在热点提出了飞弹轨迹图 发射范围 等等的.不过台湾媒体也不能太相信就是了 =w=
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-08-08 10:51:00
飞弹轨迹图?呵呵,这就是台湾人接受的资讯
作者: felaray (傲娇鱼)   2014-08-08 10:56:00
不如说是新闻台的素质就是这样~就算是灾害事件 新闻台的死伤人数看板也可以在互相较劲 永远没一个是准的..
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-08-08 11:04:00
有判断力的人会在不同的信息中自行筛选,但不读书就没有这能耐
作者: Nemesis (フレデリカ)   2014-08-08 11:08:00
话说又有一架乌克兰政府军的米格机疑似被Buk打下来了
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-08-08 11:16:00
台湾人有一个习惯,讲究印象,不讲究证据
作者: pups914702 (想不起帐号由来)   2014-08-08 11:34:00
楼上这句话可以提出证据吗,提不出来也是根据印象囉
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-08-08 11:34:00
详情请参阅 crossstrait 版的 #1JuP1eO3
作者: shinshong ( )   2014-08-08 11:50:00
那篇喔XD 只能说你太不了解台湾人了应该说你不了解台湾的选举 哈哈
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-08-08 12:07:00
呵呵,讨论延伸到这里,台湾人还是举不出任何数据,只有印象
作者: traystien (青春18きっぷ)   2014-08-08 12:51:00
半斤八两啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com