标题: 德国《商报》：制裁俄国可能导致经济战
新闻来源: http://ppt.cc/9xbZ
欧盟表示要进一步制裁俄罗斯后，德国政府呼吁欧盟尽快通过并落实制裁决定。德国媒体
则普遍表示，制裁可能引发经济冷战。
《法兰克福汇报》表示：制裁当然也会给欧盟带来牺牲。但更具活力的经济体德国、英国
和法国将能承受这一牺牲，而且承受力要比俄国的大很多。
《世界报》表示：俄国供应给欧盟的主要是原油和天然气。原油断供不会威胁欧盟，因为
世界市场上有足够的卖主。但天然气上要找到一个能顶替俄国的，就不容易了。所以，大
家现在就最好节约用煤气。虽然制裁俄国不会给德国经济带来萧条，因为德国对俄经济才
占德国国民总产值的 2％，但制裁显然会压缩经济增长并损害工作岗位。再者，制裁能否
达到目的，也还是个问题。因为普京政府很有可能咬牙承受制裁带来的痛苦，从而继续推
进乌克兰的动荡。
《商报》表示：制裁正在分裂德国经济界，而且可能导致经济战。虽然德国部分出口企业
现在站到了政府一边，但受连累的企业还在增加。比如，德国铁路想拿下为俄国建造 800
公里铁路的一个大项目，现在这一设想可能将泡汤。德国一家钢铁企业为俄罗斯南流输气
管道制造的钢管可能将派不上用场。虽然德国东部经济委员会主席柯德思支持政府说：“
该付什么代价，我们就付什么代价。”但德国中型企业联合会主席欧和文则反对严历制裁
俄罗斯，他认为：“俄德互斗的赢家将是中国。”
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)

自从乌东飞机被击落后﹐欧洲对制裁俄罗斯的态度从原来的不太愿意紧跟美国脚步﹐到现在主动进一步制裁﹐美国好爽

俄德互斗的真正赢家是美国才对美国:欧洲太危险了，又经济不自由，快点来美国

赢家是中国? 中俄抱着取暖是别无选择的下策

楼上﹐这年头﹐21世纪啦﹐中俄哪里还需要互相取暖﹐又不是1990年代的两个小可怜。中国现在是热到需要散热器...

台湾对大陆的经济依赖几十%都可以很硬颈，德国对俄国才2%就在瞎担心。比起台湾人，德国人真是小孬孬

对中国硬颈是趋势，看看菲律宾 越南 日本 美国 甚至澳洲印尼，台湾跟这些国家比起来算小儿科

跟上述国家不同的是 政府方面台湾并不硬

澳洲印尼越南哪有硬颈﹐这三国比起10年前都软蛋一半以上美国在奥巴马治下也是持续变软蛋。这10年来对中国态度转硬的﹐可能就日本、朝鲜、菲律宾、缅甸四国而已﹐其他想不到。加拿大新加坡对华人是多一点点限制﹐但也还是转软

澳洲是墙头草根本不硬 印尼是对美国硬颈才对

硬目前对终国最硬的 已实质政治关系来说 就日菲越巴

前几年的南海争议都是印尼挡下美国介入的巴？ 哪来的巴？ 三个巴开头的国家都不反中之前很热门的缅甸只是炒作而已 朝鲜才比较有实例

吧拉XD但说真的 以现在亚洲跟中国的经贸依存度 要讲硬不硬也是在ㄧ个限度内 当然国多就是力量

是跟十年前比。十年前中国人在缅甸跟特权阶级一样﹐现在没有了﹐所以虽然缅甸整体上还是对中国很软﹐但比起十年前算硬了。而越南则相反﹐越南虽然现在对中国还是有一点点硬﹐但比起十年前简直已经是主动脱裤子招X了。XD至于印尼现在已经俨然以中国在东盟的卧底自居了...XD台湾也算是比较硬（特别在有意识拒绝跟中国有关的一切上）比亚洲绝大多数国家都硬太多﹐但跟十年前比起来也是软

以现在中式订单外交风格 没有所谓两岸问题的话 台湾肯定比巴基斯坦还亲中阿XD

不可能 地缘政治注定台湾不可能亲中 关键就是美国和日本只要中美日互相敌对 台湾就不可能亲中因为被夹在中间中巴能融洽也是地缘决定的 中需要巴 巴也需要中如果印度比较小或是位置在另一个地方 情况会完全改变

印尼想当东协老大，对中对美都得保持距离。大陆宣布东海防空识别区时，澳洲居然也抗议，宣称拥有钓鱼台主权的台湾反而噤声，不过这也是没法的事其实台湾的困境在于，其他国家亲中或反中都有盟友，但是台湾无论亲中反中都是国际孤儿

推楼上

印尼对中没有保持距离﹐最近几年每次东盟开会﹐力阻菲责中国﹐力邀中国参与的就是印尼...其他的我同意Iamidiots或者说﹐其他国家不管亲中反中都是基于一定的国家利益考虑﹐基于利益者就有相同的利益点去结盟或暗中交易﹐但台湾不管亲中还是反中﹐是基于自身“不可交易”的立场﹐而非他国“可交易”的利益﹐所以很难找到跟台湾有一致立场的盟友﹐嗯﹐稍微有可能的就达兰萨拉﹐但达兰萨拉是“无赌本的赌徒”﹐更无忌惮却也更容易获小利就满足﹐而台湾毕竟家大业大﹐不能太无顾忌也不会太容易满足...