※ 引述《flytech (flytech)》之铭言：
: EBC 东森新闻
: https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/5y7zL3q
: 泰坤建设诈贷案，去年7月负责人被起诉后，好几个月没缴银行利息，导致国银的建筑融资呆
: 帐创下三年来新高，不只银行受害，更有地主当时都更，建商说要给他4700万，但现在老家
: 被拆了，一毛钱都没拿到。还有不少屋主在106年就付钱买预售屋，至今因为诈贷案害房子无
: 法过户，他们组成自救会，联合提告诈欺、背信罪。
八卦一下，版上有大大是地主户吗？
听朋友分享，防震设施有延伸穿越到住家的阳台内，不知道真的假的= =+
这样设计也太瞎... 自己家的阳台被一个巨大金属设施挡住一部分？
印象当初开始开之前，还有很多游乐设施说！
是不是有摩天轮？溜冰场？
现在盖成这样，觉得里面栋距好近、好压迫；再看到有大大分享屋内的状况，
更觉得不可思议，屋里面分上下层= =？ https://reurl.cc/5KkWNv
这到底是什么鬼设计... 还是本武太古板了，这才是未来的风格？
印象打广告有提到新庄地王，没想到这栋问题这么多QQ
有卦吗？

分上下层 是因为下层那边的天花板 要让住户可以做楼中楼这一个建案盖到一半就没有钱了 我认识的住户 房子有壁癌但是这一个建案 如果要楼中楼 要自己处理而且我记得 这个建案 楼中楼没有合法性我知道有不少人要等银行法拍 捡便宜之前 要确认屋况因为壁癌很麻烦

便宜治百病 卖便宜一点还是会有人接手

这位置不可能便宜到哪去吧..60保底

那是雨遮，不是阳台，住户若要当阳台使用，后果自行承担。

地主户? 真假?

在下有看过这间，结论是烂的可以。代销介绍有说外头阳台的权状非常小，只有人站立的范围，其余的部分都是雨遮不占权状，甚至地面与女儿墙间还有空隙存在，没错空隙是东西掉下去会直接到一楼的空隙，交屋后二工会再补起来。除了光明正大的偷工减料，还有室内楼中楼说是董事长的创意，有创意没错，不过A-E栋所有户型、大小都没有后阳台，只有前阳台，晒衣服位置不能高过前阳台女儿墙高。光是以上两点就足以说明，董事长完全不尊重专业，自以为是，有钱就可以为所欲为。

银行死好

可怜啊 地点这么好 盖这鸟房 一手好牌打成这样