片名：驱魔
台湾上映日期:2005
剧情介绍:
一名神父，因驱魔失败造成被害人死亡而被控诉有罪。一名秉持着怀疑主义的明日之星
律师为神父辩护。在法庭上激烈的攻防过程中，被害人艾蜜莉身上所发生的恐怖事情，
以及发生在这名律师身上的事情，使得这名所秉持的信念开始逐渐动摇....
心得：
在Netflix上点到的，只是Netflix片名翻译的很奇怪，翻成恐怖灵讯？？？
以下有雷，请斟酌阅读
这部电影透过控方与辩方在法庭上针锋相对的过程，穿插及倒叙死者艾蜜莉生前是如何
遭到黑暗势力盯上、如何被恶魔附身、如何受到恶魔凌虐以及神父的驱魔的过程，这几
个部分电影交代的很清楚。
驱魔电影常见的元素也不会少，身体僵硬、不自主的抽搐、产生幻听幻觉、声音变得粗
糙沙哑、身体弯折、攻击神父、侮辱耶稣....等。除此之外，这部电影还描述被“黑暗
势力”盯上时会有什么征兆。首先，凌晨三点会莫名地醒来，接着闻到烧焦味，最后就
是物体超自然移动，更强烈一点，会看到黑袍人。影片中所谓的“黑暗势力”应该就是
恶魔啦，只是用比较委婉的方式来描述。
在法庭上控方与辩方的过程中，也是这部影片精彩之处。其实是给身为旁观者的我一次
次思辨的机会。
控方陆续传唤精神科医生与身心科的医生试图以医学的观点说明死者艾蜜莉生前身体僵
硬、抽搐的状况是患有癫痫、幻听幻觉是精神有状况并且具有厌食症，是神父让她停药
、不让她去接受完整的治疗，使得艾蜜莉生理机能渐渐丧失，间接促成她的死亡。由此
可知，控方完全是透过理性与医学的角度来证明神父有罪。
辩方一开始也是想用医学的方式解释所谓的附身与驱魔，所以请具有精神科与人类学背
景的学者来说明。从艾蜜莉的体质说明为何她会被附身；从大脑神经学、癫痫药物与驱
魔的方式推断出药物是导致神父驱魔失败的原因。看似一个不错的反击，但是发生在辩
方律师身上的超自然事件，不管是巧合或是真的是上帝的安排抑或是恶魔的警告，使得
秉持怀疑主义的律师对于这场法庭攻防战的心态开始出现转变。
律师开始违背委托人(教宗)的意思，让神父描述发生在艾蜜莉身上真实的事件、让陪审
团听驱魔过程的录音带以及宣读艾蜜莉所留下的信，透过真实陈述与感性的方式与控方
进行对抗。
看到这里身为旁观者的我，觉得所有的事情对于神父都非常不利。一件件证据以及一则
则医学理论，都间接说明神父有罪，“理性”在法庭上获得极大的优势以及非常强势。
然而，“感性”真的被攻击到体无完肤吗？我这边不说判决结果，但身为旁观者的我参
与了整个过程，的确与陪审团有着相同的感受与想法。“法”是冰冷的文字所组成的；
“理”是用来说明该行为是否有犯法；“情”就是这之间的润滑剂，人是有温度的生物
，很多事情并不是非黑即白，有时会陷入道德两难的困境中，需要透过“理性”与“感
性”去分析与裁定。
这部电影我很喜欢，不同以往的驱魔电影，充斥着恐怖惊悚画面以及宣扬光明终将战胜
黑暗。这部电影也是有恐怖惊悚的画面，但法庭的对抗，让观众能够静下心的时刻；从
艾蜜莉留下的信，希望传递给人们是恶魔的真实性；控方的证人与证据，让观众从另一
个的角度去看待附身与驱魔这件事；辩方的叙述与故事，让观众从真实的角度去看待附
身与驱魔这件事。
最后，“理性”与“感性”自在人心，只是多一点少一点而已。至于我对这种鬼神之说
呢？宁可信其有，不可信其无。
(评分表使用与否看个人)１～５（低＝＞高）
剧情：4 (精彩的法庭攻防战)
结局：4 (法官与陪审团的裁定)
骇人：2 (只有在倒叙艾蜜莉生前发生的事情才比较可怕一点)
气氛：2
推荐：4 (与过去的驱魔电影不同，将驱魔这件事搬上法庭，让观众能有思考与评断的
机会)