[心得] 诡怪疑云

楼主: hatemushroom (讨厌磨菇)   2020-03-17 22:11:35
<有雷心得,请斟酌观看>
  在布宜诺斯艾利斯的一个小社区里,一个在家中洗碗的女人,听见排水孔发出了奇
怪的声音。她感觉那是有人在窃窃私语,而丈夫和她说,那不过是因为水管老旧才发出
喀搭喀搭的声音。而隔天清晨,还不到起床的时间,他们薄薄的墙壁对面又传来家具碰
撞的砰砰声,气愤至极的丈夫到隔壁狂按电铃,对讲机中传出的声音就像是魔鬼低语.
.....
  女人死亡后,丈夫因杀人嫌疑而遭受调查,几个调查者观察他,告诉他“我们相信
这一切不是你做的,因为我们有见过类似的诡异案件,但我们需要更多证据。”在警方
的侦讯下,丈夫提起邻居沃尔特的奇怪行径。“他总是要在不适当的时间装修房子。”
  故事回溯一些时间,邻居沃尔特也正为家中的异常现象苦恼,在他睡着后疯狂移动
的床和家具,好像躲著什么东西的床底。他求助于灵异专家,对方却只说如果没有分析
过证据就无法帮忙。无奈的沃尔特只好自行录下他睡觉的画面做为证据,也因此录到了
超乎想像的恐怖画面。
  早晨,一个孩子走到沃尔特家门前的水龙头,正打算喝口水,被房中传出的声音大
声喝止,害怕的孩子一路后退到车道上后随即遭辗毙。在众人面前,大家悲伤的将孩子
下葬。然而四天后,那个孩子回来了,一动也不动的他坐在家中,双手手指裂的像挖好
几天的土才逃出来似的。
  看完后回想了一下整个剧情结构
1. 把一个较大事件的相关人物切出来个别演出段落式的小故事
2. 没有解释且无法解决的恐怖事件
这根本是阿根廷版咒怨啊,只是作怪的本体不明(博士说是生物,但剧中的博士不太可靠
)。
  上述这种剧情安排的好处非常明显,剧情比较容易紧凑,不会有拖沓冗长、看得很
累的感觉。再来因为以气氛取胜,理由什么的直接不解释,这样一来不会为了解释事件
的源头、即安排解方来解决事件而产生剧情Bug(简单来说多说多错,所以大招就是不解
释!)。当然如果没有顺利进入电影气氛的话,恐怕就会作出“到底演什么?没头没脑的
都没解释那个怪物到底是什么?”类似这样的评论了。
  大多恐怖片迷应该都看过咒怨,以及许许多多在咒怨后模仿其剧情结构的电影,因
此一旦观察到公式后,这类型的片对恐怖迷来说就容易出戏。但本片导演安排惊吓的方
式、对于鬼怪的构想都颇自成一格,因此整个看下来还是很有新意的,即便看过无数恐
怖片的我也能沉浸在导演堆叠的诡异气氛当中,整部看完后才开始去思考电影结构,表
示在气氛上,导演的布局非常成功。
  三段故事都算是蛮简单粗暴的恐怖,不须太多思考,可以很直接的感受恐怖氛围,
每个恐怖片迷会爱上恐怖片,刚开始应该都是源自这种真正沉浸其中的体验吧,随着看
过的作品越来越多,也开始会因为看过多种片型而渐渐难以沉浸在剧情中,而这部片就
是能带给你这种简单迷人的魅力。
  细说一下剧情中最印象深刻的部分,对我来说都是那个裸男鬼出现的段落,第一次
是沃尔特在拍证据时,他在墙上恐怖巨大的影子、或是录影画面中在床边静静看着睡觉
中的沃尔特的画面,都令人相当毛骨悚然,简直是每个人童年时独自睡觉都曾幻想过的
噩梦场景啊。
  比较想吐槽的部分大概就是博士了吧,除了拍拍照,秀一下花俏的装备之外,完全
不知道两位博士有何功能(作为灵异事件的专门调查者,都没有任何防备的措施吗,只
有记录跟侦测功能,太无言)。再来就是身体各种状况的男警让我觉得有点烦躁,身体
不好就不要给我来鬼屋啦干!
  不过在强大的恐怖气氛下,相信大家还是能无视这些糟点好好欣赏完整部电影的啦

(评分表使用与否看个人)1~5(低=>高)
剧情:3.5
结局:3
骇人:5
气氛:5
推荐:4
作者: jojoStar (白金之星)   2020-03-18 00:23:00
伊藤润二......
作者: wind56275 (不离不弃)   2020-03-19 01:13:00
这部网飞翻成惊死人
作者: purpoe (Elaine)   2020-03-23 00:39:00
终于有人提这部了,看到最后有点问号
作者: cacamiya (卡卡米亚)   2020-03-23 10:11:00
前两段还不错,后面一直看不完,再来补补

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com