超旗舰这种东西齁，
基本上，
就是给大佬折腾的啦，
尼都不会想问，为啥买到超旗舰，
捅十几二十的前端还能出怪声吗？
非要捅50以上才开始正常发挥，
这逻辑不是很怪吗？
诶，这就市场定位嘛！
没地方花钱很难受的尼知道吗？
这玩意就是专门卖给喜欢玩
“升级过程”的玩家咩，
满足需求很重要尼知道吧！
升到顶大概可以得到一个比HD650好上一点这样，
满满的成就感呢。
所以阿，
超旗舰这种东西齁，
除非外观真的打中很爱另当别论，
基本上菜鸡如我是一律蛋雕啦。
因为偶前端钉住了就固定那么一套，
管他是超旗舰还是宇宙战舰，
捅进去不能听的就是蛋雕。
留给大佬玩，
颗颗。
※ 引述《n1m5w8tsarp (栗)》之铭言：
: 这篇推文有很多有趣的想法，就也分享一些心得
: 关于以价论声，顾名思义就是高价位比低价位好听
: 而这边可以再拆分出细项，关于好听的定义
: 表面上好听就是，不论什么音乐我都觉得听起来很愉悦、顺耳，音乐性佳
: 但是这个如果用反向角度来看待，是否表示系统对于好坏录音其实根本分不太出来呢?
: 因为瑕疵处被修饰过了，所以原本有缺陷的地方就变得不明显
: 而假设自己原本一开始踏入发烧之路的目的是追求真实，
: 那么一个还原不出录音的缺陷的系统是否是自己想要的呢?
: 然后就会出现这样的感受：
: 我想要还原出音乐的全貌，例如演奏中不同乐器的音色、音场的深度与宽度、
: 以及微妙的声音变化
: 但是又不希望烂录音的缺陷被暴露出来
: 大概是这样，会有一种矛盾存在
: 当然要真实还原出所有的细节或是希望修饰过都是一种目标及选择
: 但是如果自己对于这两者也不太确定要哪一个，就会有一些问题存在
: 例如高价位的一定细节揭示能力好，但这也伴随着瑕疵处可能被放大
: 这时自己要选择追求真实还原->烂录音可能有瑕疵是否能接受
: 可以接受或是不接受，都是正确的，
: 但是却不能说因为瑕疵处被放大，不如较低价位的根本听不见，所以低价位好听
: 实际上高价位只是忠实还原出来细节而已，这本身是中性的
: 而低价位细节揭示能力较差，有些音乐的缺陷处不容易表现出来，所以会有种比较顺、
: 比较好的感觉，这本身也是一种现象
: 而评价是我们自己根据自己的听音观去给予的，但如果同时套用多重观念去给予一项
: 中性的事物评价，就会有上述问题发生
: 所以音响性或音乐性哪个重要呢?两个都重要，但取决于自己看重的东西的排序是怎么样
: 而系统的搭配就是根据自己的排序所做出来的结果
: