Re: [讨论] 柯文哲认收了1900万为何还清清白白?

楼主: supermanrs (好傻好天真)   2025-10-08 22:39:17
把 柯文哲 这三个字换成 赖清德
洋葱 肉呆 小草 薯条 火龙果会怎说?
小草们就是这么下干,
整天说蓝绿都是垃圾,
结果自己白色超级脏,





※ 引述《LimYoHwan (gosu mage)》之铭言:
: 第一类:核心争议是“贪污收贿”的案件
: 这类案件的重点在于,检方必须证明收钱的行为与柯文哲的市长职务有直接的“对价关

: ”(也就是拿钱办事)。
: 1. 京华城案 (一):210 万政治献金
: 怎么回事?
: 2020 年,7 个跟威京集团(京华城母公司)有关的人,一人 30 万,总共捐了 210 万

: 民众党的政治献金户头。
: 检方怎么说?
: 这笔钱是为了换取柯文哲在京华城容积率案上给予方便,例如在“便当会”上裁示送交

: 议,这就是“拿钱办事”的证据。
: 柯阵营怎么说?
: 这是合法的政治献金,捐款人也说是公司指示,不是为了行贿。
: 结论:构成贪污的关键是什么?
: 检方必须拿出更强的直接证据,证明这 210 万和柯文哲的具体“市长作为”之间有明

: 的交换条件。如果证明不了,就只是政治献金。但就算不是贿款,也得检查收钱、申报

: 程序是否完全合法,否则可能违反《政治献金法》。
: 2. 京华城案 (二):传闻中的 1,500 万现金
: 怎么回事?
: 检方指控,京华城在 2022 年 10 月拿到使用执照后不久,老板沈庆京就送了 1,500

: 现金给柯文哲,作为“事后答谢”。
: 检方怎么说?
: 这是一笔感谢性质的贿款,并有“小沈 1500”等相关纪录作为证据。
: 柯阵营怎么说?
: 完全否认有收这笔钱,并质疑检方所谓纪录的真实性与证据力。
: 结论:构成贪污的关键是什么?
: 检方必须先证明“真的有送钱这件事”,而且相关纪录(如“小沈 1500”)是真实且

: 信的。如果连钱有没有交付都无法证实,贪污罪就很难成立。这个案子本质上就是“有

: 有收贿”,与政治献金的程序问题无关。
: 第二类:核心争议是“程序违法”或“公款私用”的案件
: 这类案件不涉及“拿钱办事”,而是检讨收钱的方式(例如收大笔现金)、钱有没有进

: 专户、以及钱的最终用途。
: 3. 现金案 (一):三笔合计 600 万
: 怎么回事?
: 2022 年底,有三个人各用现金 200 万(总共 600 万)捐款。有的在市长室面交,有

: 先放住家管理室,再由他人转交。
: 捐款者怎么说?
: 是认同理念,捐给民众党的。
: 法律争议是什么?
: 不是贿赂案。重点在于:
: 程序违法:《政治献金法》规定,超过 10 万元的捐款不准收现金。
: 公款私用:这笔钱本应属于党的,有没有可能被挪为私用(公益侵占)?
: 结论:会不会有罪?
: 如果查明确实收了大笔现金,或钱没进到党的专户,就违反了《政治献金法》。如果进

: 步证明钱被私用,还可能构成侵占罪。但因为没人主张这笔钱是为了换取特定好处,所

: 与贪污无关。
: 4. 现金案 (二):陈盈助的 300 万
: 怎么回事?
: 2022 年 10 月,嘉义闻人陈盈助派人拿着一个纸袋,在市长室装了 300 万现金给柯文

: (据说当时柯在踩飞轮)。
: 捐款者怎么说?
: 这笔钱是要给柯文哲卸任后成立办公室用的,因为用基金会报帐麻烦,所以给现金,也

: 惯不拿收据。
: 法律争议是什么?
: 同样不是贿赂案。争议点跟前一案类似:
: 程序违法:收受大笔现金,可能违反《政治献金法》。
: 公款私用:这笔钱的性质是公是私?若是政治用途的资金却被拿来私用,就有侵占的疑

: 。
: 结论:会不会有罪?
: 关键在于钱的性质与流向。如果被认定是政治献金,收现金就可能违法。如果钱被挪作

: 用,就可能构成侵占。同样,因为没有“对价关系”的主张,所以与贪污无关。
: 5. 现金案 (三):妙天的 1,000 万
: 怎么回事?
: 2023 年,妙天禅师给了 1,000 万现金,柯阵营也承认有收,据说是用皮箱搬运。
: 重要关键:柯文哲当时的身分
: 他已经不是台北市长,只是一般平民、民众党主席、总统参选人。
: 法律争议是什么?
: 绝对不会是贪污案。因为他当时已非公务员,没有可以“贪污”的职权。
: 争议点完全集中在:收现金是否违反《政治献金法》?钱有没有依法存入专户申报?有

: 有被挪为私用?
: 结论:会不会有罪?
: 如果收钱、管钱、用钱的程序不符合《政治献金法》规定,就会受罚。如果钱被私吞,

: 可能构成侵占或背信罪。但此案从根本上就与贪污收贿无关。
: 案件名称 法律性质 关键问题 当时
身?
: 京华城 210 万 贪污收贿疑云 有没有“拿钱办事”的直接证据? 公务

: 京华城 1500万 贪污收贿疑云 到底有没有这笔钱?证据可信吗? 公务

: 现金 600 万 程序违法 收现金合法吗?钱有没有进专户、被私用 公务

: 现金 300 万 程序违法 收现金合法吗?钱有没有进专户、被私用 公务

: 妙天 1000 万 程序违法 收现金合法吗?钱有没有进专户、被私用 平民
: 简单来说:
: 只有京华城两案可能构成贪污罪,但前提是检方要证明“一手交钱,一手办事”。
: 且1500万找一年多找不到金流。
: 另外三笔大额现金案,重点在于查核收钱的程序与钱的最终用途,与贪污无关。其中妙

: 案因为柯已非公务员,更不可能成立贪污罪。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com