Re: [讨论] 蓝白提案国家公园不能有再生能源

楼主: kymco9999   2025-08-30 11:26:36
※ 引述《DosTaLiCa (DOSstamp)》之铭言:
:

: 但是可以有火力发电
: 有水力发电
: 就是不能有再生能源
: 也就是说
:

: 玉山国家公园上的气象站
: 必须要把太阳能板拆除
: 然后要在上面烧柴发电
: 山屋的太阳能热水器也必须要拆掉
: 阿里山国家公园内的“所有“饭店民宿
: 全部要把太阳能拆除
: 我们蓝白真的把再生能源说得好邪恶啊
: 继续这样
: 我觉得这就是一步步让大家看清楚喔
先要定义再生能源发电设备
再生能源发电设备:指除直接燃烧废弃物之发电设备及非小水力发电之水力发电设备外,
申请主管机关认定,符合依第四条第四项所定办法规定之发电设备。
再生能源发电设备之能源类别、装置容量、认定程序及其他相关事项之办法,由中央主管机
关定之。
接下来看法规命令
再生能源发电设备认定:指依本办法规定申请同意备案至设备登记,经主管机关审查
通过并发给相关证明文件之程序。
设置前条第五款至第十四款之发电设备,其总装置容量在一瓩以上且属定置型者,于设置
前得认定为再生能源发电设备。
前条第一项之认定,中央主管机关得依据每年订定之推广目标量及其分配方式,决定受理
、暂停受理或不予认定。
然后我以玉山国家公园的排云山庄为例,2015年的资料,现在可能不一样
依据玉管处企划经理课汇整之排云山庄用电需求表显示:目前排云山庄每天使用太阳能板所
能提供的电力最高约 39.2 度(1 度=1000w*1 小时,如:日光灯40瓦特(w)使用10小时=
0.4度),已经全部使用在基本的照明和服务设施
理工组的各为自己去算吧,觉得法案合理可以请翁大上人大力推动
我还没说玉山国家公园的玉山气象站喔
法案可没说“发电厂”喔
国家公园法第十三条条文修正草案对照表
https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?PD110327:LCEWA01_110327_00024
设置再生能源发展条例第三条第一项第十一款所定之再生能源发电设备
为何本文这么多嘘文啊,到底是谁文盲、法盲?
另外再生能源发展条例是2009年7月8日公布,不是民进党完全执政时期制定的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com