1.新闻网址︰https://www.ettoday.net/news/20250728/3004364.htm
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
2.新闻来源︰Ettoday
3.完整新闻标题：分析／“抗中保台”为何失效了？　民众情绪疲劳反感出征贴标签
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
4.完整新闻内容︰文／陶本和
大罢免落幕后，出现各种民进党“抗中保台”牌失效的讨论。不可否认，过去一年多来，不
论现实生活或网络上，出现各种逼人表态、出征互贴标签的现象，甚至有不支持台派就是亲
中的指责；换言之，“抗中保台”已有明显过度政治正确的倾斜，这会让民众产生情绪疲劳
，进而反感。值得注意的是，所谓的“第五纵队”很可能在这样的氛围下悄悄形成。
政大选举研究中心有一份“台湾民众台湾人／中国人认同趋势分布”的调查，自1992年6月
至2025年6月，长达30年的资料显示：自认是台湾人的比例，在近10年来，都维持在六成以
上；认为自己是中国人的比例，在过去30年趋势上，从25%一路滑落到3%至4%。
从这份民调趋势来看，国民的国家认同其实是很一致的，甚至可以说是政治正确的全民共识
。因此，大陆国台办或国内特定人士，将这次大罢免的结果，定调成是抗中保台的失败，或
是所谓台湾人自愿选择中国的说法，都是自欺欺人。
不过，不可否认的是，“抗中保台”的这张牌民进党打了10年，如今确实是效益有限。至于
为何？或许从过去这一年多的社会氛围可推敲一二。不难注意到，不论在现实生活或网络社
群上，近年出现越来越多，各种逼人表态、出征贴标签的现象，甚至有不支持台派就是亲中
的指责。
这种现象的产生，可能是有人故意为之，但民进党的政治人物，某程度上也该负起责任。举
个简单的例子：在民进党立委王世坚跟柯建铭的大战中，王世坚曾劝柯建铭“不能不同意见
就说是共匪，应该适可而止”。
确实，政治人物身为大众领袖，会对追随的支持者、台派人士带来潜移默化的影响，不论是
学习或模仿。从这个角度来看，民进党特定几位政治人物应该也难辞其咎。举办集会游行活
动的人有一句话，“有本事把人带出来，就要把人带回去”。同理，身为政治领袖，也要适
时约束自己的跟随者与支持者。
进一步言，当社会跟网络社群，广泛出现逼人表态、不支持台派就是亲中的氛围出现时，“
抗中保台”这个本来是政治正确的理念，变得“过度政治正确”，民众就会容易产生情绪疲
劳，而疲劳久了便会令人反感。
其实，这个氛围是很危险的，所谓的“第五纵队”很可能在这个氛围下形成。到底什么是“
第五纵队”？这个名词的出现，是在1936年西班牙内战，叛军法西斯将领佛朗哥（Francisc
o Franco Bahamonde）旗下派遣4个纵队进攻首都马德里。当时，佛朗哥对外表示，他们已
经有4个纵队包围了马德里，而第5纵队已经潜伏在马德里城内。
这时候，马德里城内开始互相猜忌，互相质疑对方就是第五纵队，西班牙共和政府甚至认为
，监狱里的上千名政治犯就是第五纵队，连夜将他们处决。在佛朗哥的部队还没真正开始攻
城时，马德里内部已经乱成了一团。
因此，第五纵队严格说起来，不一定指的是“某人”、“某个群体”或是“某个政党”。在
台湾来说，第五纵队不一定是来自中共的共谍或内应，而是一种“社会氛围”、一种“效应
的发酵”。回头来看台湾的社会氛围，有没有觉得很熟悉？
事实上，在野党与其支持者攻击执政党，在民主社会是再正常不过的事，而执政党的支持者
，贴在野党亲中标签，也算是合理的反射动作，但是搞不好，两边都不是第五纵队，而是中
共从中做哏，刻意制造出朝野互相猜疑是第五纵队的氛围，就像1936年的马德里。
中共目的很明显，就是要让台湾朝野杀红眼，对立不断激化，在任何议题上，永远都没有办
法达成共识，当然也更进一步弱化“抗中保台”这张牌的影响力。因此，很有可能，当我们
在指摘他人是共匪、贴标签的同时，也落入老共设下的圈套，不小心也成为第五纵队；所以
，在大罢免告一段落的此刻，社会应该冷静下来想想，下次要贴标签之前，先三思个几回。
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
5.附注、心得、想法︰
罢免团体在本次的大罢免当中
使出抗中保台 牌
结果踢到铁板
惨遭25：0 大完封
御用记者分析
老百姓已经出现情绪疲劳
同一张牌 用太多次了
而且贴标签 猎巫行为 出征不同族群的人
大众感到极度反感
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※