: 日本人好像真的不爱普发现金的政策，还是发的不够多？
: 日本人比较想要降税的政策，毕竟消费税实在是越来越高了
: 不知道乡民怎么看
日本人不是不爱普发现金啊，是“现阶段”不想要普发现金。
不知道台湾的媒体有没有报导为何是发两万块，而不是发五万或十万块。
两万块的算出基准是：大约为每个人一年内被征收的食料品消费税。
JPY$ 20,000 / 0.08 / 365 = 685 (684.9xxxx)
亦即，每个人每天花费 685 在食料品上，一年就被课 JPY$ 20,000 块的消费税。
这个金额就是假定，每个人都是在超市买食材回家自己煮的概念。
以概念来看，这个金额不夸张。至少，我觉得合理。（乡民可以问在日好棒棒/烂烂)
问题是：住民税非课税的家庭成人，以及所有未成年子女，加发两万。
安ㄋㄟ？那你的算出基准愈听愈奇怪啊。
此外，参议院选举前几个月，执政团队就被问是否有考虑普发现金缓和物价高腾的影响。
当时的回答都是不考虑，哪知道参议院选举前突然就说要发。
刚好给在野党来个天大的好机会，疯狂砲轰这是选举买票的政策。
虽然日本民众不热衷“公开讨论”政治表达自己的立场，他们也不是蠢到家就是了。
最近，电视打开都在爆参议院的选举相关节目以及政见发表。
自公执政联盟对于日本社会现面临的高物价没有“实质”对策；
在野党就是疯狂的讲干话，什么减税；减社会保险料金的。
立民党的野田原本也是对于食料品减消费税一年这个想法是持保留态度的。
为了选举，也是突然来大转弯，甚至加码到可以两年。
我想全日本大概已经忘了消费税 8% -> 10% 时，那种突然的景气退缩的状况。
就算消费税归零一、两年好了。回复 10% 时，不就痛的更厉害？
在回复前的囤货，大抢购还会再次发生。
石破茂就他X的不讨喜。不过，他讲说减税需要长期讨论也是其来有自。
所以，他就先发现金来试图讨好选民。甚至说不会只发这一次。（お金のばらまき）
维新的会提出的降低社会保险料金很不错。不过，实现性不高。
前几天的产经新闻的社论也稍稍ㄉ一ㄤ了他一下，如下：
https://tinyurl.com/52ujb5sk

简单来说，在大阪府执政的吉村，你先示范合大家看看啊。
来日本十多年，别说降低，还几乎年年升高哩。（政黑点1)
回过头来说，台湾的中央政府在删了各县市政府的补助款后，
在野的各县市政府可以带头示范如何在这种情况下，还能完全不被影响的话，
那不就可以直接打脸台湾的行政院吗？
台湾的政治人物及大多数民众也没有这种气迫就是了。（政黑点2)
最后，我是希望参政党能跟民调预测的一样，大幅度增加席次。
如果他们能够实现外国人不得加入日本的社会保险体系，我应该会很开心。
我只希望把我过去缴给日本的厚生年金“全部”拿回来。
此外，我缴私人保险公司的费用都比健保费用便宜。X的。（政黑点3）