Re: [讨论] 国昌老师意思是非专家不能当证人?

楼主: DustToDust (抱着她想着妳 )   2025-05-21 11:48:16
不是 阿苗如果说 我手里握有动摇国本的录音档
只要传唤我做证 就把阿北跟小沈交易的内情公开
那你叫他去还有点道理
政黑也一堆傻鸟说阿北明知违法
违法土管560上限 给上限20趴不合理
医师夫妻保险箱有100万合理怀疑是贿款
以下省略几百行
你要不要把40趴全部列为证人算了 羁押到全部问完
不是 你就歹戏拖棚
把京华城违法事实拿出来打阿北的脸
比方说给私人土地20趴上限是违法 违法XXX第几条 有判例XXX号
而且阿北知情 不就好了
拉拉扯扯一堆 找一堆不相干的证人干嘛
阿苗暨不能证明违法 也不能证明合法
这本来就是检察官该拿出来证明的事
乱搞一通
※ 引述《anomic24 (若彧)》之铭言:
: 对于昨天苗博雅在阿北案出庭作证一事,国昌老师在受访时作出了以下的回复:
: https://
i.imgur.com/VQoOIb5.jpeg
: https://i.imgur.com/0JzkTXw.jpeg
: https://i.imgur.com/LDOnjfl.jpeg
: https://i.imgur.com/q5eq9zM.jpeg
: 所以国昌老师的意思是,只要没有专业的话,就不能作为证人吗?
: 国昌老师,刑事诉讼法上的一般证人跟鉴定证人、鉴定人不一样欸。
: 一般证人只是负责据实陈述自己亲身经历而已啊,就像车祸案件的目击者一样。苗博雅被叫
: 去出庭,应该也只是请她去陈述质询与监督市政过程中自己的所见所闻而已,本来就不会著
: 墨或期望她有什么专业说法。
: 我是真的希望国昌老师不要一直想砸自己台大法律系毕业跟应届三榜的招牌啦。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com