Re: [讨论] 弄不清楚案情的律师,可以当大法官吗?

楼主: goetz (这世上还是有正义吧?)   2024-06-08 14:18:25
: → jkids: 喔…对了,法界推荐的还是死刑声请释宪代 111.83.161.94 06/08 10:43
: → jkids: 理人唷!真提名那位,我想砲火更精彩…… 111.83.161.94 06/08 10:43
不过我讲句实话,李念祖支持废死是事实,但我觉得他比尤伯祥更有资格。
李念祖不管立场如何,他跟尤伯祥比,不管法律地位或是身分都让人没话说,
提李我就没话讲了,顶多嘴一下说他废死,
但提尤我就不服了,觉得他就是听党的话才被提名...
又,我提到这个不懂案件就乱说话的律师,
他是在补习班教宪法诉讼法的,
所以我也想问一下,研究宪法的人可以不懂案子就乱放话吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com