1.转录网址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240527000543-260109
2.转录来源︰
中时新闻网
3.转录内容︰
国会监督 民进党双标
当柯建铭与所有民进党立委，成天砲轰目前在立法院审议的“立法院调查权”、“藐视国会
首先赖总统就对宪法增修条文视若无睹。宪法第二条、第三条用的是“国民”的概念，但宪
峖菑v的滤镜来解读，最终就是要宪法为实现他们的目标而效力。
国会改革，在民进党“在野”之时，一直都是他们最用力推动的主张。陈水扁在1993年担任立委时，就与赵少康等人联合声请大法官解释，抢到了以前没有的“国会调阅文件权”。在1998年，立委丁守中领衔，苏贞昌、柯建铭、韩国瑜等立委也联手声请释宪，在释字461号解释争取到“参谋总长至立院备询”的新发展。
但是在陈水扁总统那8年，民进党执政但却未能掌握立法院多数，这时他们就开始发展一套“行政权不受侵犯”的主张，处处贬抑立法院，动辄说立法院这个违宪那个滥权。各种强化监督的法案，自然闭口不提。反而是在野（但居立法院多数）的国民党，在大法官那儿争出个一般性的“国会调查权”。
等到马英九当选，民进党又“在野”了。虽然不是立法院多数，但唯一能够对抗、监督行政权的舞台，就在立法院。这时，他们的“国会改革”、“强化监督”提案又源源不绝了。当前蓝白所提的法案，无论是调查、听证、不实陈述的罚则，甚至总统国情报告程序的具体化，绝大部分也都是当年他们自己提的规定。为什么同样的法案，林佳龙提，柯建铭提，他们就沾沾自喜说是“改革”；国民党提出，就是蓝白拖“毁宪乱政”？
别忘了，在蔡英文总统任内，民进党8年全面控制行政、立法两院，这些改革监督法案又不见了。在立法院表决时，全盘碾压少数党；在立委想要监督疫苗、前瞻、卡管等事项时，行政部门置之不理。这才让人想起，国会的监督权限的确不够—面对推拖不来备询，来了又耍痞反质询甚至撒谎，调阅资料也悍然拒给的行政官员。
民进党最恶劣的就是瞎掰扭曲宪法，把不同意见都打成“假消息”、“谣言”、“认知作战”，现在“不惜以今日之我攻昨日之我”，如果您不是侧翼，还要被他们的鬼扯诈骗，当毁宪者的帮凶吗？（作者为国立政治大学法律学系副教授）
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
大推中华民国的法界良心廖元豪！
民进党才是毁宪乱政的始祖
把宪法当作玩具
法学界动起来！！
成为道德长城黄国昌老师的后盾吧！