[转录] 陈建名fb-就算不是市府支出,公帑能省

楼主: pchunters (POWER)   2023-02-17 08:26:30
1.转录网址︰
https://m.facebook.com/passionhsinchu/?locale=zh_TW
2.转录来源︰
陈建名
3.转录内容︰
市府大动作澄清这不是“重复开工”,但看着去年10月拿着金铲的动土照,比照着今天拿着
金锤的敲砖照,我实在不知道要怎么吐槽。
就算是双喜营造邀请你高虹安市长来热闹一番,感觉没有个市长加持,工程很好像就不会顺
利,人员不会出入平安。
高虹安也是好大喜功,喜孜孜的来敲砖收割。我就问,今天就算不是市府支出来办理的“祈
福仪式”,公帑能省则省,市府不能依照合理性来判断,市长不应该裁决婉拒吗?
更重要的是,去年12月16日施工前说明会中,旁近住宅市民们所表达的心声及建议,竟然完
全被忽略,将近2个月后的这场“祈福仪式”前,完全没有得到任何回应及说明。
如果高虹安市长仍然不知不觉,以下几点笔记供你参考:
1、依目前规划之社宅车道出入口,紧邻大鹏新城,考量两集合式住宅住户及车辆数量庞大
,为维护交通动线顺畅及安全,需审慎评估变更。
2、社宅基地紧邻大鹏新城东一、东二栋,如何落实邻房现况纪录,作为未来可能邻损发生
时参考依据?施工方式如果有效降低邻损发生之可能性?未来可能的邻损发生后,如何鉴定
?日后若有损害产生,该如何补救?
3、期盼协调基地旁国防部土地都更实施者,调整工地大门于经国路,便于工程重型车辆进
出,以维凌云街用路安全。
4、回馈市府之公共空间使用规划,应符合中雅、客雅里社区守望相助巡守队、社区发展协
会、共餐食堂、长照据点、里民集会之需求。
5、其他:日照权、噪音、空污等环境影响评估说明。
明鉴,方为市民之福。
而非只要声量、只想带风向、忙着跑摊、只处理政治、对于市政建设种种正办处处无能,只
是很让人遗憾,这似乎就是高虹安担任市长的风格。
4.附注、心得、想法︰
有点看不懂“就算不是市府支出来办理的祈福仪式,公帑能省则省”这一段的逻辑
如果不是市府出钱,那是要怎样公帑能省就省?
我是觉得齁,这些粉专发文之前,要不要先自己看一下逻辑顺不顺
不然发文后,人家看的都很别扭
作者: kuninaka   2023-02-17 08:31:00
林志坚任内你有这么认真就好
作者: DOOT (Back)   2023-02-17 08:32:00
所以陈大议员是在介绍他上一任四年放了多少水吗?嘿 你看我知道这么多问题 可是我都不说欸 笑死
作者: Borges (波波波波)   2023-02-17 08:33:00
陈议员去年10月有吐槽过吗? 笑死
作者: lymyuming (假象)   2023-02-17 08:33:00
不是市政支出,公帑要怎么省?
作者: seraph67 (菜头)   2023-02-17 08:34:00
他到底是陈建名还是陈建民..
作者: louispencer (大侠吃汉堡)   2023-02-17 08:37:00
所以他之前不说是在等小智出糗喔??懂刺欸厉害
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2023-02-17 08:38:00
不去就说高虹安傲慢,绿狗老招了
作者: pandp (pppp)   2023-02-17 08:40:00
大概可以省开车过去的油钱吧
作者: zerowingtw (.....)   2023-02-17 08:41:00
恩恩~~欠罢免
楼主: pchunters (POWER)   2023-02-17 08:43:00
Pandp大这样说,我就豁然开朗了
作者: tonybin (Courage)   2023-02-17 08:45:00
写的落落长没人想看 建议发给镜周刊然后每户派送如何?人民有知的权利嘛
作者: pandp (pppp)   2023-02-17 08:47:00
这个议员上一届不点问题,开工了要改设计不是更费工
作者: Sanco (人老了一切都不同了)   2023-02-17 08:53:00
没参加的话 就会说傲慢 不关心市政活动
作者: chen31502 (风华神乐)   2023-02-17 08:58:00
知道有问题怎么不早说?
作者: xulzj524 (未完,待续。)   2023-02-17 09:21:00
他说的那些社宅公宅的问题不知道他去年在干嘛? 还是他上一任都在耍废所以这位伟大的政治人物 早就知道这些问题 但是在林智坚时代打死不提? 等到换新市长还在了解情况的时候问他怎么办? 所以如果这次还是民进党选上 他的这些问题是不是就不是问题了
作者: ReeJan (长巷里的长影)   2023-02-17 09:27:00
楼上一整串红蓝脑怎么不监督执政了?呵呵
作者: uam (my attitude)   2023-02-17 09:30:00
新竹人开心就好
作者: z2wen (aa)   2023-02-17 09:32:00
市府出的就是公帑啊,不是市府出的就不是公帑,既然不是市府那何来公帑之说?陈议员是逻辑打结?
作者: tonybin (Courage)   2023-02-17 09:40:00
干你妈的要斗争就明讲 屁什么监督执政?也才2个月前这一票也好几个议员他妈的怎么不监督执政?还是RJ你说让民进党难看就红蓝脑?逻辑思考哪里去了?笑死人
作者: Fallenshit (落赛)   2023-02-17 09:43:00
RJ在演啥
作者: tonybin (Courage)   2023-02-17 09:43:00
对我新竹人开心看高虹安把这些棒球场足球场慢慢剐慢慢割千刀万剐凌迟你民进党他 妈 你 咬 我 啊?
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2023-02-17 09:49:00
民进党的议员有没有不是智障的?XDD
作者: yamitis (神已飞跃起来了)   2023-02-17 09:52:00
你要不要听听你在讲什么.jpg
作者: DOOT (Back)   2023-02-17 09:57:00
新竹市党部主委...WOW 所以镜周刊夹报也是这位的手笔?
作者: allpass1983 (印度老妖)   2023-02-17 10:12:00
RJ又不看内文又崩溃囉!厂商邀请是花了什么公帑啦!
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2023-02-17 10:19:00
To先把官司打赢再来啦 笑死Rj 什么时候会打赢吴董咧 嘻嘻
作者: x0003 (镜子)   2023-02-17 10:30:00
要是过去8年绿议员是醒的,还需要上任不到两个月的高虹安帮忙擦屁股吗?
作者: icetea1012 (东西…别…别K m+w,vg['Q)   2023-02-17 10:32:00
嘻嘻 某个预测零分的 又在推文崩溃了
作者: korsg (酒禁解除)   2023-02-17 10:50:00
监督市政要用脑啊 不然造谣后被这样反杀不是很难看吗
作者: TT123458   2023-02-17 10:50:00
当初这么认真还会盖出垃圾棒球场ㄇ
作者: ps9103 (Kaku)   2023-02-17 10:58:00
去年10月都不吭的摆拍议员,开始叫啦?这是在说上一届自己一直在滑水嘛?
作者: tptx6   2023-02-17 11:11:00
不是市府支出就不是公帑啊
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2023-02-17 11:12:00
高虹安参加活动的薪水应该退回国库
作者: fxntdsxdr   2023-02-17 11:13:00
非支出怎么省整个干话乱撒钱的前瞻啥都不讲这种打脸名嘴只是在笑死人
作者: kaminari22tw (小狸)   2023-02-17 11:36:00
https://i.imgur.com/rwSekOo.jpg民进党说要省钱???
作者: oboh   2023-02-17 12:16:00
他谁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com