1.新闻网址︰
https://reurl.cc/Ay2NKp
2.新闻来源︰
信传媒
3.完整新闻标题
高嘉瑜一尸五命溯源 传台大学伦会决议陈明通“不适任”将择期公布
4.完整新闻内容︰
民进党选举大败的导火线为前新竹市长林智坚论文案。据证实，林的指导教授、国安局长
陈明通，遭台大学伦审定委员会做出“不适任”决议，将择期公布。
绿营大败后，派系、侧翼陷入党内互打局面，而林智坚的论文案，让民进党籍立委高嘉瑜
所称北北基桃竹“一尸五命”的神预言完全命中，引发热议，而高嘉瑜在选后，同样沦为
被攻击的目标。
除了林智坚遭到台大撤硕士学位外，陈明通在8月也遭检举涉嫌违反学术伦理，虽然陈明
通为退休的兼任教师，自8月起不再应聘兼课，与学校已经没有关系。
不过，台大依据“国立台湾大学违反送审教师资格规定及学术伦理案件处理要点”，不在
职者仍适用，仍须走完学伦会的审定程序。
（更多新闻：陈荣泉匿名捐款400万给他？陈明通自曝收好几个百万 坚挺林智坚没抄袭）
台派学者曾示警小英处理，大叹政治判断错误
陈明通于24日在立法院外交及国防委员会备询时，他答复国民党籍立委马文君相关质询曾
称，台大学伦会对他的教授适任审定，“目前还在程序中”、“会证明林智坚没有抄袭”
。
惟据国安相关系统掌握，台大学伦会已经做出陈明通“不适任”的决议，但因相关主管出
国，尚未走完最后程序，全案因此自然拖到选后，后续恐牵动国安局长人事案。
事实上，在林智坚“论文门”发生初期，有位台派重量级学者就立刻分向总统蔡英文、副
总统赖清德和民进党中央反映，应该就林智坚的学位问题“尽快处理”。
这位学者直言，没想到兼任党主席的蔡英文于中执会跳出来率全党力挺，前副总统陈建仁
等人接力声援，反批台大突然发表结论，事件真相大白后，一定会还给林智坚清白，“这
完全是政治判断错误。”
赖清德低调未中箭，台大4措施关“巧门”
再加上立法院党团总召柯建铭在这次选举中，死命攻击新竹市长当选人高虹安，打到年轻
人都受不了，外溢效应因此全台漫延。
学者表示，反观副总统赖清德对林智坚一事保持低调，在此风波中，无损其政治声望与能
量。事实上，台大在林智坚论文案事件后，就积极透过4项措施，关上可能衍生的“巧门
”。
首先，台大于10月14日召开教务会议规定，要求学位论文在缴交前，须先进行论文原创性
比对，如有学位遭撤销情形，也会追究指导教授的责任。
其次，该校再于10月27日修订“社会科学院教师聘任审查细则”，规定除特殊教学需求，
兼任教师年龄不得逾70岁。
论文成选战检举标的，学校与中选会都应严把关
第三，台大也特别修正规定，兼任教师以后不能单独指导学生论文，必须与专任教师“共
同指导”。第四，由于林智坚念的是国发所硕士在职专班，未来台大在职专班的毕业证书
，都会注明“在职专班”，与一般学生做出区隔，国内各校应可比照办理。
林智坚“论文门”事件，让政治人物的学术论文受到各界高度关注与检视，光是中华大学
，除了林智坚外，还有郑正钤、林耕仁等人被指控，中华大学已认定后两人抄袭不成立；
南投县长当选人许淑华也遭人检举，逢甲大学亦做出未重大违反学术论理等决议。
有趣的是，绿营当初在“换坚”之际，传出一位施政满意度极高的县市长备胎人选，因为
担心自己的论文也出包，婉拒投入桃园市当救火队。
究竟要如何降低论文抄袭现象，长期关注国内政治发展的台大教授提出两点建议。首先，
国内各大学都应要求论文须先经过原创性比对；其次，中选会在受理候选人登记时，也要
统一把关，经论文比对系统再跑过一遍，确认是否涉抄袭情事。
否则，每次一到选举，人手一本论文进行比对，检举与申诉的攻防情形，仍会一再上演。
5.附注、心得、想法︰
难道通通通阿通师也没有办法经过台大的检验要被评为不适任了吗？ 只能说通通通阿通
师真的很聪明 早在台大学伦会进行任何评议前就已经自己辞职了 不愧是阿通师