1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=136607
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
upmedia
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
日前蔡英文出席七海园区开幕，针对“如何面对蒋经国主政时期历史”的问题，蔡英文以
“开放的态度、公正的评价”作为回应。这份谈话之所以引起各家讨论，不仅因 228 纪
念日近在眼前，今年五月促转会也将结束其任务，蔡英文的发言难免让人怀疑，民进党所
注重的转型正义，未来将如何落实？
破碎的档案，未完成的转型正义
目前转型正义大致上可以被归类为三个大方向：名誉回复、受难者补偿、档案公开。前两
者促转会在这五年间已有不小的成果：透过七波的公告，撤销近 6000 名受难者的有罪判
决、返还政治受难者财产、赔偿受难者遗族等。唯有“档案公开”，除了需经过申请至促
转会阅览、抄录或复制，即使成功申请甚至是对社会公开，不少重要的内容，也多因政治
考量而遭涂黑遮掩。
去年，立委黄国书因党内压力，坦承自己曾经的线人身分，并宣布退党以及不再寻求连任
。在这起事件中，不仅是受害者，整个社会也急切的想询问，甚至替他本人解释：“为什
么？为什么会成为线人？他是不是有说不出口的苦衷？”这样破碎档案，实质上能够提供
政治受难者、学界，多少关于威权时期的样貌与理解，仍须打上一个问号。
加害者现身，才有修补伤痕的空间
让加害者亲自回答这些问题，是修复式正义的重要概念。受难者要的，不再是行政机关、
政府的统一解释或道歉；而是想要加害者，作为一个与他对等的“人”，站在他面前，回
答他的问题。以彼此都现身的交流、理解为基础，社会与历史的共同伤痛，才有被抚平的
可能性。
可惜现在解密的档案如此零散，当加害者群体的图像无法被完全揭露，而受难者必须自行
猜测加害者的容貌时，上述问题不仅容易因找不到加害者，以至于问不出口；即使问出口
，也宛如向深渊投入一颗小石头，连回音都微弱。
加害者的群像始终在迷雾中。在这段历史下的受害者，迟迟等不到加害者的回应。转型正
义若要持续有所落实，蔡政府必须考虑更进一步的档案公开，或至少退一步，让加害／受
害双方能够有足够的对话空间。修复式正义才能够在这个层次上，第一次有所实践。让等
了几十年的受害者，能够听见加害者的回答，让遮掩加害者身形的迷雾能够被稍稍吹散。
不论蔡英文想把蒋经国这块牌，当神主牌抑或者当墓碑，“以开放的态度面对这段历史，
让人民能够有公正的评价”的宣示已经做成。我们是否可以期待，在促转会结束其任务前
，蔡政府能够扛起转型正义向前迈进的重担，以相同的态度面对威权时期的档案？
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
不只是个案的政治受难者
历来的法律命令公共政策甚至可能只是老小蒋随手随口几个字
到底为这个体系帮凶多少
洗脑多少人遗害到今天
应该逐一检视
法令废止遗孽驱逐
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※