※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1X0BpVSL ]
作者: aa384756 (司波大爷) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 振兴5倍券“详细版”曝！4大行业先补助　
时间: Wed Jul 28 10:11:36 2021
: 振兴券设计 捞一笔
: 振兴券印刷 捞一笔
: 振兴券成品封装 捞一笔
: 振兴券运输配送 捞一笔
: 振兴券领取登录系统 捞一笔
: 振兴券发放 捞一笔
: 振兴券最后用完回收 应该要销毁吧 捞一笔
: 我们的政府很有钱阿!!!!
看法跟之前三倍券一样
数位化>现金>替代券
趁这时候利诱全社会进入数位化时代才是最优选项
有抗力就妥协成 数位化拿六千 现金拿四千
反正就是要想尽办法让社会数位化
发替代券就是完完全全的浪费社会成本

Digital divide有没有听过，这样是剥夺人民自由

所以不会用的都该死?

落后的摊商就被淘汰吧真的不会用 看我的替代方案 数位多领 现金少领

先把相应的建设补上 再说吧 花莲宜兰绿岛南投有多少店家真的能用数位的

不会用的，你可以学真正缺乏现代设备的需要补助的低收入也不是用这种模式而是纾困

有人不懂现实社会的数位落差

我觉得可行永远在数位落差当借口

你好像看不懂 就是知道有数位落差才要利诱

发现金最没落差 干嘛不发现金 笑死

这个[落差]到底是老百姓该去补上 还是政府?

用个手机就能收付的东西是有什么设备成本其中最艰难的反而不是设备成本 而是学习成本这方案就是要让他们有诱因去学习

跟柯一个样有够恶心的 满嘴数位化 可悲

数位化>现金>替代券有问题? 那说看看你心目中的排名

从不反对使用科技，但是搞振兴券成本和效应何在？

数位化的成本最低 效应参照前几次吧 差不了多少不过成本降低之后应该会高一些

应该这么说，我认同数位化，毕竟硬件设备和软件成本在建置时多少能掌握，也不是一次用完这些设备和系统就完全没用途，至于纸本券就真的意义不大，不仅流通性有限，又难以重复利用。提升数位化的接受度这个理由倒是能接受。至于现金，我想应该没人会反对吧？

是这样 只不过单纯现金是停滞不前 不如趁机推广数位化

确实是，同意原 po