[讨论] 用快筛当政府官方数据的优缺点

楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2021-05-22 20:16:09
快筛好处就是快,每天可以采检数量多
比较不会有后面校正补上的情形
但是缺点也很明显就是伪阳性太高
真的用这个快筛下去数字会很可怕
例如台中快筛几十个阳性,pcr阳性才个位数
这个差距是几十倍,数字会非常难看
到时候每天确诊数字一定飙高
这个可能会影响民心,我觉得不太可行
一定还是尽量用pcr数据
作者: TheoEpstein (Cubs)   2020-05-22 20:16:00
神灵开口,快筛稳了
作者: swatseal (babuya)   2021-05-22 20:17:00
pcr就会有时间差,我觉得两个都公布最好
作者: jacklyl (超越大师)   2021-05-22 20:17:00
其实最理想状况是 指挥中心会有两份数据 A数据 跟 B数据
作者: swatseal (babuya)   2021-05-22 20:18:00
但要解释清楚两者代表的意义
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2021-05-22 20:18:00
看你是要看哪里危险去围堵,还是要做防疫成果展示啊
作者: jacklyl (超越大师)   2021-05-22 20:18:00
A数据(PCR) B数据(快筛阳) 直接先预测PCR未来的延迟状况然后判断是公布A数据还是B数据比较好 这样就好了
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2021-05-22 20:18:00
快筛报阳 PCR阴扣案例 还是说盖牌 扯那么多
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-05-22 20:18:00
两个都公布然后再扣回去,不就又有人要吵盖牌?
作者: swatseal (babuya)   2021-05-22 20:19:00
然后不要再让时钟来讲了,他的风格不适合现在的状况了
作者: jacklyl (超越大师)   2021-05-22 20:19:00
外人没有资料 其实也难判断AB数据那一份优点比较好
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-05-22 20:19:00
台湾人其实大部份没了解那么细,顶多就看确诊数字大小而已
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-05-22 20:19:00
神灵支持prc,明天一定爆量
作者: pupu20317 (庆宝)   2021-05-22 20:20:00
两个数字到时候媒体可能都选快筛来报,因为比较惊悚,到时候可能没人鸟PCR了
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2021-05-22 20:21:00
你拿落后指标去做围堵参考肯定有问题啊,但有人要邀功怎么可能愿意公布会高估的指标
作者: speeddd (dddeeps)   2021-05-22 20:24:00
现在还在执著确诊数字干嘛
作者: lotsmoney (瓜子)   2021-05-22 20:24:00
快筛是为了找可能发病的啦
作者: vicklin   2021-05-22 20:24:00
一半缺号很不方便

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com