Re: [讨论] +<><打公设比真的很虾耶

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2021-04-29 12:32:11
※ 引述《goldenfire (喵吞.Freeman)》之铭言:
: 3. 广告标实坪会降房价?
: 我觉得不会啦,我就涨实坪的售价就好了
: 难道建商做慈善事业会把公设当作礼物送给买家?
: 所以我不知道吵这个干嘛
: 明明大部分的网站会标、问房仲他们也会告诉你实坪多少
: 这种事情没人会骗
: 就算要求所有广告都打实坪大概也不会降房价
: 而且人家盖超高公设就有人要买
: 为什么要替他们7pupu?
就消费者的立场来看
原本你单坪售价50万
扣掉公设后变成100万
想来在广告上
就陷入了相对不利的状态
否则以往就不会出现那种99 199 299的行销
行销
就是要让消费者感觉便宜
无论透过任何包装
虚坪制
就是一种包装
且就你的角度来说
反正都没差
那改成实坪制也没有什么影响啊
为啥房地产业者反弹这么大?
如你所说业者就把公设的费用灌到实坪去就好了啊
有多难?
至于以消费者的立场为啥要实坪制
就如同方便面一样
没有肉,就不该说是牛肉面
只能说牛肉风味面
事实上,包装说明也说得很清楚啊
消费者只要看说明就知道里面不会真的有牛肉
但,对不起
牛肉风味面就是牛肉风味面
不是牛肉面
今天我们在小小的方便面上
政府都愿意锱铢必较
何以在动辄百万千万,甚至上亿的房地产
却愿意让虚坪美化单坪数字?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-04-29 12:33:00
你答对了 XD
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-04-29 12:34:00
我都直接做excel比较表 现在实价登录也可以帮你算实坪价
作者: swatseal (babuya)   2021-04-29 12:34:00
那就只是感觉问题嘛 买方便面这种小钱会因为感觉爽就买 但买房这种人生大事会因为感觉就买吗?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-04-29 12:35:00
难得政黑有聪明人 XD
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-04-29 12:37:00
作者: sh26225399 (caffery)   2021-04-29 12:38:00
中肯
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-04-29 12:41:00
推三楼
作者: iamalam2005 (山风)   2021-04-29 12:44:00
三楼,贫穷限制了你的想像
作者: Zcould (夜火千影)   2021-04-29 12:45:00
现状就是多数人民喜欢的样子
作者: a1chemy (QQ)   2021-04-29 12:46:00
虚坪不是无意义,要住大楼不用警卫大厅啊?
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2021-04-29 12:46:00
原PO说的是事实,但由嘉瑜发声就是会被这版电
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-04-29 12:49:00
看房子买房子这种事拿去跟菜市场卖99元199元还有吃方便面去比,那看起来经济还不错啊
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-04-29 12:52:00
房子可以进去参观 方便面可以撕开包装来看在黏回去是吗?
作者: DouglasT (sdf)   2021-04-29 12:55:00
会觉得现在不买将来买不到是话术的 表示没真的经历过
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-29 12:57:00
我听到的是 现在不买 未来买不起
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2021-04-29 12:59:00
不至于买不到,但房价的确很难回头
作者: andy2300224 (恩~)   2021-04-29 13:02:00
所以你举一个因为虚坪而被骗钱的案例啊可以不要做无用的事情吗?胶胶出社会好吗还是你觉得实坪会降价?真当要花几百几千万的人是智障?
作者: adort (dodo)   2021-04-29 13:09:00
现在你认为一坪50正常 实坪以后就习惯80而已
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-04-29 13:23:00
习惯会花时间 附近套房200万/坪可能短期难接受 XD
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-04-29 13:32:00
难接受就搬远一点啊,讲到人口外流时喜欢拿国外大都市的发展趋势来比,但别人通勤的范围更大耶
作者: Zcould (夜火千影)   2021-04-29 14:01:00
这保证不会改,在乎这个的人民不够多没几个人在讨论这议题,一天不到的新闻效力
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-04-29 14:13:00
就是市场啊,台湾人就是会因为这些理由冲动买房啊房地产一直涨还一直疯狂买房的台湾人有什么资格压房价
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-04-29 14:25:00
薪水高不是自己该争取的吗?你要比的话不就还要连物价跟服务人员的费用都比进去,到时候不就又要吵台湾怎么在外面吃个饭这么贵
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-04-29 14:44:00
一句话,那个党愿意承担掉票??
作者: orz1234 (科科国 科科兵)   2021-04-29 15:01:00
不愿意掉票 最终一样靠财团 那跟国民党不就差不多了?
作者: Zcould (夜火千影)   2021-04-29 15:49:00
没人因此上街或愤而参选,你也是啊!如果这真的很重要,难道大家只会在ptt打字?怎么没有人采取什么具体行动?
作者: NODINO (被死鱼桶一年)   2021-04-29 16:18:00
所以给我一个理由政府应该管制人民的商业行销策略有产品标示不实吗
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-04-29 16:30:00
跟美国比,zzzz = =那只能怪自己祖先只会种田不知道搞科学了啊
作者: ROUTE777 (光辉岁月)   2021-04-29 16:52:00
不敢实坪制找一堆理由就是心虚有鬼啦
作者: longtimens (阿卷)   2021-04-29 17:16:00
不是之前就有人说重点在车道那些小地方的灌水
作者: Zcould (夜火千影)   2021-04-29 18:55:00
当然好啊,换你陈先生主政的政府啊!你那么懂科学,当然是你陈先生出来主政比民进党更好!你的主张跟我一模一样啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com