[讨论] 防疫网似乎还有不少的漏洞需要防堵?

楼主: nightduck (小鸭鸭)   2021-01-28 13:57:29
~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
版权没有,转载不究
~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
说真的台湾的防疫运气一直都很好

从那台超毒游轮下来两千人到处晃→全台零传染
海军敦睦舰队的年轻人+伴侣→亲密接触零传染
到全球从星星之火→遍地烽火→快烧到尸骨无存了
台湾目前依然守的好好的,真的该为防疫官员+医护人员打上大大的 ♥
但依照小弟拙见,目前的防疫网似乎还有不少的漏洞需要防堵
1.兼职外送服务人员:
大家都知道美食外送会帮你送到院内,部分甚至还愿意帮你送到病房内。
因此吴柏亿与熊猫的人员,不太可能在公告需隔离期间内完全没跑过桃医。
假设每天有10位外送人员进出,10天就有100位,这部分是个很大的缺口。
2.医院周边的餐饮店:
国外早已有研究:病毒可在纸钞铜板上存活48小时以上 (或72小时以上)
因此若感染者在医院周边有消费行为时,受污染的钱币是否会造成感染扩散呢?
而拿到受污染钱币的人在未来好几天内是否都该认为有被感染的风险呢?
同理,若上述第一点的人员收现,则是否也有被感染的风险呢?
3.临时看护人员
正规的看护都有造册列管可追踪,我认为这部分问题不大
但那种亲人急病或意外住院,家属急需几天份的临时看护,则多半管制不彰
且这种看护多半每5~10天就换一位雇主,雇主又住院抵抗力肯定又不好
因此其潜藏的传播风险相对的高,且照目前方式难以追踪确切足迹。
4.与确诊者在同一密闭空间,但尚未匡列的人员
例如,搭同一部电梯、同一辆车、同一班捷运者、同餐厅用餐者
这些都有相当的风险,至少应通知自主健康管理,并请他们提高警觉
5.帮家人领长期处方签的人
我会这么说就是因为我自己就是帮领药的人,而这领药都是刷家人的健保卡。
因此在健保系统内来看:我根本就没进过该间医院,若有事也无法通知要隔离
而帮领药的人虽然待的时间很短,但进出人数很高,个人认为有相当的传染风险。
而以上的五点风险乍看之下都难以管控,但其实不难
只要政府与指挥中心用手机定位接触者or有风险者即可处理掉大多数的风险。例如:
6.兼职外送部分:
政府行文请吴柏亿与熊猫公司提供在管制期间内,有外送去过应受隔离区的人员资料
甚至请吴柏亿与熊猫依据踪迹直接代发隔离通知,政府在补送公文给受隔离者即可。
7.医院周边的餐饮店:
目前感染者+框列隔离者已达数千人,建议政府分析这些人的手机定位纪录
尤其建议要定位所有感染者有去消费过的地方,通知店家将现金作消毒
而台湾人很少一摸钱就彻底洗手的,有用水冲一下就算很爱干净了
因此建议公告让有去过同店家的消费者注意自身状况,并做好自主健康管理
8.临时看护人员:
这些临时看护人员几乎99%都有带手机且保持开机,以准备随时可接下一单生意
因此只要政府/指挥中心行文电信公司,调出哪些人的手机在那段时间内一直在院内
但又不是陪病家属或病患者,便可匡列出临时看护人员,通知隔离观察。
9.与确诊者手机讯号出现在相同位置,但尚未匡列的人员
这些会较好定位,因为若搭同车或同捷运,则手机讯号的运动模式会相同
而若要细致到有搭过同一部电梯就通知,这辛苦度就会比较高了。
10.帮家人领长期处方签的人
说真的这部份就比较难,因为领药大概只需约半小时,且人数众多
若真的要定位到这么细,我看电信公司的工程师们可能会先白头发+过劳死......
因此建议先用宣导的,并优先把定位能力用于上方所述的几种人员。
*****最后还有一项个人认为是最最最,最重要的*****
11.经济方面
说实话,从事兼职外送、临时看护、周边餐饮店的人员,多半手头较不宽裕
也没有像电子业、金融业、医院的从业人员一样,受隔离薪水多半也能照领
政府若要他们隔离14天,搞不好马上就会断炊,导致想隐瞒也是人之常情
因此政府应编列相关预算帮他们度过难关,并鼓励诚实申报与制定相关罚则
例如:
诚实申报应受隔离者,受隔离期间每日可领取1500新台币作为津贴。
未申报被查出者,则罚款、没有津贴、移送强制隔离,并自付隔离费每日3000新台币。
这是因为:若要政策顺利执行,则必需同时准备棍子与萝卜,否则只是在说说漂亮话。
我们所有人的家人朋友身家性命财产安全,都要靠妥善的防疫作基础保障。
因此若政府防疫做严一点、超前一点、甚至神经质一点,我想大家都是能接受的。
以上小弟拙见,希望PTT卧虎藏龙的专家们能给点意见,也希望防疫相关人员能看见
更希望台湾防疫安全网万万不可被突破,所有人一起迈向无病无灾的新一年。
PS.美国与台湾股票跌好多 Orz 希望不是发生了什么很不利的秘密消息 囧rz
作者: tommy508 (人人有功练)   2021-01-28 13:59:00
你指出这些484要扯防疫后腿
作者: jorden (William)   2021-01-28 14:04:00
美元指数在往上走 资金回去了
作者: gogen (gogen)   2021-01-28 14:07:00
有实际的说明给推,至少不是CF先嘴批别人
作者: yun0112 (Yun)   2021-01-28 14:21:00
外送员刚才记者会刚好有问到
作者: elainakuo (黑黑)   2021-01-28 14:23:00
这种才是应该有的 理性讨论 给推
作者: downtoearth (东方耳号:)   2021-01-28 14:31:00
专业跟路人的区别是 人家是以有可能传染的条件来做区别 而不是 想当然耳 的区别真的不要拿起键盘就以为 自己无所不知无所不能流行病学都没摸过 就自以为可以抓漏洞是谁给你的勇气?
楼主: nightduck (小鸭鸭)   2021-01-28 14:38:00
??? 所以以上哪一点是没传染率? 不需要管控的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com