[转录] 民众知的权利 须等部长口误?

楼主: GV13 (远见13)   2021-01-19 21:47:06
疫情控制/民众知的权利 须等部长口误?
1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5184933
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
2021-01-19 01:33 联合报 / 张添松/社会志工(台北市)
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
中央疫情指挥中心指挥官陈时中昨在记者会上不小心说出“北部某医院”的名称,记者提
问后,他干脆公布该群聚医院就是部立桃园医院。对此,我们不禁要问:
公布的标准到底是什么?难道只有部长口误了才能公布吗?这是哪门子的公开透明原则?
陈部长说,这家医院的名字盘旋在脑海中已一个礼拜了,然而,同样的疑惑忧心不也一直
困扰民众吗?部长说,既然大家会猜疑就公布,请问真的可以这样吗?
上礼拜不是说公布发生群聚感染医疗院所的名字会引起不必要的恐慌吗?难道现在大家就
不恐慌了?
既然现在可以公布,那为何不早说?时空环境又哪里不同了?难道只有大官凸槌犯错时,
政府才会还给民众知的权利?这对疫情控制有利吗?我真的很怀疑!
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
已经不是第一次"说溜嘴"公布了...这个政府什么事都没个准 当然什么事都双标
只会嘴砲称医护 真斗争政敌
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇,
自删与板主删除,同样计入额度 ※
作者: mrcat (猫先生)   2021-01-19 21:48:00
人治
作者: gogobar (GOGOBAR)   2021-01-19 21:48:00
畜牲牙医还想隐瞒疫情
作者: bluenan (布鲁斯)   2021-01-19 21:48:00
死一个4%仔跟死全家的4%仔,需要公开的条件是不同的
作者: stesome (corn)   2021-01-19 21:49:00
以不公布为原则真D低能
作者: mattiswe098 (台中大仁哥)   2021-01-19 21:49:00
说溜嘴就说该公怖了,阿中部长的双标也不是第一天
作者: stesome (corn)   2021-01-19 21:50:00
楼上真厉害,本土确诊案例干4%屁事
作者: Gavatzky (My Prince)   2021-01-19 21:51:00
党不告诉你的 你不能知道,绿共的原则
作者: teeo (teeo)   2021-01-19 22:20:00
3楼有问题吗? 压力大不是乱放话就能舒压的,回去找你妈讨抱你比较需要
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-01-20 10:26:00
以你的智商我很难跟你解释

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com