楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 05:20:47我今天看到这篇评论
民进党“外人”王浩宇被罢免，因为他惹到得罪不起的彭姓、黄姓宗亲会
https://reurl.cc/YW6MrD
我反而觉得这篇点出了罢王成功可能的主因
主要还是得罪地方派系
那些外在因素当然有影响，但这会让这么多人不爽?
现在是连简书培，陈柏惟都觉得罢王很有问题。
刚才还看了陈柏维的立院记者会声明，真的是双标到不行。
我看3Q还是滚蛋算了，基进水准太糟太糟。
之前还有一个颜择雅认为王是选台北市长的料。
我看很多人觉得他很ok阿，这就是台湾人啦。
很多人觉得王很烂，很脏，恶心蟑螂，
但现实上拍手叫好的人可能也不少，还因此封锁FB不少真正的现实好友。
就像林效先无罪他要退出政坛这件事，
很多人只是当嘴砲笑话啦，这种事情太多了，如段宜康吞曲棍球
这种小事台湾人根本不太care。
所以回到黄捷
黄捷现实上有得罪哪个蓝绿的地方派系?
如果有，那可能很难说，目前看起来只有韩粉在操作。
另外，黄捷的支持者，相较之下，可能也不太偏好传统政治人物。
那些地方派系操作罢免能获得之后选举的好处? 我看不见得
这次罢王的主力还包含民众党，我看林昭印还满勤的，他当然是有直接的利益。
但民众党要拿什么理由罢捷? 根本师出无名
黄捷得罪时代力量是事实，不过现实是时力的很多也挺黄捷。
至少有一半的支持者会认为退党是昌明敏的错。
时力的很多支持者偏年轻，在外地读书工作的比例偏高。
他们会不会为了报复性特别回家投下罢免?
我是觉得满丢脸的，交通费还是省下来算了XDD
会去投的时粉一定是狂昌粉，陈惠敏很伟大之类的。
至于基进这个2%党就不讲了XDD
还真以为罢韩是他们跟wecare的功劳，明眼人都知道民进党动员可凶了。
就算基进倾全党之力罢捷也不足挂齿。
要比较注意的是
当初罢昌第二阶段是勉强过关(10.5%)
那黄捷不过是稍微多一点 10.59%
但是王浩宇也是10.59%
合格的比例竟然一模一样，真的有点毛XD
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2021-01-19 05:23:00基进党啥太烂太烂 所以要3Q滚蛋 这句话是啥意思？
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 05:24:00基进一向双标论述，胡说八道，自己去看啦。
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-01-19 05:24:00狂昌粉现在不知道占时力整体的多少?
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 05:25:00作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2021-01-19 05:26:00你看新闻前也不知道王浩宇惹到那个地方派系吧？在江湖行走 多少都会得罪人 在河边行走哪有鞋不沾湿
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 05:26:00如果看这次决委的选举结果，狂昌党员可能超过一半。但王浩宇得罪人是出名的，黄捷好像没有。
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-01-19 05:27:00哇，好多.......
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2021-01-19 05:27:00因为双标就活该罢免 那其他民意代表也要统一标准啊 不然这才是货真价实的双标
作者:
pqbd22 (akira)
2021-01-19 05:29:00激进能出头的契机除了靠蓝色小丑就不知道能靠什么
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2021-01-19 05:29:00我说是牵涉到的地方利益 黄捷有没有 要怎么知道？时力现在的态度很暧昧吧 敏后是怎么想的？XD依照你的逻辑 因为基进双标 议员立委就不该有 有也要罢免？ 这样听起来也很奇怪
作者:
Mitte (咖哩香肠摊)
2021-01-19 05:35:003Q的记者会我也看了，不会双标吧。本来就有四年一制的选举，干嘛提前用罢免来决定，更何况罢免3Q没正当性。
作者:
genheit (genheit)
2021-01-19 05:37:00韩粉没有25%吗？
作者:
Mitte (咖哩香肠摊)
2021-01-19 05:38:00对啊！正当性是见仁见智，多数决少数决吧！
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2021-01-19 05:38:00我不是时力粉啦 但是黄捷退党的操作 我怀疑有多少时粉还会再支持黄捷强烈到去投不同意票你不如列出罢3Q合理的理由吧 难不成真的是因为基进双标？XD
作者:
Mitte (咖哩香肠摊)
2021-01-19 05:43:00你想让他双标什么？这才是重点。
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 05:43:00其实基进某程度跟王浩宇有87分像，也算到处树敌另外跟侧翼的关系良好，根本垃圾政党不过你要跟我谈合理理由，我只能说这见人见智。
作者:
Mitte (咖哩香肠摊)
2021-01-19 05:45:00而且我不是韩国瑜选区，当初罢韩，我还蛮忙的。而且我也没有要跟罢韩去做比较。
作者:
Mitte (咖哩香肠摊)
2021-01-19 05:52:003Q他说：若人民觉得他做不好，可以拿出来讨论。但是他觉得自己没有做不好，更何况他也没有去反对罢免，因为他是单一选区。就这样的论点，你是要让他双标什么？
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 06:03:00我都讲得很清楚了 你不懂就算了 也不是只有一点而已
作者:
marktak (天祁)
2021-01-19 06:10:00蟑螂要分赃需要什么理由
作者:
ke0119 2021-01-19 06:11:00幻想文啊，现在已经不是地方派系在投票的时候打开大衣送现金的年代了，何况还是一个罢免案要不然有比颜家更强的地方派系吗？地方派系现在的影响力早就不如90年代了这时候大家都想蹭一波存在感，你看看窝们地方派系多强大，窝们就是土皇帝，以后窝们说了算......个屁
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 06:17:00问题是他得罪的派系不只一个，甚至连民进党都得罪不就得罪太多人吗？XD
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-01-19 06:20:00黄捷得罪韩姓宗亲会 比那两个人多太多了XDD
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2021-01-19 06:35:00其实你是真的提不出3Q罢免的理由 除了你讨厌基进外 XD然后反驳Mitte的方式是回 如果要等四年就不需要罢免了可是Mitte根本没有这个意思
作者:
geordie (Geordie)
2021-01-19 06:41:00韩总的罢免他韩总本人也有下去操作的好吗
帮mitte讲话的看不懂逻辑耶韩国瑜被罢免有正当性陈柏惟被罢免没有理由罢免正当性就罢免还扯什么见人见智
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 06:48:00我自己是觉得讲正当性才能罢免的脑是出了什么问题，没有正当性不能罢免？法律有这样写？
作者:
airbear (airbear)
2021-01-19 06:49:00法律没有这样写 只是会让人觉得你脑有问题
作者:
deann (古美门上身)
2021-01-19 06:52:00现实上还真的有佛粉喔XD
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 06:54:00那为什么选举就不需要正当性？本来就是选票决定 不是正不正当决定
作者:
i92219 (DevilRanger)
2021-01-19 07:01:00觉得罢免有问题就修宪把罢免拿掉阿，干话一堆怎么不去罢免柯文哲？ 不是民调最后一名吗？ 浩宇蟑螂绿共粉成天只会干话脱离现实
作者: ukif 2021-01-19 07:02:00
基进最不能够接受的是舔蟑
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 07:02:00干妈嘘我，我觉得罢免没问题啊XD
作者:
airbear (airbear)
2021-01-19 07:02:00对阿法律上没问题 那DPP也是合法请你们吃莱猪
DPP那个行政命令到底能不能盖过地方还等释宪喔正当性怎么入法，这东西难以定义。入法之后定义权谁负责？如果被拿来说你们罢免我的人都没正当性，但我总是有正当性罢免政敌怎么办而且连佛地魔都只是堪堪过线，前后耗时几个月，这都是门槛。
作者:
airbear (airbear)
2021-01-19 07:15:00当道德层面的东西而已
作者:
skylion (温暖的传说)
2021-01-19 07:17:00同意票绝对会过 问题是北漂的能不能回来投不同意票
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 07:19:00时力主要是这次限制至少要入党半年才能投票 所以有些人没投到票 当然一定有部分是跟退党潮一起离开的 另外票数部分实在看不出狂昌有占优 毕竟有个狂昌粉可没上呢 看起
作者: loveapple33 (Endless33) 2021-01-19 07:20:00
很难，毕竟南北智商水平还是差距不小
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 07:20:00来还是有没有当民代跟知名度影响才大
作者: KIKK (小新要小心) 2021-01-19 07:21:00
黄捷这局超好看，民进党支持反罢免，却可能帮自己增加一个立委的敌人....
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 07:22:00你先思考一件事，半年问题其实不存在，因为已过多久了？真正原因是原有党员没有继续入党。
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 07:22:00其实上次投票到这次不到半年 而上次又有许多在投票前赶入党的 所以才会抓到有异常党员的问题
作者: aponla 2021-01-19 07:23:00
正当性都是某种颜色说了算 人民的权力怎么老是有一堆毛去反呢 觉得不合理快去修法阿
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 07:23:00其实黄捷自己也很识相 知道抢DPP的位置可能出事 所以才没有要加入DPP 那他应该也不会想攻立委大位 而且他实力也还没到那程度
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 07:24:00现在党证编好可能都超过6000，事实就是党员越来越少。那些异常入党的不是有效票啊
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 07:26:00赶着入党的没有全都是异常入党啊 但那段确实有段入党潮然后时力只有超狂粉会讨厌黄捷 但大多还是觉得没必要罢
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 07:27:00而且除了立委，所有昌派的票数都大于非昌。另外，我猜你说的是陈志明吧？他连昌派都觉得烂啊XD党员是不是变少 用算的就知道了XD
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 07:29:00不是 还有一个是常在社团帮护航的然后你去看票数 除了前六名之外 八到十八名差距是很近的都是几票之差而已 实在看不出谁多谁少 其实换个角度想不用二分法的话 也就代表这些人是所有人共同认可的
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 07:32:00那个是第一次选，本来就一般党员，没参与党内运作，一开始也没在昌派配票单，没选上很正常。
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 07:33:00所以说啊 并不是狂昌就会上 而且配票单是真是假你也不清
作者: KIKK (小新要小心) 2021-01-19 07:33:00
不少名嘴提到黄捷这么高调，如果不同意票高于同意票，你觉得黄捷会不心动选立委吗？民进党帮不帮或许都很为难
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 07:35:00如果你说部分人两边都认同当然是可能的，但是实际上谁知道。不过党内真的要统计是可以。
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 07:38:00其实这两派本来就没有水火不容啊 而且党内一定也知道谁跟谁亲近 那如果能共好当然是最好的 只是这中间利益要怎
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 07:38:00配票单过半怎么不是实质掌控= =
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 07:39:00没有水火不容何以配票？这么明显的事实要查什么...你是时力党员吗？
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 07:42:00啊就支持同一群亲近的啊 然后我说配票单呢我还真的是耶 跨完年刚入党 怎样?我刚刚看这次新的决委 桃竹苗两个 亲昌的两个 陈孟秀人
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 07:44:00那是你的问题啊 这次明显成这样 你菜怪我不查给你？
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 07:45:00人好 然后被挤下来的扣除不选的也就李兆立林彦甫笑死 拿不出配票单就骂人家菜 不是啊大哥你证据要拿出来
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 07:45:00那些人的官方粉专都有，然候问我配票在哪，真不愧是菜鸟党员。
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 07:46:00然后你又知道我没跟党内人士讨论过了 啧啧傻了才会看FB 如果你是党员 我建议你多参与实体活动啦参与实体活动直接面对这些人 不管是哪个你都可以聊啊
作者: chuanglk 2021-01-19 07:49:00
笑死~哪个莱委政客会承认自己做不好，脸皮厚的跟墙一样
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 07:49:00喔 不好意思呢 你怎知道我没实体参与?讲得好像我有义务查给你一样 伸手牌菜鸟?www难怪搞不清楚党员实质委缩，你党证几号? 然后时力成
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 07:51:00不是把问党证几号 你是要查我个资喔XD
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 07:51:00立几年 现在党员几个? 拜托 数学有这么烂喔
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 07:52:00所以我说 配票单呢
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 07:52:00下就知道了 难怪这么没sense www
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 07:53:00其实我从头到尾没否认有党员离开这件事耶 只是提出还有部分人是因为半年条款被剃除 你就这么不满啊XD
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 07:53:00我已经讲了 菜鸡查不到真的是菜阿 官方粉专不会自己去看???
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 07:54:00还是因为被我问到配票单才开始爆气+人身攻击啊
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 07:54:00半年条款剃除 那就是不续加的意思啊 弱智喔
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 07:55:00大家都知道的事 只有你不知道 怪我囉XDD
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 07:55:00不是啊 配票单这东西我看政黑板也只有你提 看来不是人人都能拿到的内容 所以我很好奇呢
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 07:56:00你难道不知道 跨年前就开始收下个年度的党费了?
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 07:56:00作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 07:57:00这些人可以继续加入 但他们这次就是没资格
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 07:57:00你要不要先搞清楚一件事 每个人的入党时间不同 www
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 07:58:00是说你贴的那篇啊 有个狂昌粉被你说不再配票单内耶确实不同呀 所以我就说有一群人被剃除资格 但没说全都被剃除呀
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 07:59:00一开始不再阿 最后有阿 拜托 你有追踪那些人的粉专吗?还是你以为时代力量的官方粉专会放配票单?XDD
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 08:00:00啊结果这份配票单看起来没什么用啊XD就像我说的 就算有配票单 你又知道他有用处?说不定这些刚好是陈志明喜欢的对象呀 结果好几个票数很差 这要说是配票单我也是笑死 配去哪了
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 08:04:00所以有几个没上 就不是配票单?
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 08:05:00不是 你要配票 那票数就要差不多啊 结果有的500多票有的只有300多票甚至200票 那这算哪门子配票单啊
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 08:05:00现实就是配票单阿 就行为是 然后会不会上 跟选民结构有关 两者可以混为一谈真的是不简单
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 08:06:00那只能说他是无用的配票单 而且他们掌握人数不足甚至换个角度想 啊不就跟他比较友好的人而已
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 08:06:00那还是配票单www
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 08:07:00掌握人数不足就不是配票单阿www
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 08:07:00我刚刚就有说 就算有配票单 你怎么知道不是乱做的就结果看来 还真的满乱做的啊 哪有人配成这样
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 08:08:00那是你个人观点囉 事实就是配票单阿 zzz
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 08:08:00这就像是选议员时推荐名单而已是啊 我个人观点啊 事实就是这配票单没用啊XD而且我观点始终没变就是了那同样的 你就会发现 你认为的狂昌派 能选上 也是要靠其他非狂昌的力挺才有机会啊 结果看下来桃竹苗还比较稳
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 08:09:00事实也是过半囉 你的观点是你家的事 反正我讲的是事实
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 08:10:00桃竹苗比较稳 然后票数比较少 好喔
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 08:10:00你讲的就真的是事实? 一样啦 你的观点而已
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 08:11:00笑死耶没配票的上了 配票没上 请问哪个稳啊配票的上的哪个之前不是很有实力的?
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 08:12:00问题是配票的过半阿 然后桃竹苗的比较少你觉得比较稳XD
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 08:12:00啊他框这么多人 要过半其实满容易的吧 换个角度想 我框桃竹苗的也是几乎都上啊 难道要说桃竹苗也配票XD
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 08:13:00过半就够了阿XD 不过半的比较稳 真的有趣
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 08:13:00反正我就问你啦 那些配票有上的 哪个之前没实力上?啊事实就人家之前就上了 这次也上而已啊 然后没有其他党员支持 他们会上喔说的好像靠配票单就稳上一样 笑死
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 08:16:00你要不要去查一下这次几个是之前没选过 然后有上的?菜鸟真的是很会当伸手牌
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 08:17:00啊我不是查出来了 桃竹苗多两个 亲昌多两个 陈孟秀都好
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 08:17:00摆明就有配票的事实 被我打脸然后在那边转移焦点
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 08:18:00啊有配票没用不是一样XD如果你说这次亲昌大获全胜 把空出来的缺都补上就算了结果分配的刚刚好啊 而且替补还都是桃竹苗的
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 08:19:00没用是个人观点还是事实? 我跟你讨论个人观点?这个人是不是有问题啊?XDDD
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 08:19:00是事实啊 那你就说谁靠配票上啊XD
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 08:20:00吴佩芸赖嘉伦本来就有知名度也当过要职 选上也很正常而且吴的票数也高 你要说大概就赖被配上而已
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 08:20:00所以有没有配票? 就有阿 你觉得没用关我屁事XDD
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 08:21:00好啦不关你的事 乖喔事实上就是有配没配都一样 会上就会上 不会就不会
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 08:21:00吴脱离党务一年了 还能上? 赖嘉伦根本也没参与党务
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 08:22:00阿 我现在是讲有没有配票 你在讲有没有用你是不是要去吃药?
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 08:22:00你以为吴脱离就没在党内经营喔 那陈孟秀也一样啊啊我从头到尾都是说有配票就拿出证据 然后你也不知道这配票是不是有参考价值居然人身攻击了耶 挖靠
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 08:23:00你不知道真的是你家的事 伸手牌当然不知道XD
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 08:24:00对啊 所以我没错啊 啊有指控的拿出证据结果说别人伸手牌
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 08:24:00还讲陈志明观点哩XDDD
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 08:25:00配票单有啥好指控的 陈志明脸书都表明这么清楚了zzz
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 08:25:00那既然这样 就是这些人连没被配票的也认可啊 就这样还有看下来顶多就赖嘉伦不被配可能选不上而已
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 08:27:00好喔我眼残 啊你不敢回应别人问题 请问是?一直洗人家水火不容跟靠配票 啊还不是要靠水火不容的投才会上 笑死
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 08:28:00有人没上=配票单没用 这个观点你自己慢慢吃就好
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 08:28:00你知道不只是没上的问题 还有票数落差很大啊
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 08:29:00结果要上还是要靠非他们的人投才会上啊 这样水火不容?
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 08:31:00眼残要回应什么? 时力如果有两边都认同的也有的那根本就结构问题 配票也是事实 你继续眼残XDD
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 08:32:00啊所以回到最初 你认为内部狂昌粉>其他 这论点就被打破
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 08:32:00水火不容是指派系 一定是党员结构? 笑死你根本也不知道谁投谁好吗 www
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 08:33:00啊你又知道这两个派系就没有都好的喔 笑死
作者: wirecut 2021-01-19 08:33:00
难啊
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 08:34:00你觉得好是你家的事 怎么有人这么爱争个人观点 是脑残?
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 08:34:00恩好 所以你觉得水火不容也是你家的事 我批评你也是我家的事 这样可以吧 反正按照你的逻辑就是这样啊
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 08:35:00我看你也不是菜鸟 我看根本是狂昌粉来呛的 笑死彰中毕业的 XDDD
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 08:35:00然后你讲话小心点啊 我是不会告人的 但你对其他人这样讲很可能就踩到红线了
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 08:36:00老实讲我一开始也是跟你争并没有都是狂昌粉这件事
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 08:37:00少装了 人数都讲出来了 狂粉就狂粉 还装新党员XDD时力彰中的很多吗? 我看根本没几个吧
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 08:37:00像脑残眼残这种人身攻击字眼 都曾被告过公然侮辱成立唷
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 08:38:00嘿嘿嘿 彰中这么多人 你去查啊
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 08:38:00就爱跳针也算狂昌粉特性
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 08:39:00好啦 狂昌粉
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 08:39:00然后我都没有贴你标签耶 你就直接贴我标签 笑死还有可以去查查我在八卦跟郑黑的发文还有留言 我狂昌的话还会帮邱显智护航? 骂他都来不及了吧我狂昌的话会骂陈志明 挺他都来不及了吧
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 08:42:00甚至廖的人头党员案 我是支持不继续追究的 你也知道狂昌
作者: quantumsheep (quantumsheep) 2021-01-19 08:42:00
复数选区的罢免制度怎么不能检讨？本来是保护小党和非主流议题的制度，却和单一选区一样的罢免方式
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 08:49:00你就狂昌粉阿 就狂跳针还不狂?XD我也没义务回应你喔 滚吧
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 08:49:00然后奉劝你 讲话小心点 你很可能被告 刚好我不缺年终看在你是时力党员的份上好心提醒你
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 08:50:00笑你不敢告拉 狂昌粉XD
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-19 08:50:00对啊我不敢告 因为我懒得上法院 就是这样啊而且上法院还会被你知道个资 为那几万不值得啊不过你的言论被水桶应该还是可以的 我忙完看心情再来看要不要检举你好了
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 08:51:00那还是你的问题啊 狂粉不就只会嘴而已XD
3Q那个回应罢免的影片真的很夸张，一下子说罢免是尊重民主制度，一下子又说罢免不符合民主精神，还应该要屏蔽掉少数人的意见，他真的知道自己在说什么吗？
黄捷自己要退党还要怪别人喔 无脑乱黑还一半狂昌粉哩 投票率都没一半了
3Q现在一天到晚还在立flag，真的不知道在想什么
说中央决策委员选举搞他 结果自己还选上在那鬼扯还有人挺喔 你狂捷粉?时力党员案都敢送司法了 怎么看你讨厌的陈志明还比较有理哩
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 09:36:00我黑黄捷多少次 狂捷粉XDD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-01-19 12:31:00黄捷退党跟在高雄和当时主委陈惠敏长期摩擦有关，要知道谁比较有理只能等她们把摩擦内容都说出来才知道了，不过从目前她们稍微讲出来的部份来看，大概就是一个走的跟dpp比较近，另一个觉得要坚壁清野但你要说黄捷跟dpp走比较近就是什么卧底只想帮dpp赢也不对，选立委时她还跑去新竹帮高钰婷助选，明眼人都知道高钰婷票少一点dpp就容易赢，她要是真的只亲dpp，那新竹那边战况激烈她就会避掉
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 14:50:00这我知道阿，她也有帮林佳玮助选...所以高雄时力出什么问题，讲难听一点根本很难厘清，谁先说谁输阿XD