稍微讲讲这件事(所谓的谣言)和社维法。
在中国的政治史上街头巷议、流言蜚语、甚至
吃月饼号召起义的故事，这属于政治传播的一
部分。并不是现代所独有的招数。
谣言一直是中国专制独裁政府所忌惮，不论是
皇朝时代，或是现在台湾的民主时代。所以政
府想罚、要罚。
但如果对照清朝、清末时期，孙文在当时封建
思想环境所散布的是否在清廷眼中也算是谣言
？我想应该是吧。
不要扯太远，把时空拉近一点，造谣在政治政
党上本来就是左翼、右翼，都会干出来的事情
，看欧美的选举不也这样吗？没有说左翼在这
事上面比较清高，或右翼在这事上比较清高。
但左翼比较常丢、比较敢丢、比较愿意、肆无
忌惮地丢粪、造谣，因为他们也没什么可以失
去的，一切狼性做为行动基准的准则，也是事
实。
另外，特别讲一下，这种都是政治的事情，左
翼政党，不论是DPP或是共产党，都喜欢当在野
党的时候造谣。但是，换他们执政的时候，他
们就会反过来箝制言论、管制造谣，因为他们
当在野党的时候放谣言，藉谣言的流传、藉斗
争取得政权、取得执政、拿到位置，所以当他
们开始执政后就开始忌惮人民已经习惯的传谣
的自由，害怕会因此下台、失去政权，丧失政
治位置，和口袋中的政治利益与政治分赃。
因为深知谣言对于政权产生的危害。
这在政治上的术语叫什么？“政治位置、政权
失去恐惧症”。这种症头，在司法官中也很重
，包含大法官、法官、检察官、律师、律团。
他们脑袋中这部分思维基本上根本没差别。

推这篇先以政权更替人性论法，再到法条实行裁罚原则论法，从而论述事实基础论定为人民或政府，到政府需被监督以满足人民话语权和检视审核的多方角度。