1.新闻网址︰
https://www.ettoday.net/news/20201102/1845256.htm
2.新闻来源︰
ettoday
3.完整新闻标题
激辩9小时！民进党多数优势 决议营养午餐契约书“不用载明瘦肉精”
4.完整新闻内容︰
激辩9小时！民进党多数优势 决议营养午餐契约书“不用载明瘦肉精”
记者许展溢／台北报导
立法院教育及文化委员会今（2日）审查学校卫生法相关草案，从上午9点开始，朝野立委
不停讨论，但始终意见分歧，其中，针对第23条之3中，契约中是否载明禁用“乙型受体
素”（瘦肉精），让在野立委不满批，民进党就是怕该“乙型受体素”这5个字眼，最后
仍没共识，采表决，结果现场绿委全反对，决议不通过。
无党立委金素梅说，农委会都明确说了，猪不能吃莱克多巴胺，为何民众能吃？讲这么多
就是民进党立委不愿意将乙型受体素入法，从早到现在，23条要放乙型受体素，绿委说要
送朝野协商不表决，契约书就可订定，然而契约书不就是教育部职责？且契约书载明乙型
受体素更保障也不要，到时在大会也可再连署，虽然表决还是会输人家，但就是要让国人
看清楚民进党在害怕乙型受体素字眼。
民进党立委吴思瑶再三强调，若国民党要表决，最后直接院会处理要三思，今天表决不通
过就送院会处里，民进党从头到尾都没有发动表决，还是希望保持朝野协商，继续讨论扩
大对话。民进党立委郑运鹏认为，民进党执政大家负责，从一开始早上到现在，每位委员
发言、版本都尊重，希望保留到院会朝野协商空间，也只有民进党对表决议程有提案，并
强调民进党没什么好回避。
国民党立委林奕华认为，绿委不用恐吓大家，23之3要表决是因为从早到现在，起码契约
要明订，也是大家的共识。最后主席万美玲逐一问现场立委，在野立委不分政党全赞成乙
型受体素入到契约载明，但民进党全反对，反对者多，此案不通过，也就是未来营养午餐
契约书不用载明瘦肉精。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
同场加映自由时报报导：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3339034
吁禁莱猪入校园要立法 多个家长团体立院抗议
另外，
原本教育部长潘文忠是认为由“学校卫生法”子法的采购契约范本，要求校园“一律采用
”国产肉品就可以避免掉莱猪进入校园营养午餐里，但不提母法里只规定“应优先使用”
，这会因为抵触，变成厂商就算用了莱猪也无法可罚
不过现在这样应该算是解套了？
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※