※ 引述《markban (马克白)》之铭言：
: 刚才的消息
: 民主党众议院长
: 不接受川普的纾困案
: 也就是说
: 大选结束前
: 美国人都没有零用钱领了
: 民主党是不是觉得拜登的选票太多
: 才不让美国人民领零用钱
两党一直未能就新的纾困案达成协议
从八月拖到现在也够久了
今天Pelosi跟CNN主播的辩论
CNN主播就拿另一位民主党众议员的话来质问Pelosi
‘说人民需要纾困，人民不能等到明年2月份’
老实说现在仍然是川普执政
只要众议院民主党放行
1.8兆美金纾困就能立即执行
但如果Nancy Pelosi 坚持非要通过民主党版的 2.2兆纾困法案
寸步不让，那根本就没得谈
美国人民也就拿不到钱
就算真的拜登获胜，等他明年就职在通过新的纾困案
等纾困案通过再执行，以美国政府的效率
等人民真的拿到钱，多半就是明年2月份以后了
但人民等不了那么久...
现在才10月份
很多homeless people 已经撑不下去了
他们更需要纾困
这就是CNN主播想强调的重点
CNN主播不是单纯想帮白宫1.8兆版本辩护
而是通过白宫1.8兆纾困案版本是最快的方案
我认为现状是两党国会党团都不想在选前通过纾困
民主党不想给川普奉送利多
共和党议员们则是主张财政保守主义、坚持财政纪律
对于政府举债扩大开支心存疑虑
共和党议员们一开始只愿意通过5000~7000亿美金的缩小版纾困案
但川普真实心思应该是想通过纾困来挽救他的选情
但对于谈判迟迟没有进展感到不耐烦和挫折
所以川普上周宣称中止谈判来施压(这应该是川普的谈判策略之一)
但很快的庞大的民意压力就把川普逼回谈判桌
几乎是在川普宣布暂停谈判的当天，他就回心转意说要纾困
隔天又明示说他愿意在针对航空业和企业的纾困案上签字
短短几日又再表示他要‘更大’的纾困案，甚至比两党都还更多
白宫现在推出的1.8兆美金纾困案
事实上Mitch等共和党议员们也不是很满意，他们更加保守
但共和党大机率会对白宫的意志妥协
Nancy Pelosi 现在否决纾困案
压力就会压在民主党身上
我相信选民的压力会把Nancy逼回谈判桌
最终我猜双方还是会在选前达成协议
因为民意压力真的太大了
也许双方各退一步，通过一个两兆元的纾困方案是合适的？
或者是Trump 和 Pelosi在内容上各退一步？
Trump多给些补助给州政府
Pelosi在其他方面妥协
但如果真想尽速通过，必须是在白宫1.8兆版本基础上讨论和修正
这就意味着，需要Pelosi做出较多的让步
Pelosi 不会心甘情愿地如此
我认为两边都是在故作姿态
但越接近选前民意压力会更大
最终在选前达成协议的机率还是很高
当然，Pelosi可以选硬挡到底
如果Pelosi真的硬挡白宫纾困案到底
那等于是无家可归的人都拿不到半毛钱
企业也都没得纾困
那Biden跟民主党议员们的选情真的可能受很大影响
大家怎么看？