※ 引述《freshmints (只求早点休息)》之铭言：
: ※ 引述 《Sinreigensou》 之铭言：
: : 标题：Re: [讨论] 从没想过八卦板会这么红这么蓝过
: : 时间: Fri Sep 25 13:28:10 2020
: 3.说民进党能源政策乱搞，结果自己的政策是核能40%，笑死人的数据，台湾现役不过10%，
: 要去哪里生核5、核6？被打脸还一直跳针零碳排，连核终的发电比例都不看的，继续跳针民
: 进党不看公投结果
: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1600493213.A.929.html
认真讲
核能40%是否真的不可能呢？
其实也不一定
过去反核的朋友们有推动过一个运动
叫做减六除四
减六除四 - 随手省6%电 废除核四吧！ ...欢迎大家一起将讯息分享出去。
https://www.facebook.com/momlovestaiwan/posts/329506503851610/
翻成中文就是，减少6%的用电量，就可以废除核四
当初这个运动
是针对缺电说的反制
因为当时的环境
连备用容量率都长年低于法定标准15%之下
有智之士基本上都看得出缺电是事实
为了反制需要核四6%的占比解决缺电问题
于是反核们推出了这样的一个口号
另外
远在美国
一个反核们非常推崇的环境工程教授Mark Jacobson表示
别再说地狭人稠 美专家：台湾2050可实现100%绿能 且成本不高
https://e-info.org.tw/node/215078
雅各布森透过视讯亲自回答媒体，他说明100%再生能源还能大幅减低空污、增加就业机会
、减少50%用电量。台湾“地狭人稠”并不是问题，随着漂浮式离岸风电的发展、与太阳
能板效率的倍数提升等，土地需求与生态冲击都会降低。
更是大胆地提出
减少50%的用电量
以达到100%绿能，也就是全绿能的伟业
所以回过头来看
核能要达到40%的发电量是否是天方夜谭呢？
其实总发电量降低
现有的各发电机组的占比就会拉高
其实就我们反核朋友的观点来看
核能40%并不是不可能
谢谢