Re: [新闻] 绿委提案下修公视董监事审查门槛　 wetteland PTT批踢踢实业坊

楼主: wetteland ( ) 2020-09-24 22:21:50

公视董监事的通过门槛是 3/4，
修宪案在立法院通过的门槛是 3/4，
大法官、监察委员、考试委员同意权通过门槛是 1/2，
公视董监事有宪法这么神圣？
公视董监事有比大法官、监察委员、考试委员伟大？
那为什么公视董监事维持 3/4 的修宪门槛是合理的？

作者: apato7 (season) 2020-09-24 22:23:00

你为什么不反过来想大法官和监委的门槛是否太低了?

作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景) 2020-09-24 22:24:00

...那就上修大法官、监察委员、考试委员到3/4如何？干推晚了..楼上抢我话@@

作者: rainstonein (适应改变号：) 2020-09-24 22:25:00

监察院跟考试院通过门槛太低了随便就过

作者: holyhelm (老鹰鸭霸西米露) 2020-09-24 22:26:00

作者: DustToDust (抱着她想着妳 ) 2020-09-24 22:27:00

台湾大使在美国你要打电话拍谢我记成萧美琴哈哈

作者: AGODFATHER (今天不打球) 2020-09-24 22:29:00

废话要是你这咖进公视谁受得了民进党那种下三滥通过监察院同意权的方法还有脸说1/2

作者: boogieman (Let the Right One In) 2020-09-24 22:40:00

维持3/4 那你就看到超过1/4人就可以卡死你然后都难产然后就停摆别玩啦别再胡扯了公视董事同意权没有崇高到像修宪啦

作者: eternia0920 (æˆ‘ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(ï¿£â–¡ï¿£||)a) 2020-09-24 22:46:00

什么时候发生被1/4人卡死然后停摆的事情?

作者: www115ui8 (......) 2020-09-24 22:53:00

考虑到小党

作者: eternia0920 (æˆ‘ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(ï¿£â–¡ï¿£||)a) 2020-09-24 22:57:00

所以有停摆吗? 最后看来都是顺利解决不是?

作者: garry5566 (欧洲贵公子) 2020-09-25 07:01:00

你问dpp啊当初可是dpp反对下修的耶原来是溼地啊照你的说法所以2012年kmt要下修是合理的 dpp反对是为反而反囉？

作者: holyhelm (老鹰鸭霸西米露) 2020-09-25 08:51:00

看到湿地的说词与2012KMT一模一样只觉得莞尔

继续阅读