楼主:
Tosca (hi)
2020-05-28 15:02:07今天民进党在推XX券
风声已经放了两三个月
从头到尾也被骂了两三个月
因为走不出两个心魔
一个是 马英九
另一个是
怕你存起来
怕你存起来
怕你存起来
今天台湾社会的普遍价值观
还是认为 节俭是种美德
很多台湾人 想的都是努力工作 节俭过生活
把钱存起来 拿来存买房的头期款
拿来存小孩的留学基金 拿来存自己的退休金 等等
结果今天 堂堂一个政府
怕民众把钱存起来 不消费
所以才千方百计设计复杂的XX券
想要强迫你消费
完全和这种价值观冲突
你有没有发现
民进党现在的做法
和强迫推销一样有多惹人厌
爱消费的就鼓励他消费
爱存钱的就让他安心去存钱
一个政府不是就该这样子
怎么会是强迫每个人都要掏一千出来换两千
全世界现在纾困都是发现金
台湾还在发一千换两千
防疫都是超前部属
结果纾困和刺激经济搞成这样
是嫌支持率太高吗=.=?
我觉得民进党真的没人才了
我都想毛遂自荐去当政务委员算了
作者:
moswu (蚊子)
2020-05-28 15:03:00推最后一句，拜托你快去
是的 每个人发三千元 不觉得经济拮据的自然会花掉 ，经济不好的就当纾困 。转弯不差这一条 还是转吧
作者:
calase (万难地天纪柳)
2020-05-28 15:05:00欸...如果大家都不缺急用然后要存起来，不就跟世界大多国家状况不一样吗？美国那种发法是因为一堆人赶着付帐单耶...
作者:
yuxds (cody)
2020-05-28 15:05:00其实不用你去当政务委员 DPP立委自己就一堆人在骂这个了
作者: demintree ( ) 2020-05-28 15:06:00
振兴的目的不是刺激消费以免通缩，发给你储就不是目的
作者:
iamdota (dota)
2020-05-28 15:06:00你毛也不少，要鼓催消费也是你，人民喜欢存就存也是你
作者:
iamdota (dota)
2020-05-28 15:08:00生活有困难的不是另外发三千又三万，这两千就是来消费的
作者: c32867689 2020-05-28 15:08:00
拜托念过一点总经再来发文 你至少要拿经济逻辑来酸政府吧
作者:
moswu (蚊子)
2020-05-28 15:08:00医生啊，别忘了Sony市值比老任低喔
作者: demintree ( ) 2020-05-28 15:09:00
为了刺激经济啊，除了特定影响大的产业，对一般人来说
政府想逼迫自认经济拮据的人多花钱 结果只有两个 一个是逼迫不成功 一个是逼迫成功但人民痛恨政府
你到底是胡扯什么啊 发振兴卷扯成逼人花钱喔这已经不是经济学问题了 是中文问题
作者: demintree ( ) 2020-05-28 15:11:00
真的缺钱又符合条件快申请救济还是什么的补助吧
作者:
yuxds (cody)
2020-05-28 15:11:00希望效果好也没屁用阿 希望是希望 通常会跟现实情况有落差所以政府才会拖到现在都还在规划当中
这种强制当然不是完全不能反抗 但是一种心理强制 不花一千元 就眼睁睁看别人换来三千元花 花掉一千元 又觉得心有不甘
ptt是个自由讨论空间啊 没唸经济学也来发屁文笑死 那肯德基麦当劳发折价券给妳也是心里强制了
政治版一堆自己支持的党就是真理的 不太懂民众的辛苦
作者:
yuxds (cody)
2020-05-28 15:13:00麦当劳又不是拿国家的纳税钱来发折价券
不要逻辑很糟就开始扯政治脑好吗笑死我那句的对象又不是你 而且我也不是蔡英文我是针对那个扯心理强制的
作者: c32867689 2020-05-28 15:14:00
马英九的消费券乘数比预期差太多 你现在给现金或马英九的路 缺不想新办法我才要喷这个政府
商家用自己的资源促销 国家用公众的资源促销 这种幼稚园都懂的差别都不知道 还嘴人经济知识？
作者: demintree ( ) 2020-05-28 15:15:00
记得当年发消费卷对GDP几乎没有帮助，那现在为何要发
作者: demintree ( ) 2020-05-28 15:17:00
但是这个方法证实没有帮助，那重复也没有帮助啊
作者: c32867689 2020-05-28 15:17:00
啊外国人储蓄率不高发现金跟消费券是有差逆
作者: demintree ( ) 2020-05-28 15:18:00
你知道美国很多人没工作连当月的房租都付不出来
发了就发了…蠢了就蠢了…还是老话一句，不要朝令夕改，之后再凹说…我只是放风声而已，立马改…那只表示你根本没想清楚，至于有没有效，以后再说，变量太多，事前讨论没意义，因为你不是政府，你看不到政府看到的东西
作者: demintree ( ) 2020-05-28 15:19:00
现在又是SIP,除了必要行业大家都不能出工作
其实这篇我赞同本来就是钱发下去，人民要怎么用不要管太多。
作者: demintree ( ) 2020-05-28 15:20:00
整体经济的东西你问个人干嘛，我有钱拿我当然好
作者: c32867689 2020-05-28 15:20:00
你内文就提到了台湾人爱储蓄 你发现金才是民进党腐败大撒币 消费券的路子马走过了不行 所以不想新办法不然能怎办？
发现金还有一个好处，省下几十亿的印刷费。不管是什么券，防伪都会是钞票等级，但只能用一次。
作者: demintree ( ) 2020-05-28 15:21:00
那干嘛发? 台湾失业的人有很高吗? 需要普遍救济吗?
作者:
yuxds (cody)
2020-05-28 15:22:00现在DPP的立委对这做法大多是偏向保守到反对之间之后真的改发现金 也不是没有可能
我觉得真的有可能改发现金，已经调整了N次了。修正一下：几亿的印刷费，不是几十亿
作者: demintree ( ) 2020-05-28 15:24:00
之前讨论过，最好是比例退税，花的多退的多，效果才好
退税也是一个方式，总之都比印券去发要来得好。最糟的就是印这种一次性的券。
作者: demintree ( ) 2020-05-28 15:28:00
刺激消费而言,退税>XX卷>现金吧,我觉得没有效果就别做
作者: demintree ( ) 2020-05-28 15:29:00
其实我觉得这种XX券，效果也有限
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2020-05-28 15:30:00本来就是 要就一路装死不发 要就直接发钱搞成这样比马政府还鸟蛋
设计成这样很大的结果会是被骂翻天花一千换三千这个很微妙~
作者: demintree ( ) 2020-05-28 15:33:00
我以为不用缴税的应该所得很低，有到中位数这么高?